В недавнем интервью, которое вызвало новую волну юридических дебатов, Дональд Трамп признал, что не уверен, гарантирует ли Конституция США иммигрантам право на надлежащую правовую защиту. Когда его спросили напрямую, он ответил: "Я не знаю."
🧷 Ускоренная депортация и игнорирование основных прав?
Во время своего выступления в программе «Встреча с прессой» на канале NBC ведущая Кристен Уэлкер надавила на Трампа по поводу его планов на то, что он называет крупнейшей операцией по депортации в истории США.
Трамп ясно дал понять, что он не сосредоточен на юридических формальностях. По его мнению, его работа заключается в том, чтобы "вытолкнуть их к черту", а суды стоят у него на пути.
⚖️ Конституция? "Может быть, там так и сказано, но..."
Когда Уэлкер напомнил ему о Пятой поправке, которая обеспечивает должную правовую процедуру для любого человека на территории США — не только для граждан — Трамп отмахнулся от этого:
«Может, так и написано, но тогда нам придется провести миллион или два миллиона испытаний. Некоторые из этих людей — убийцы, наркоторговцы — некоторые из худших.»
Снова на вопрос о том, должен ли президент следовать Конституции, Трамп просто сказал:
«Я не знаю.»
🧑⚖️ Верховный суд уже вмешался
Между тем, администрация Трампа попыталась отказать в слушаниях мигрантам, предположительно связанным с венесуэльской бандой Tren de Aragua, сославшись на закон военного времени 1798 года, который позволяет высылать «вражеских иностранцев».
Однако Верховный суд многократно постановлял, что даже некоренные жители должны иметь право являться перед иммиграционным судьей. В апреле он остановил депортации и приказал вернуть одного человека в США после его депортации из-за того, что правительство назвало «административной ошибкой».
🧳 Килмар Абрегу Гарсия: Дело, которое выделяется
Одним из самых высокопрофильных дел является дело Кильмара Абрего Гарсии, salvadoreño, проживающего в Мэриленде с женой и детьми. Несмотря на предыдущее решение суда 2019 года, запрещающее его высылку, он был задержан и депортирован в апреле.
Позже Верховный Суд приказал администрации содействовать его возвращению, чтобы он мог представить свою юридическую защиту. Когда его спросили, работает ли США с Эль-Сальвадором, чтобы вернуть его, Трамп сказал:
«Я не знаю. Вам нужно спросить у генерального прокурора.»
📣 “Я не занимаюсь законностью – вот почему у меня есть юристы”
Трамп многократно перекладывал ответственность на Генерального прокурора Пам Бонди, говоря:
«Я не занимаюсь вопросом, законно это или нет. Вот почему у меня отличные юристы и отличный Министерство юстиции.»
Он добавил, что администрация может даже вернуться в Верховный суд, чтобы добиться дальнейшего юридического разъяснения:
«Может быть, мы так и сделаем. Я спросил. Может быть, мы и сделаем.»
Оставайтесь на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют!
Уведомление:
,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не следует рассматривать их как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не должно рассматриваться как финансовый, инвестиционный или любой другой вид совета. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюту могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Трамп и Конституция? "Я не знаю," говорит президент о правах на депортацию
В недавнем интервью, которое вызвало новую волну юридических дебатов, Дональд Трамп признал, что не уверен, гарантирует ли Конституция США иммигрантам право на надлежащую правовую защиту. Когда его спросили напрямую, он ответил: "Я не знаю."
🧷 Ускоренная депортация и игнорирование основных прав? Во время своего выступления в программе «Встреча с прессой» на канале NBC ведущая Кристен Уэлкер надавила на Трампа по поводу его планов на то, что он называет крупнейшей операцией по депортации в истории США. Трамп ясно дал понять, что он не сосредоточен на юридических формальностях. По его мнению, его работа заключается в том, чтобы "вытолкнуть их к черту", а суды стоят у него на пути.
⚖️ Конституция? "Может быть, там так и сказано, но..." Когда Уэлкер напомнил ему о Пятой поправке, которая обеспечивает должную правовую процедуру для любого человека на территории США — не только для граждан — Трамп отмахнулся от этого: «Может, так и написано, но тогда нам придется провести миллион или два миллиона испытаний. Некоторые из этих людей — убийцы, наркоторговцы — некоторые из худших.»
Снова на вопрос о том, должен ли президент следовать Конституции, Трамп просто сказал: «Я не знаю.»
🧑⚖️ Верховный суд уже вмешался Между тем, администрация Трампа попыталась отказать в слушаниях мигрантам, предположительно связанным с венесуэльской бандой Tren de Aragua, сославшись на закон военного времени 1798 года, который позволяет высылать «вражеских иностранцев». Однако Верховный суд многократно постановлял, что даже некоренные жители должны иметь право являться перед иммиграционным судьей. В апреле он остановил депортации и приказал вернуть одного человека в США после его депортации из-за того, что правительство назвало «административной ошибкой».
🧳 Килмар Абрегу Гарсия: Дело, которое выделяется Одним из самых высокопрофильных дел является дело Кильмара Абрего Гарсии, salvadoreño, проживающего в Мэриленде с женой и детьми. Несмотря на предыдущее решение суда 2019 года, запрещающее его высылку, он был задержан и депортирован в апреле. Позже Верховный Суд приказал администрации содействовать его возвращению, чтобы он мог представить свою юридическую защиту. Когда его спросили, работает ли США с Эль-Сальвадором, чтобы вернуть его, Трамп сказал: «Я не знаю. Вам нужно спросить у генерального прокурора.»
📣 “Я не занимаюсь законностью – вот почему у меня есть юристы” Трамп многократно перекладывал ответственность на Генерального прокурора Пам Бонди, говоря: «Я не занимаюсь вопросом, законно это или нет. Вот почему у меня отличные юристы и отличный Министерство юстиции.»
Он добавил, что администрация может даже вернуться в Верховный суд, чтобы добиться дальнейшего юридического разъяснения: «Может быть, мы так и сделаем. Я спросил. Может быть, мы и сделаем.»
#TRUMP , #USPolitics , #worldnews , #USGovernment , #Дональд Трамп
Оставайтесь на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не следует рассматривать их как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не должно рассматриваться как финансовый, инвестиционный или любой другой вид совета. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюту могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“