サトシナカモトが発明したPoWメカニズムは、人類を長年悩ませてきた重要なコンセンサスの難題であるビザンチン障害を初めて真に解決しました。この問題は、異なる背景を持ち、目標が異なる将軍の集団の中で、3分の2以上の将軍の支持を同時に得なければビザンチンを攻撃することに成功できないという形で簡素化できます。部分的に裏切る可能性がある将軍や信頼できない将軍がいる状況で、効果的な攻撃を組織したりコンセンサスを達成するにはどうすればよいのでしょうか？これがビザンチン将軍問題の核心です。抽象的な観点から理解すると、この問題は実際には混沌とした状態の中で、何らかのメカニズムを通じて関係者が合意に達し、秩序を形成する方法を探るものです。言い換えれば、コンセンサスを達成する方法です。熱力学の原理から見ると、このプロセスは無秩序の中から秩序を創造することに似ており、エントロピー減少のプロセスです。エントロピーの増加は無秩序に向かうことを意味し、エントロピーの減少は秩序に向かうことを意味します。PoWメカニズムは、マイナーが特定のハッシュ値を探すために計算力競争に参加することを奨励することで、ノード間の一貫性を実現します。これは、混乱したノードのグループの中でどのようにコンセンサスを達成するかという問題、つまりビザンチン障害の解決策です。したがって、ビットコインブロックチェーンネットワークのコンセンサスメカニズムは、ビザンチンフォールトトレランス（BFT）コンセンサスと呼ばれています。PoWは、絶えず成長し拡張するエントロピー減少システムを創造しました。宇宙の中で、ほとんどのものはエントロピー増加の法則に従い、最終的には熱的静止状態に向かいます。しかし、生命は例外です。生命は負のエントロピーを消化することによって秩序を形成し、最終的にエントロピーを減少させます。この観点から見ると、ビットコインシステムは本質的に生命体であり、常に成長している有機体です。この生命体は機械的なコンセンサスを通じて、世界中の計算力を吸収し続けています。ある程度、ビットコイン（BTC）はこの生命体を成長させるための報酬シンボルに過ぎず、最初は他のシンボルに置き換えられる可能性もあった。しかし重要なのは、BTCはビットコインシステム全体と同一視されるべきではない。言い換えれば、BTCはビットコインシステム内部の報酬メカニズムですが、システム全体を代表するものではありません。ビットコインは生命力を持ち、そのエネルギーをビットコイン以外の事柄に役立てることができます。ビットコインの生命体は独立性を持ちながらも社会性を備えており、まるで独立した生命体が社会の中で他の事柄と協力し、より大きな価値を発揮するかのようです。過去、多くの人々がBTCをビットコインネットワーク全体と同一視しており、これは認知の限界を反映しています。16年の発展を経て、ビットコインは依然として成長を続けており、ビットコインを模倣したいわゆるブロックチェーンプロジェクトのほとんどは基本的に消滅するか衰退しています。イーサリアムは、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）に移行した後、世界の計算能力を吸収して生命体の成長を促進する進化システムを放棄し、ETHのステーキング率に依存してコンセンサスを生み出すようになりました。ETHの総供給量とステーキング率には上限があり、これもイーサリアムのコンセンサスの上限を決定しており、ビットコインに対してイーサリアムが徐々に遅れをとる深層的な理由の一つかもしれません。さまざまな兆しが私たちにビットコイン自体を再考させています——この機械的コンセンサスによって駆動される生命体が、人類文明やデジタル文明社会の中でどのようにその社会的価値を引き続き発揮できるのでしょうか？ビットコインという生命体を人間社会と融合させ、より大きな生命エネルギーを解放するにはどうすればよいのでしょうか？これは、暗号通貨分野の次の段階において、より意義深い探求と起業の方向性かもしれません。
ビットコインを再考する：成長し続ける生命体システム
サトシナカモトが発明したPoWメカニズムは、人類を長年悩ませてきた重要なコンセンサスの難題であるビザンチン障害を初めて真に解決しました。
この問題は、異なる背景を持ち、目標が異なる将軍の集団の中で、3分の2以上の将軍の支持を同時に得なければビザンチンを攻撃することに成功できないという形で簡素化できます。部分的に裏切る可能性がある将軍や信頼できない将軍がいる状況で、効果的な攻撃を組織したりコンセンサスを達成するにはどうすればよいのでしょうか？これがビザンチン将軍問題の核心です。
抽象的な観点から理解すると、この問題は実際には混沌とした状態の中で、何らかのメカニズムを通じて関係者が合意に達し、秩序を形成する方法を探るものです。言い換えれば、コンセンサスを達成する方法です。
熱力学の原理から見ると、このプロセスは無秩序の中から秩序を創造することに似ており、エントロピー減少のプロセスです。エントロピーの増加は無秩序に向かうことを意味し、エントロピーの減少は秩序に向かうことを意味します。
PoWメカニズムは、マイナーが特定のハッシュ値を探すために計算力競争に参加することを奨励することで、ノード間の一貫性を実現します。これは、混乱したノードのグループの中でどのようにコンセンサスを達成するかという問題、つまりビザンチン障害の解決策です。したがって、ビットコインブロックチェーンネットワークのコンセンサスメカニズムは、ビザンチンフォールトトレランス（BFT）コンセンサスと呼ばれています。
PoWは、絶えず成長し拡張するエントロピー減少システムを創造しました。宇宙の中で、ほとんどのものはエントロピー増加の法則に従い、最終的には熱的静止状態に向かいます。しかし、生命は例外です。生命は負のエントロピーを消化することによって秩序を形成し、最終的にエントロピーを減少させます。
この観点から見ると、ビットコインシステムは本質的に生命体であり、常に成長している有機体です。この生命体は機械的なコンセンサスを通じて、世界中の計算力を吸収し続けています。
ある程度、ビットコイン（BTC）はこの生命体を成長させるための報酬シンボルに過ぎず、最初は他のシンボルに置き換えられる可能性もあった。しかし重要なのは、BTCはビットコインシステム全体と同一視されるべきではない。
言い換えれば、BTCはビットコインシステム内部の報酬メカニズムですが、システム全体を代表するものではありません。ビットコインは生命力を持ち、そのエネルギーをビットコイン以外の事柄に役立てることができます。ビットコインの生命体は独立性を持ちながらも社会性を備えており、まるで独立した生命体が社会の中で他の事柄と協力し、より大きな価値を発揮するかのようです。
過去、多くの人々がBTCをビットコインネットワーク全体と同一視しており、これは認知の限界を反映しています。
16年の発展を経て、ビットコインは依然として成長を続けており、ビットコインを模倣したいわゆるブロックチェーンプロジェクトのほとんどは基本的に消滅するか衰退しています。イーサリアムは、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）に移行した後、世界の計算能力を吸収して生命体の成長を促進する進化システムを放棄し、ETHのステーキング率に依存してコンセンサスを生み出すようになりました。ETHの総供給量とステーキング率には上限があり、これもイーサリアムのコンセンサスの上限を決定しており、ビットコインに対してイーサリアムが徐々に遅れをとる深層的な理由の一つかもしれません。
さまざまな兆しが私たちにビットコイン自体を再考させています——この機械的コンセンサスによって駆動される生命体が、人類文明やデジタル文明社会の中でどのようにその社会的価値を引き続き発揮できるのでしょうか？ビットコインという生命体を人間社会と融合させ、より大きな生命エネルギーを解放するにはどうすればよいのでしょうか？
これは、暗号通貨分野の次の段階において、より意義深い探求と起業の方向性かもしれません。