# 暗号通貨業界のTelegramへの依存度とその潜在的なリスクの分析## 概要本報告は、暗号資産市場がTelegramに対して持つ高い依存度がもたらす潜在的なリスクを分析し、ベトナムにおけるTelegram禁止令を例に、この依存によって明らかになった構造的な脆弱性を探ります。## ポイント- **プラットフォーム依存リスクの顕在化**: 2025年6月にベトナムがTelegramを禁止した後、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動は数日間で45%急落し、業界が単一のコミュニケーションプラットフォームに対する深刻な依存を浮き彫りにしました。- **代替品の欠如**: DiscordやSignalなどの代替手段はあるものの、Telegramのグローバルなカバレッジ、プライバシー機能、ネイティブな暗号化ユーザー体験を完全に再現することはできません。現時点で、規模で対抗できるプラットフォームは存在しません。- **規制圧力の増大**: 世界各国政府は「デジタル主権」を理由にTelegramへの監視を強化し、そのデータ共有の拒否に対して対処しています。しかし、Telegramは最近、一部の地域で当局と協力を始め、市場の懸念を和らげました。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f)## 暗号通貨市場におけるTelegramの役割Telegramは強力なプライバシー保護、スケーラブルなグループチャット、ボット統合機能を持ち、世界の暗号資産コミュニティの主要な通信プラットフォームとなっています。これは暗号通貨市場の構造に深く組み込まれ、不可欠な部分となっています。Telegramのない重要な業界イベントを想像すると、その深い統合度は一目瞭然です。現在、Telegramのない暗号エコシステムはほとんど想像できません。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213)## ベトナムのテレグラムの全面禁止2025年5月21日、ベトナム情報通信省は命令を発表し、すべての通信事業者に6月2日までにTelegramサービスを遮断するよう要求しました。この措置はすぐにベトナムの暗号資産エコシステムに混乱を引き起こしました。多くのユーザーはVPNを使用するようになりましたが、これは一時的で不完全な解決策に過ぎません。一般のユーザーにとって、VPNを通じてTelegramにアクセスするのはあまりにも面倒です。そのため、多くの人が参加を完全にやめました。ほんの数日で、ベトナムの主要な暗号資産コミュニティの平均閲覧数が45%以上減少しました。対応として、コミュニティの組織者は代替プラットフォームの探索を開始しました。Discord上のベトナムサーバーの活動が急増し、一部のコミュニティはローカルの通信アプリを使用しようとしています。しかし、これらの代替品はTelegramの独特の利点を再現することができませんでした。禁止があるにもかかわらず、大多数のユーザーはVPNを通じてTelegramに依存しています。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236)## Telegram の代替案の分析Telegramに対する規制の圧力は、暗号業界が単一の通信プラットフォームに対して持つ深刻な依存を明らかにしています。VPNが短期的な解決策を提供する一方で、一般ユーザーに対して顕著な障害をもたらしています。これにより、業界は代替プラットフォームを積極的に模索しています。Discordは多くのコミュニティの選択肢となっていますが、Telegramのモバイルのシンプルさには欠けています。Signalは強力なセキュリティ機能を持っていますが、暗号化用のツールは限られています。ZaloやWhatsAppなどの他の地域のアプリは、暗号資産のグローバルな性質と一致しません。現在、暗号業界はTelegramの実行可能な代替品を見つけていません。一般的に採用されている通信プラットフォームは、シームレスに国境を越えて運営することができません。Telegramは一般的なサブプラットフォームとしての独自の地位を持ち、国境を越えた中立性を与えており、これが代替することを難しくしています。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1)## Telegramが直面する規制リスク世界中の多くの国の政府は、「デジタル主権」を理由にTelegramに対する監視を強化しています。これは主に、Telegramの強力なプライバシーポリシーとユーザーデータを共有しないという立場が原因です。多くの政府にとって、プラットフォーム上の暗号化された通信を監視できないことが核心的な懸念です。措置を講じた国は通常、全面禁止、一時的な特定事象に対する封鎖、または選択的フィルタリングのいずれか三つの戦略を採用します。これらの前例は、将来的にさらに多くの制限があることを予見させます。しかし、Telegramの戦略は変化しています。会社は透明性報告書を発表するなど、コンプライアンスを高めるための措置を講じ始めています。範囲は限られていますが、Telegramは現在、政府の要求に対してより協力的な意欲を示しており、これが主要市場での即時制裁を受けるリスクを低下させる可能性があります。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8)## Telegram の全面禁止の潜在的な影響世界的にTelegramが禁止される可能性は低いが、もしそうなった場合、初期の反応はベトナムのケースに似るかもしれない。長期的には、ユーザーは代替サービスに移行するだろう。特に地域中立的な特性を持つプラットフォームに対して。Signalは潜在的な候補ですが、今後登場するXChatはより強力な競争相手となる可能性があります。しかし、より直接的なリスクはTONファウンデーションへの潜在的な影響です。TONファウンデーションはTelegram公式とは別ですが、両者は密接な関係にあります。禁止が拡大すれば、この統合がリスク要因となるでしょう。## まとめ暗号エコシステムはTelegramだけでなく、そのインフラストラクチャ内の複数の単一サービスポイントにも依存しています。これらの構造的な脆弱点が解決されない限り、この業界は突発的な外部ショックにさらされ続けるでしょう。過度の依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することは、必要な生存戦略となっています。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a)
暗号資産業界のTelegram依存リスク分析 ベトナムの禁止令がエコシステムの脆弱性を浮き彫りにする
暗号通貨業界のTelegramへの依存度とその潜在的なリスクの分析
概要
本報告は、暗号資産市場がTelegramに対して持つ高い依存度がもたらす潜在的なリスクを分析し、ベトナムにおけるTelegram禁止令を例に、この依存によって明らかになった構造的な脆弱性を探ります。
ポイント
プラットフォーム依存リスクの顕在化: 2025年6月にベトナムがTelegramを禁止した後、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動は数日間で45%急落し、業界が単一のコミュニケーションプラットフォームに対する深刻な依存を浮き彫りにしました。
代替品の欠如: DiscordやSignalなどの代替手段はあるものの、Telegramのグローバルなカバレッジ、プライバシー機能、ネイティブな暗号化ユーザー体験を完全に再現することはできません。現時点で、規模で対抗できるプラットフォームは存在しません。
規制圧力の増大: 世界各国政府は「デジタル主権」を理由にTelegramへの監視を強化し、そのデータ共有の拒否に対して対処しています。しかし、Telegramは最近、一部の地域で当局と協力を始め、市場の懸念を和らげました。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f.webp)
暗号通貨市場におけるTelegramの役割
Telegramは強力なプライバシー保護、スケーラブルなグループチャット、ボット統合機能を持ち、世界の暗号資産コミュニティの主要な通信プラットフォームとなっています。これは暗号通貨市場の構造に深く組み込まれ、不可欠な部分となっています。Telegramのない重要な業界イベントを想像すると、その深い統合度は一目瞭然です。現在、Telegramのない暗号エコシステムはほとんど想像できません。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213.webp)
ベトナムのテレグラムの全面禁止
2025年5月21日、ベトナム情報通信省は命令を発表し、すべての通信事業者に6月2日までにTelegramサービスを遮断するよう要求しました。この措置はすぐにベトナムの暗号資産エコシステムに混乱を引き起こしました。多くのユーザーはVPNを使用するようになりましたが、これは一時的で不完全な解決策に過ぎません。
一般のユーザーにとって、VPNを通じてTelegramにアクセスするのはあまりにも面倒です。そのため、多くの人が参加を完全にやめました。ほんの数日で、ベトナムの主要な暗号資産コミュニティの平均閲覧数が45%以上減少しました。
対応として、コミュニティの組織者は代替プラットフォームの探索を開始しました。Discord上のベトナムサーバーの活動が急増し、一部のコミュニティはローカルの通信アプリを使用しようとしています。しかし、これらの代替品はTelegramの独特の利点を再現することができませんでした。禁止があるにもかかわらず、大多数のユーザーはVPNを通じてTelegramに依存しています。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236.webp)
Telegram の代替案の分析
Telegramに対する規制の圧力は、暗号業界が単一の通信プラットフォームに対して持つ深刻な依存を明らかにしています。VPNが短期的な解決策を提供する一方で、一般ユーザーに対して顕著な障害をもたらしています。これにより、業界は代替プラットフォームを積極的に模索しています。
Discordは多くのコミュニティの選択肢となっていますが、Telegramのモバイルのシンプルさには欠けています。Signalは強力なセキュリティ機能を持っていますが、暗号化用のツールは限られています。ZaloやWhatsAppなどの他の地域のアプリは、暗号資産のグローバルな性質と一致しません。
現在、暗号業界はTelegramの実行可能な代替品を見つけていません。一般的に採用されている通信プラットフォームは、シームレスに国境を越えて運営することができません。Telegramは一般的なサブプラットフォームとしての独自の地位を持ち、国境を越えた中立性を与えており、これが代替することを難しくしています。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1.webp)
Telegramが直面する規制リスク
世界中の多くの国の政府は、「デジタル主権」を理由にTelegramに対する監視を強化しています。これは主に、Telegramの強力なプライバシーポリシーとユーザーデータを共有しないという立場が原因です。多くの政府にとって、プラットフォーム上の暗号化された通信を監視できないことが核心的な懸念です。
措置を講じた国は通常、全面禁止、一時的な特定事象に対する封鎖、または選択的フィルタリングのいずれか三つの戦略を採用します。これらの前例は、将来的にさらに多くの制限があることを予見させます。
しかし、Telegramの戦略は変化しています。会社は透明性報告書を発表するなど、コンプライアンスを高めるための措置を講じ始めています。範囲は限られていますが、Telegramは現在、政府の要求に対してより協力的な意欲を示しており、これが主要市場での即時制裁を受けるリスクを低下させる可能性があります。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8.webp)
Telegram の全面禁止の潜在的な影響
世界的にTelegramが禁止される可能性は低いが、もしそうなった場合、初期の反応はベトナムのケースに似るかもしれない。長期的には、ユーザーは代替サービスに移行するだろう。特に地域中立的な特性を持つプラットフォームに対して。
Signalは潜在的な候補ですが、今後登場するXChatはより強力な競争相手となる可能性があります。しかし、より直接的なリスクはTONファウンデーションへの潜在的な影響です。TONファウンデーションはTelegram公式とは別ですが、両者は密接な関係にあります。禁止が拡大すれば、この統合がリスク要因となるでしょう。
まとめ
暗号エコシステムはTelegramだけでなく、そのインフラストラクチャ内の複数の単一サービスポイントにも依存しています。これらの構造的な脆弱点が解決されない限り、この業界は突発的な外部ショックにさらされ続けるでしょう。過度の依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することは、必要な生存戦略となっています。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp)