暗号化アプリケーションの三大誤解:盲点を突破して主流に向かう

最近、ある有名企業の創業者が業界の高層が集まる場でその最新の戦略方向を明らかにしました。政策の優位性を利用してアメリカ市場に進出することは注目に値しますが、真に驚くべきは、彼らが日常消費シーンに大胆に突破したことです。これは暗号化通貨が正式にマイナーなラベルを脱し、主流の商業分野に進出し始めたことを示しています。

この会社の戦略はかなり大胆です：プライバシー保護を約束しているにもかかわらず、アメリカの公衆に対して虹彩スキャンを通じて「リアル認証」を受け入れさせることは依然として困難な任務です。しかし、彼らはこの野心的な計画のために静かに三重の保障を整えています。

製品価値が先行し、トークンのインセンティブはその次

この会社は初期に伝統的なアプローチを試みたこともあります：トークンのインセンティブを通じてユーザーを引き付けることです。この「ビットコイン成功モデル」と称される方法は後に多くのプロジェクトに模倣されましたが、実際には因果関係が逆転していました。初期のテストでは、彼らは問題に直面しました—過剰なインセンティブは確かにユーザーを引き付けましたが、プライバシー擁護者や一部の開発者からの批判も招きました。

しかし、ビットコインが今日まで発展できたのは、最初から革命的な資産論理を提供してきたからです：分散型、供給量固定、中央銀行の制御を受けない。マイナーの報酬と暴騰の神話は初期の投機家を引き付け、後には機関や国家も惹きつけましたが、本当に残ったビルダーたちが重視しているのは、"一攫千金の期待" ではなく、全く新しい資産と支払いシステムとしての潜在能力です。

暗号化の世界もまた、経済学の基本法則に従う必要があります。どんな起業プロジェクトにも似たように、まずは実用的な製品を開発し、その後でトークンを使ってコールドスタートやエコシステムのインセンティブの問題を考えるべきです。さもなければ、どんなに複雑な経済モデルも空中楼閣に過ぎません。

今回は、同社の創業者が3つの現実的な痛点を提起しました：ソーシャル、ゲーム、そして信用分野における人間と機械の識別の問題です。彼は、ユーザーが"リアル認証"を得るために虹彩をスキャンする価値がある理由を詳しく説明しました。

人工知能が急速に発展している時代において、私たちは遅かれ早かれ「本人認証」のニーズに直面することになるでしょう。この会社はただの先手を打っただけです。

"インフラ逆転"に適応

初期の暗号化ブームの時、多くの人々が参加していました。当時、ビットコインの実験を設計する際、2、3年以内に支払いと金融システムを根本的に変えることができると広く考えられていました。10年が経過し、私たちはまだ始まったばかりです。

暗号化製品を一般に普及させるためには、従来のユーザーや商人が慣れ親しんだ体験と一致させる必要があります。これは、旧システムと新技術の間に橋を架けることを意味します。このプロセスでは、しばしば「暗号化純粋主義者」の目には理想的ではない妥協をしなければならないことが多いです。

この段階は避けられません。「新旧共存」のぎこちない時期を経なければなりません——これをインフラの逆転と呼ぶ人もいます。想像してみてください：ダイヤルアップインターネットが電話回線を占有し、最初の自動車が砂利道を跳ねながら走る、これらは避けられない移行段階です。

この「技術移行期間」は、新しいシステムが迅速に大規模に普及することを困難にし、特定の分野でのみ機能し、既存のシステムを完全に覆すことができません。人工知能の分野も同様の課題に直面しています。

この会社は当初、この段階をスキップし、トークン主導で進めようとしました。しかし、現在の新しいバージョンは戦略を完全に変更しました："インフラ逆転"を受け入れ、製品の実用性に戻り、より堅実に深く進んでいます。

グローバルに通用するウォレットを作り出せるという幻想を抱かないでください。既存のシステムと互換性がなければなりません。入金と出金は、PayPalがオンライン決済を行った当時のようにスムーズでなければ、主流化を実現するのは難しいです。

これが新しいアプリが登場したと同時に主流の決済システムに接続された理由です。信頼感、親しみやすさ、実用性が一気に実現されました。"後方互換性"を持つことで、従来の金融が観察し、試す機会を得ることができ、直接的に排除されることはありませんでした。

この考え方は、暗号化技術の国境を越えた決済分野での適用を静かに推進しています。将来的には、これらの技術が主流になる可能性がありますが、その前に既存のシステムの中で足場を見つけ、プロセスを最適化し、摩擦を減らす必要があります。

注意すべきは、多くの暗号化メカニズム（経済モデルを含む）は、スケールが拡大した後にのみ機能するということです。しかし、スケールを達成するためには、まずユーザーを引き付ける必要があります。基本的な入口すらなければ、どんなに完璧なモデルでも機能しません。

! a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実

暗号化の成功は、実際のアプリケーションに依存します

すべての新しい技術と同様に、暗号化技術の成功は必然ではありません。熱心な支持者の神話を軽視してはいけません。具体的には、"分散型"という暗号化技術の核心理念と市場を覆す重要な貢献は、決して確定した事柄ではありません。

ステーブルコインは非常に良い例です。

伝統的な金融システムと接続するために、暗号化の世界はこのツールを作り出しましたが、確かに非常に実用的です。しかし、それに伴う問題は、中央集権的な管理と閉鎖的なネットワークの影が再び現れたことです。

私はオープンアーキテクチャが最終的に勝つと信じていますが、忘れないでください、既得権者は簡単にあなたを通させてはくれません。

その会社の創設者と彼のチームは、大胆な賭けをしました：ユーザーがデータの去中心化制御に関心を持つだろうと賭け、企業がこのシステム上でより良いユーザー体験を構築するだろうと賭けました。去中心化アイデンティティが既存の枠組みに挑戦すると、一つの巨大な挑戦に直面します——中央集権的な参加者は、ユーザー体験と機能において自然に優位性を持っています。

したがって、もしその会社がカーブを曲がって追い越したいのであれば、最初の課題はユーザーに自分の生体認証データを提供することを納得させることです。アメリカ市場ではすでに実験が始まっており、"プライバシーと便利さ"の間でバランスを見つけられるかどうかがすぐにわかるでしょう。

もちろん、より穏やかな方法を採用することは賢明かもしれません：例えば、まず皆が馴染んでいる「認証マーク」を発行し、よく使われるアプリケーションで追加機能を解放できるようにします。ユーザーにすぐに虹彩スキャンを要求する必要はありません。しかし、こうすることで本人確認の信頼性は低下し、悪用や回避されやすくなります。

その会社の創業者の判断は正しいかもしれません。人工知能との継続的な駆け引きの中で、高度に安全な生体認証のみが真に信頼できる認証を提供できます。しかし、だからといって彼が最初からユーザーをあまりにも過激な選択に押しやることを避ける、より穏やかな方法を取れないわけではありません。

迅速な利益を求めるユーザーはもちろん積極的に参加しますが、そのような刺激はせいぜい数日間続くだけで、インセンティブが停止すると熱は冷めてしまいます。本当に持続可能な成長は日常的な価値実現の中に存在し、そこが彼らの本当のチャンスなのです。

その会社のアプリが優れた決済体験でユーザーを惹きつけ、さらに世界中でスムーズな資金の出入りができれば、真のブレークスルーを実現できる可能性があります。

! a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実

まとめ

今のところ、彼らはすべてのチップを賭けたようです。これから私たちが注目すべきはただ一つのことです：

暗号化の世界は本当に主流市場に入ることができるのか？

この実験が最終的に成功するかどうかに関わらず、私はより多くの暗号プロジェクトが「トークンエコノミクス」や「価格変動」から、実際に便利な日常製品の開発に注意を移すことを望んでいます。

この変化はそれほど目立たないかもしれませんが、業界全体が主流市場に入るために必要な重要なステップです。