# レイヤー2 时代下の流動性人をカモにする問題研究Ethereumがレイヤー2を中心にした拡張ソリューションに移行するにつれて、RaaSなどのツールの台頭と相まって、多くのパブリックチェーンが急速に発展しています。多くの実体が自分たちのチェーンを構築し、異なる利益の要求を代表し、より高い評価を求めようとしています。しかし、多くのパブリックチェーンの台頭は、エコシステムの発展がパブリックチェーンのペースについていくのを困難にし、多くのプロジェクトがTGE時に即座に破綻する原因となっています。OP Stackを利用して、ある取引プラットフォームが独自のBase Layer 2を立ち上げ、別の取引プラットフォームがInkを発表しました。ZK技術を利用して、ある取引プラットフォームがXLayerを立ち上げました。SonyはSoneiumを発表し、LINEはKaiaをリリースしました。現在、チェーンを構築するための資金と技術のハードルは大幅に下がっており、OP Stackに基づくチェーンを運営するコストは月約10,000ドルです。未来はマルチチェーン共存の時代になるでしょう。これらのレイヤー2チェーンは相互運用性を実現するためにEVM互換性を選択する可能性がありますが、その背後にあるWeb2のエンティティには大量のダウンサイドアプリケーションがあるため、同じチェーン上でアプリケーションを構築し、コンセンサスを達成することは困難です。現在のマルチチェーンエコシステムは、新たな挑戦をもたらしました：流動性と状態の分散です。マルチチェーンの存在は避けられないため、相互運用性は探求し解決すべき領域となります。現在、多くの流動性ソリューションが存在します。例えば、チェーンアブストラクション、インテント、Clearing Execution、Native CrossChain、ZKShardingなどですが、その本質はすべて同じです。! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a94f0982457fcb1d9c6ef2493b0a499f)私たちが使用する業界で比較的認知されているCakeアーキテクチャを用いて、上から下へとクロスチェーン抽象のコアコンポーネントの構成を紹介します：アプリケーションレイヤーこれはユーザーが直接インタラクトするレイヤーであり、流動性ソリューションの中で最も抽象的なレイヤーです。なぜなら、流動性の転換の詳細を完全に隠蔽しているからです。アプリケーションレイヤーでは、ユーザーがフロントエンドインターフェースと対話しますが、必ずしも基盤となる流動性の転換メカニズムを理解しているわけではありません。**パーミッションレイヤー**アプリケーション層の下に位置し、ユーザーはウォレットをdAppに接続して見積もりをリクエストすることで取引の意図を満たします。ここでの「意図」とは、ユーザーが期待する最終的な取引結果（すなわち出力）を指し、取引の具体的な実行パスではありません。キー管理とアカウントの抽象化多くのチェーン環境が存在するため、各チェーンの独自のアカウント構造を維持するために、異なるチェーンに適応したアカウント管理と抽象化システムが必要です。例えば、SUIのオブジェクト中心のアカウントシステムはEVMとは完全に異なります。One Balanceはこの分野の代表的なプロジェクトであり、信頼できるアカウントシステムを構築し、チェーン間の合意を必要とせず、既存のアカウントシステム間の信頼できる約束だけで済みます。Near Accountはユーザーにマルチチェーンアカウントウォレットを生成することにより、抽象化管理を実現し、ユーザー体験を大幅に最適化し、UXの断片化を減少させました。しかし、流動性の面では主に既存のパブリックチェーンを統合しています。ソルバーレイヤーこのレイヤーは、ユーザーの取引意図を受け取り、実現する役割を担っています。Solverの役割はここで競争し、より良いユーザー体験を提供することを目的としており、より速い取引時間と実行速度を含みます。この基盤の上に、意図に基づいたプロジェクトがさまざまな意図駆動のソリューションを構築しています。このような意図の派生品として、Predicateコンポーネントがあり、特定のルールの下でユーザーの意図を実現することができます。**決済レイヤー**これは、ユーザーの意図を実現するために使用されるミドルウェア層としての求解レイヤーです。流動性と状態分散のソリューションのコアコンポーネントには、次のものが含まれます：* オラクル（Oracle）：他のチェーン上の状態情報を取得するために使用されます。* クロスチェーンブリッジ（Bridges）：クロスチェーンの情報と流動性の伝達を担当します。*事前確認:クロスチェーンの確認時間を短縮します。* データの可用性（DA）：データのアクセス可能性を提供します。さらに、チェーン間の流動性、最終確認性（Finality）、レイヤー2の証明機構などの要素も考慮する必要があり、全体のマルチチェーンシステムの効率的な運用を保証します。! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e170f453d0b5b33f7ffc55facc9626c8)## ソリューション現在、市場には流動性割れを解決するためのさまざまなソリューションがあります。私たちは多くのソリューションを俯瞰した結果、主に以下のような方法があることがわかりました：1. RaaSを中心に：OP StackのようなRollupソリューションに特定の共有ソート機とクロスチェーンブリッジを追加することで、OP Stack上に構築されたRollupの共有流動性と状態を支援します。これは、流動性と状態の分散をより高いレベルの方向で解決することを期待しています。この中には、個別の設計共有ソート機というより細分化されたものがあり、このソリューションは主にレイヤー2を対象としており、普遍性はありません。2. アカウント中心：全チェーンのアカウントウォレットを構築し、「チェーン署名」と呼ばれる技術を通じて、複数のブロックチェーンプロトコルにわたって取引を署名および実行します。その中核となるコンポーネントはMPCネットワークであり、ユーザーの代わりにマルチチェーン取引に署名します。このソリューションは、UXの断片化の問題を大幅に解決できる一方で、開発者にとっては複雑なバックエンド実装を伴い、流動性や状態の分散を本質的に解決するものではありません。3. オフチェーン意図ネットワークを中心に：核心はユーザーが意図をSolverネットワークに送信し、Solverが競争入札を行い、最適な完了時間と取引価格を提供することです。これらのSolverはAIエージェント、CEX、マーケットメイカー、さらには統合プロトコル自体である可能性があります。理論的には意図は任意の難易度の複雑なクロスチェーン操作を実現できますが、実現には十分な流動性Solverの協力が必要です。また、オフチェーンのニーズに直面した場合、Solverには詐欺の可能性が存在し、詐欺証明などの手段を導入すると、Solverネットワークの実現の難易度が高まり、Solverの運用のハードルも高くなります。4. チェーン上の流動性ネットワークを中心に：この方向はクロスチェーンの流動性問題を専門に最適化することを目的としていますが、他のチェーン上の状態分散の問題は解決していません。その核心は流動性レイヤーを構築し、そのレイヤー上にアプリケーションを構築して全チェーンの流動性を共有することです。5. チェーン上のアプリケーションを中心に：この種のアプリケーションは、大MMやサードパーティのアプリケーションなどを統合することで、高い流動性のアプリケーションを構築します。この種のプロジェクトは、複雑なクロスチェーンプロセスを管理する必要があり、開発者に対する要求が非常に高いため、ハッキング攻撃の事件が発生しやすいです。流動性の問題を解決することは非常に重要な命題です。金融の世界では、流動性はすべてを代表します。もし、流動性を統合するプラットフォームを構築できれば、特に分散した全チェーンの流動性を統合できれば、非常に大きな潜在能力を持つことになります。そして、私たちはさまざまな異なる解決策を見てきました。! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0f51232f5a7495ce85432c8feb374ed1)上記の2つの分類の中で、私たちはケーキ構造に基づいて、Settlement Layerが最も原子的な解決策であることを確認できます。これらのクロスチェーン、オラクル、Pre-Confirmationソリューションなどの原子的な解決策の上に、より抽象的なレイヤーが構築されており、それがSolver Layer、Permission Layer、Application Layerです。上記に列挙した各々が異なる方向で抽象的または流動性解決策を構築することは、この異なる階層の関係を理解することができます。しかし、これらのソリューションは依然として原子的な解決策ではありません。全体の流動性割の問題は、多くの複雑な派生問題を引き起こしました。そのため、相互運用性に対して、さまざまな解決策が生まれました。しかし、根本的にはこれらのコンポーネントに依存する必要があります。次に、いくつかの典型的なチェーン抽象概念のプロジェクトについて議論し、それぞれがどのように自らの出発点から流動性割の問題を解決しているのかを見ていきます。! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e4d53accc40f8c915eaabbd2909f51d4)あるプロジェクトは、DeFi 分野の RaaS サービスを構築しました。このサービスは、DeFi プロトコルに直接構築に必要なコンポーネント、例えば Oracle、Pool Type、IRM、Asset などを提供することができます。また、即座に利用可能な Leverage Trading や Yield Strategy などのコンポーネントも提供します。他のアプリケーションの構築側と同等ですが、最終的な流動性はこのプロジェクトの流動性層に置かれます。しかし、現在のところ、その基盤の動作原理はまだ公開されていません。別のプロジェクトは、Intent 互換レイヤー、Validity、および一般決済レイヤーの3つのコアコンポーネントを構築しました。外部アプリケーションまたは意図レイヤーは、このプロジェクトに意図を発信することができ、その後、Intent 互換レイヤーは外部の意図をプロトコル Solver が認識できる形式に変換します。使用される標準化された形式は、Validity 言語です。このプロジェクトのノードは、クロスチェーンブリッジ、迅速決済技術などを通じて、最終的な結果を一般決済レイヤーに提出する責任があります。このプロジェクトはまだ構築段階にあり、さらなる作業の詳細は公開されていません。もう一つの分散型アプリケーションは、オークションに基づく価格発見と片側の流動性プールを実現します。その主な使命は、プロのトレーディング会社に効率的な在庫管理ツールを提供し、使用意図に基づいて取引を決済する際にコアDeFiプロトコルに簡単に接続できるようにすることです。同時に、このプロジェクトは貸出取引のための貸出市場を創設しました。このアプリは取引自体にさらに焦点を当てています。現在も開発段階にあります。! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-480179c7379a7927397a4c027efdc0a9)あるプロジェクトは、Comet BFTコンセンサスプロトコルに基づいて構築されています。その採用されているクロスチェーン通信はCosmos IBCに基づいているため、他のクロスチェーンブリッジよりもよりネイティブで安全です。もう一つのプロジェクトは、EthereumのZKコンピューティング市場、ZKコプロセッサ、そしてレイヤー2の開発者で、チームは深いZK技術の基盤を持っています。zkShardingソリューションを提案しており、このソリューションはZK技術を使用してEthereumメインネットを水平に拡張し、シャーディングによる並行処理取引を実行し、ZKPを生成します。一方、メインシャードはデータを検証し、Ethereumと通信し、すべての検証者間でネットワーク状態を同期します。メインシャードは、実行シャード内の検証者とアカウントの分布を管理します。検証委員会が使用するコンセンサスプロトコルもHotstuffで、これは最新の並行実行プロジェクトでよく見られます。このプロジェクトのL2は、最初からクロスシャード通信をプロトコルに組み込んでいます。クロスシャードメッセージは、各シャードの検証委員会によって取引として検証されます。その基本的な考え方は、分片されたレイヤー2アーキテクチャを通じて、IBCのような内蔵のクロスシェーディング通信アーキテクチャを構築することによって、流動性と状態の分散の問題を解決できるというものです。しかし、その核心的な考え方は合理的ではなく、流動性の分散が解決する問題はマルチチェーンの問題であり、構築されるのは単一のレイヤー2であるため、解決するにはすべてのチェーンがZK-shardingの一つの分片になる必要があり、これは実現が難しい。Ethereumは現在、このクロスチェーン流動性の問題を解決するために取り組んでおり、現在いくつかのプロジェクトが最初にERC7683標準を公にサポートしています。これもIntentに基づくクロスチェーン方式を使用しています。その核心的な目標は、L2およびサイドチェーン間のクロスチェーン操作のための汎用標準を確立し、注文と決済インターフェースを標準化し、シームレスなクロスチェーン実行を実現することです。その主要なコアは、Fillerとも言えるチェーン抽象のSolver役割による代払いです。この提案は現在、Cakeワーキンググループによって審査されています。OP Stack、ERC-7683、そして zkSharding は、すべてイーサリアム内部でのレイヤー2間の流動性の断片化に対する解決策であり、それぞれアーキテクチャ層、コンセンサス層、アプリケーション層で解決されています。OP Stack は、完全なマルチレイヤー2ソリューションを設計することで、情報伝達とシーケンサーの非中央集権化の問題を一度に解決します。OP Stackアーキテクチャを使用すると、自動的にクロスチェーン契約が展開され、 Supervisorが存在して虚偽のクロスチェーン情報の伝達を避けるために挑戦します。現在、OP Stackアーキテクチャを使用している主流の取引プラットフォームがいくつかあります。! [レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69852e6a1bbab8f4fc50f48006eb6fef)その中で、典型的なものは Unichain です。Unichain は主に Superchain ネットワークと連携して、
レイヤー2時代：流動性人をカモにする問題及び解決策の探究
レイヤー2 时代下の流動性人をカモにする問題研究
Ethereumがレイヤー2を中心にした拡張ソリューションに移行するにつれて、RaaSなどのツールの台頭と相まって、多くのパブリックチェーンが急速に発展しています。多くの実体が自分たちのチェーンを構築し、異なる利益の要求を代表し、より高い評価を求めようとしています。しかし、多くのパブリックチェーンの台頭は、エコシステムの発展がパブリックチェーンのペースについていくのを困難にし、多くのプロジェクトがTGE時に即座に破綻する原因となっています。
OP Stackを利用して、ある取引プラットフォームが独自のBase Layer 2を立ち上げ、別の取引プラットフォームがInkを発表しました。ZK技術を利用して、ある取引プラットフォームがXLayerを立ち上げました。SonyはSoneiumを発表し、LINEはKaiaをリリースしました。現在、チェーンを構築するための資金と技術のハードルは大幅に下がっており、OP Stackに基づくチェーンを運営するコストは月約10,000ドルです。
未来はマルチチェーン共存の時代になるでしょう。これらのレイヤー2チェーンは相互運用性を実現するためにEVM互換性を選択する可能性がありますが、その背後にあるWeb2のエンティティには大量のダウンサイドアプリケーションがあるため、同じチェーン上でアプリケーションを構築し、コンセンサスを達成することは困難です。
現在のマルチチェーンエコシステムは、新たな挑戦をもたらしました：流動性と状態の分散です。マルチチェーンの存在は避けられないため、相互運用性は探求し解決すべき領域となります。現在、多くの流動性ソリューションが存在します。例えば、チェーンアブストラクション、インテント、Clearing Execution、Native CrossChain、ZKShardingなどですが、その本質はすべて同じです。
! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a94f0982457fcb1d9c6ef2493b0a499f.webp)
私たちが使用する業界で比較的認知されているCakeアーキテクチャを用いて、上から下へとクロスチェーン抽象のコアコンポーネントの構成を紹介します：
アプリケーションレイヤー
これはユーザーが直接インタラクトするレイヤーであり、流動性ソリューションの中で最も抽象的なレイヤーです。なぜなら、流動性の転換の詳細を完全に隠蔽しているからです。アプリケーションレイヤーでは、ユーザーがフロントエンドインターフェースと対話しますが、必ずしも基盤となる流動性の転換メカニズムを理解しているわけではありません。
パーミッションレイヤー
アプリケーション層の下に位置し、ユーザーはウォレットをdAppに接続して見積もりをリクエストすることで取引の意図を満たします。ここでの「意図」とは、ユーザーが期待する最終的な取引結果（すなわち出力）を指し、取引の具体的な実行パスではありません。
キー管理とアカウントの抽象化
多くのチェーン環境が存在するため、各チェーンの独自のアカウント構造を維持するために、異なるチェーンに適応したアカウント管理と抽象化システムが必要です。例えば、SUIのオブジェクト中心のアカウントシステムはEVMとは完全に異なります。One Balanceはこの分野の代表的なプロジェクトであり、信頼できるアカウントシステムを構築し、チェーン間の合意を必要とせず、既存のアカウントシステム間の信頼できる約束だけで済みます。Near Accountはユーザーにマルチチェーンアカウントウォレットを生成することにより、抽象化管理を実現し、ユーザー体験を大幅に最適化し、UXの断片化を減少させました。しかし、流動性の面では主に既存のパブリックチェーンを統合しています。
ソルバーレイヤー
このレイヤーは、ユーザーの取引意図を受け取り、実現する役割を担っています。Solverの役割はここで競争し、より良いユーザー体験を提供することを目的としており、より速い取引時間と実行速度を含みます。この基盤の上に、意図に基づいたプロジェクトがさまざまな意図駆動のソリューションを構築しています。このような意図の派生品として、Predicateコンポーネントがあり、特定のルールの下でユーザーの意図を実現することができます。
決済レイヤー
これは、ユーザーの意図を実現するために使用されるミドルウェア層としての求解レイヤーです。流動性と状態分散のソリューションのコアコンポーネントには、次のものが含まれます：
さらに、チェーン間の流動性、最終確認性（Finality）、レイヤー2の証明機構などの要素も考慮する必要があり、全体のマルチチェーンシステムの効率的な運用を保証します。
! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e170f453d0b5b33f7ffc55facc9626c8.webp)
ソリューション
現在、市場には流動性割れを解決するためのさまざまなソリューションがあります。私たちは多くのソリューションを俯瞰した結果、主に以下のような方法があることがわかりました：
RaaSを中心に：OP StackのようなRollupソリューションに特定の共有ソート機とクロスチェーンブリッジを追加することで、OP Stack上に構築されたRollupの共有流動性と状態を支援します。これは、流動性と状態の分散をより高いレベルの方向で解決することを期待しています。この中には、個別の設計共有ソート機というより細分化されたものがあり、このソリューションは主にレイヤー2を対象としており、普遍性はありません。
アカウント中心：全チェーンのアカウントウォレットを構築し、「チェーン署名」と呼ばれる技術を通じて、複数のブロックチェーンプロトコルにわたって取引を署名および実行します。その中核となるコンポーネントはMPCネットワークであり、ユーザーの代わりにマルチチェーン取引に署名します。このソリューションは、UXの断片化の問題を大幅に解決できる一方で、開発者にとっては複雑なバックエンド実装を伴い、流動性や状態の分散を本質的に解決するものではありません。
オフチェーン意図ネットワークを中心に：核心はユーザーが意図をSolverネットワークに送信し、Solverが競争入札を行い、最適な完了時間と取引価格を提供することです。これらのSolverはAIエージェント、CEX、マーケットメイカー、さらには統合プロトコル自体である可能性があります。理論的には意図は任意の難易度の複雑なクロスチェーン操作を実現できますが、実現には十分な流動性Solverの協力が必要です。また、オフチェーンのニーズに直面した場合、Solverには詐欺の可能性が存在し、詐欺証明などの手段を導入すると、Solverネットワークの実現の難易度が高まり、Solverの運用のハードルも高くなります。
チェーン上の流動性ネットワークを中心に：この方向はクロスチェーンの流動性問題を専門に最適化することを目的としていますが、他のチェーン上の状態分散の問題は解決していません。その核心は流動性レイヤーを構築し、そのレイヤー上にアプリケーションを構築して全チェーンの流動性を共有することです。
チェーン上のアプリケーションを中心に：この種のアプリケーションは、大MMやサードパーティのアプリケーションなどを統合することで、高い流動性のアプリケーションを構築します。この種のプロジェクトは、複雑なクロスチェーンプロセスを管理する必要があり、開発者に対する要求が非常に高いため、ハッキング攻撃の事件が発生しやすいです。
流動性の問題を解決することは非常に重要な命題です。金融の世界では、流動性はすべてを代表します。もし、流動性を統合するプラットフォームを構築できれば、特に分散した全チェーンの流動性を統合できれば、非常に大きな潜在能力を持つことになります。そして、私たちはさまざまな異なる解決策を見てきました。
! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f51232f5a7495ce85432c8feb374ed1.webp)
上記の2つの分類の中で、私たちはケーキ構造に基づいて、Settlement Layerが最も原子的な解決策であることを確認できます。これらのクロスチェーン、オラクル、Pre-Confirmationソリューションなどの原子的な解決策の上に、より抽象的なレイヤーが構築されており、それがSolver Layer、Permission Layer、Application Layerです。上記に列挙した各々が異なる方向で抽象的または流動性解決策を構築することは、この異なる階層の関係を理解することができます。しかし、これらのソリューションは依然として原子的な解決策ではありません。全体の流動性割の問題は、多くの複雑な派生問題を引き起こしました。そのため、相互運用性に対して、さまざまな解決策が生まれました。しかし、根本的にはこれらのコンポーネントに依存する必要があります。次に、いくつかの典型的なチェーン抽象概念のプロジェクトについて議論し、それぞれがどのように自らの出発点から流動性割の問題を解決しているのかを見ていきます。
! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e4d53accc40f8c915eaabbd2909f51d4.webp)
あるプロジェクトは、DeFi 分野の RaaS サービスを構築しました。このサービスは、DeFi プロトコルに直接構築に必要なコンポーネント、例えば Oracle、Pool Type、IRM、Asset などを提供することができます。また、即座に利用可能な Leverage Trading や Yield Strategy などのコンポーネントも提供します。他のアプリケーションの構築側と同等ですが、最終的な流動性はこのプロジェクトの流動性層に置かれます。しかし、現在のところ、その基盤の動作原理はまだ公開されていません。
別のプロジェクトは、Intent 互換レイヤー、Validity、および一般決済レイヤーの3つのコアコンポーネントを構築しました。外部アプリケーションまたは意図レイヤーは、このプロジェクトに意図を発信することができ、その後、Intent 互換レイヤーは外部の意図をプロトコル Solver が認識できる形式に変換します。使用される標準化された形式は、Validity 言語です。このプロジェクトのノードは、クロスチェーンブリッジ、迅速決済技術などを通じて、最終的な結果を一般決済レイヤーに提出する責任があります。このプロジェクトはまだ構築段階にあり、さらなる作業の詳細は公開されていません。
もう一つの分散型アプリケーションは、オークションに基づく価格発見と片側の流動性プールを実現します。その主な使命は、プロのトレーディング会社に効率的な在庫管理ツールを提供し、使用意図に基づいて取引を決済する際にコアDeFiプロトコルに簡単に接続できるようにすることです。同時に、このプロジェクトは貸出取引のための貸出市場を創設しました。このアプリは取引自体にさらに焦点を当てています。現在も開発段階にあります。
! 【レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-480179c7379a7927397a4c027efdc0a9.webp)
あるプロジェクトは、Comet BFTコンセンサスプロトコルに基づいて構築されています。その採用されているクロスチェーン通信はCosmos IBCに基づいているため、他のクロスチェーンブリッジよりもよりネイティブで安全です。
もう一つのプロジェクトは、EthereumのZKコンピューティング市場、ZKコプロセッサ、そしてレイヤー2の開発者で、チームは深いZK技術の基盤を持っています。zkShardingソリューションを提案しており、このソリューションはZK技術を使用してEthereumメインネットを水平に拡張し、シャーディングによる並行処理取引を実行し、ZKPを生成します。一方、メインシャードはデータを検証し、Ethereumと通信し、すべての検証者間でネットワーク状態を同期します。メインシャードは、実行シャード内の検証者とアカウントの分布を管理します。検証委員会が使用するコンセンサスプロトコルもHotstuffで、これは最新の並行実行プロジェクトでよく見られます。このプロジェクトのL2は、最初からクロスシャード通信をプロトコルに組み込んでいます。クロスシャードメッセージは、各シャードの検証委員会によって取引として検証されます。
その基本的な考え方は、分片されたレイヤー2アーキテクチャを通じて、IBCのような内蔵のクロスシェーディング通信アーキテクチャを構築することによって、流動性と状態の分散の問題を解決できるというものです。しかし、その核心的な考え方は合理的ではなく、流動性の分散が解決する問題はマルチチェーンの問題であり、構築されるのは単一のレイヤー2であるため、解決するにはすべてのチェーンがZK-shardingの一つの分片になる必要があり、これは実現が難しい。
Ethereumは現在、このクロスチェーン流動性の問題を解決するために取り組んでおり、現在いくつかのプロジェクトが最初にERC7683標準を公にサポートしています。これもIntentに基づくクロスチェーン方式を使用しています。その核心的な目標は、L2およびサイドチェーン間のクロスチェーン操作のための汎用標準を確立し、注文と決済インターフェースを標準化し、シームレスなクロスチェーン実行を実現することです。その主要なコアは、Fillerとも言えるチェーン抽象のSolver役割による代払いです。この提案は現在、Cakeワーキンググループによって審査されています。
OP Stack、ERC-7683、そして zkSharding は、すべてイーサリアム内部でのレイヤー2間の流動性の断片化に対する解決策であり、それぞれアーキテクチャ層、コンセンサス層、アプリケーション層で解決されています。OP Stack は、完全なマルチレイヤー2ソリューションを設計することで、情報伝達とシーケンサーの非中央集権化の問題を一度に解決します。OP Stackアーキテクチャを使用すると、自動的にクロスチェーン契約が展開され、 Supervisorが存在して虚偽のクロスチェーン情報の伝達を避けるために挑戦します。現在、OP Stackアーキテクチャを使用している主流の取引プラットフォームがいくつかあります。
! レイヤー2時代の流動性断片化に関する研究
その中で、典型的なものは Unichain です。Unichain は主に Superchain ネットワークと連携して、