# 意図システムは分散型金融の複雑性問題を解決するかもしれませんLunaの崩壊前、私は友人のためにステーブルコインの利益戦略を管理しており、当時異常に高い金利を得ていました。この友人は暗号通貨に詳しくなく、私たちの協力モデルは彼が資金をハードウェアウォレットに預け、その後定期的にビデオ会議を行い、私は徐々に彼に操作を指導するというものでした。私たちは資金を複数の分散型金融プロトコルに各チェーンに分散しています。各会議では、大量の承認、送金、交換、預金、引き出しなどの操作を行う必要があります。資金はカスタマイズされた流動性プール、ロックアップなどのさまざまなインセンティブプロジェクトに分散されています。私たちはさまざまな収益機会を得るために、ほぼすべてのクロスチェーンブリッジ、DEX、利回りアグリゲーターを使い尽くしました。このプロセスは非常に煩雑です。私は各ステップを詳細に説明する必要があり、友人はさまざまな複雑な分散型金融ツールのインターフェースに慣れる必要があります。会議では「ここをクリック」、「あそこに行く」、「これを交換する」といった指示が溢れています。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例では、完了するために12回の取引が必要です！このプロセスは数個のイールドファーミングDAppを模倣したものですが、手動で行うには非常に複雑です。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5)より高い視点から見ると、私たちが実行するすべてのプロセスには明確な期待される結果があります。例えば「私たちはUSDC(をイーサリアム上に)持っており、Polygon上にFRAX/DAI(の流動性を提供したいと考えています。そしてそれをステーキングプールに預け入れます」。これが私たちの操作の「内容」であり、私たちが実行しなければならない12の取引は「どのように」操作するかです。出発点から終点まで、明確で論理的なステップの一連が必要です。強力な取引ルーティングアルゴリズムがあれば、このプロセスは1〜2ステップに簡素化できます。私たちは望む結果を示すだけで、アルゴリズムが最適なパスを返し、場合によっては直接取引を処理することすらできます。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、イーサリアムが急速に発展しているミドルウェアの未来の一部です。業界では「意図」の定義にまだ合意が得られていませんが、いくつかの一般的な見解があります。Paradigmは「意図とは、一連の宣言的制約に署名し、ユーザーが取引の作成を第三者にアウトソースできるようにし、取引に対する完全な制御を放棄することなく行うこと」と考えています。NearのDavid Maは「取引は命令的であり、意図は宣言的です。取引は明確に定義されたメッセージであり、状態変更を生成するためにEVMを実行する方法を指定しますが、意図は必要な状態変更を指定し、実現プロセスに関心を持ちません」と述べています。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c(この2つの定義は、意図の「宣言的」特徴を強調しています。つまり、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めることです。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーはそれを実現する方法を提供します。意図は第三者によってマッピングされ、可能な経路のセットを絞り込むための制約条件があります。これにより、ユーザーは最終目標を一群のソルバーにブロードキャストし、それらが最適な経路を計算します。ユーザーは最適なルートを選択し、取引を実行し、途中のステップはソルバーが処理し、ユーザーは1-2件の取引を確認するだけで済みます。"意図"に基づく基本的なアーキテクチャはEVMに存在しています。DEXを使用する際、最適な取引ルートを自動的に見つけます。Curveを例にとると、取引資産を選択すると、インターフェースは自動的に最適なLPを見つけてルーティングし、一つの取引で複数のステップを完了させます。また、価格影響の予測を行い、スリッページを減少させるための提案も提供します。これは基本的な例です。意図は期待される結果)の最大数量のUSDC(を取得し、制約)として100,000 FRAX(のみを販売することです。解決者は最適な交換レートを決定します。1inchや分散型金融Llamaなどのアグリゲーターは、この意図システムを採用し、ユーザーが選択できる複数の潜在的な取引リレーオプションを提供しています。取引の集約に加えて、イーサリアム上には他にもいくつかの「意図」タイプが存在します。例えば、指値注文、CowSwapスタイルのオークション、ガススポンサー、委託、取引バッチ処理、クロスチェーン交換などです。注文の種類はますます多様化していますが、意図は本質的に新しい形の指値注文と見なすことができます。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de(意図は二つの部分から成り立っています: ユーザーが期待する最終状態と、ソルバーが発起する取引です。これら二つを組み合わせることで、取引を実行するために必要なすべての内容を得ることができます。このアーキテクチャ設計はほとんどリスクがありません。ソルバーは、利益を得るMEVを含む意図を伝播しない動機があります。意図の核心的な特徴はデータの露出であり、ユーザーは意図メッセージに署名することによって、利便性の対価としてMEVを抽出する意欲を示します。意図はプライベートなオフチェーンInterpoolに保存され、許可制、非許可制、またはハイブリッドである可能性があります。無許可のInterpoolは、分散型APIを使用して自由に意図を共有し、実行者に制限のないアクセス権を付与します。しかし、これらはDDOS攻撃の影響を受けやすく、悪意のある意図の拡散を防ぐことができません。許可されたメモリプールは信頼できるAPIを使用しており、DDoS攻撃に対抗し、意図の拡散をコントロールできますが、信頼の仮定があります。混合ソリューションは、両者の利点のバランスを取ろうとし、CoW Protocolは信頼できる第三者によるオークションを採用していますが、参加は無許可です。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341(現在最も人気のあるInterpoolは、中央集権的で許可制であり、競合他社と情報を共有する動機がありません。これにより、ある一方が意図に基づく取引の大部分を独占し、手数料などのレントシーキング行為を始める可能性があります。意図をリミットオーダーとして扱うと、Robinhoodのオーダーフローと)PFOF(を比較することができます。意図は実際にはMEVアービトラージの一形態です。長期間未決済のオーダーが生み出すアービトラージの機会は、手動でイーサリアムのメモリプールに追加されるトランザクションよりも価値がある場合があります。規制されていない不透明なソルバーは、利益が実行品質と反比例するため、最悪のルートを提供する可能性があります。ユーザーはソルバーを慎重に選択し、交渉能力を利用してソルバーを互いに競争させる必要があります。CoWSwapはこの設計を採用しており、バルクオークションを使用してトレーダーに最適な決済価格を見つけます。注文は即座に実行されず、バルクで収集されて決済されます。ソルバーは公開競争で注文をマッチングし、トレーダーが最良の価格実行を得られるようにします。しかし、CoW注文には依然として一部のMEVが存在します。なぜなら、マーケットメーカーは他の場所でアービトラージを行って利益を上げる必要があるからです。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05(現在、一部のプロトコルが意図に基づくハイブリッドシステムインフラを開発しています。FlashbotのSUAVEは、トラフィックをL2とイーサリアムに誘導するためにプライベートメモリプールとブロック構築ネットワークを構築しています。Anomは、完全に許可のいらない次世代インフラの構築に取り組んでいます。意図システムの最終的な勝者はまだ決まっていませんが、それは暗号分野で進行中のミドルウェア革命の重要な要素です。既存の暗号UIはユーザーにとって十分にフレンドリーではなく、普及が難しいです。現在の意図は主にコイン交換と注文バッチ処理に使用されていますが、将来的にはより広範なデータ処理に拡張されることが期待されています。これはFraxchainなどのプロジェクトに新たな可能性を開きます。すべてのウォレットがアカウント抽象をデフォルトで持つ可能性があるためです。強力な意図レイヤーはFrax製品の新しいユースケースを解放し、それに基づいて構築されるアプリケーションを簡素化します。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685(
意図システム:分散型金融操作の簡素化 ユーザー体験を向上させる次世代インフラ
意図システムは分散型金融の複雑性問題を解決するかもしれません
Lunaの崩壊前、私は友人のためにステーブルコインの利益戦略を管理しており、当時異常に高い金利を得ていました。この友人は暗号通貨に詳しくなく、私たちの協力モデルは彼が資金をハードウェアウォレットに預け、その後定期的にビデオ会議を行い、私は徐々に彼に操作を指導するというものでした。
私たちは資金を複数の分散型金融プロトコルに各チェーンに分散しています。各会議では、大量の承認、送金、交換、預金、引き出しなどの操作を行う必要があります。資金はカスタマイズされた流動性プール、ロックアップなどのさまざまなインセンティブプロジェクトに分散されています。私たちはさまざまな収益機会を得るために、ほぼすべてのクロスチェーンブリッジ、DEX、利回りアグリゲーターを使い尽くしました。
このプロセスは非常に煩雑です。私は各ステップを詳細に説明する必要があり、友人はさまざまな複雑な分散型金融ツールのインターフェースに慣れる必要があります。会議では「ここをクリック」、「あそこに行く」、「これを交換する」といった指示が溢れています。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例では、完了するために12回の取引が必要です！このプロセスは数個のイールドファーミングDAppを模倣したものですが、手動で行うには非常に複雑です。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp)
より高い視点から見ると、私たちが実行するすべてのプロセスには明確な期待される結果があります。例えば「私たちはUSDC(をイーサリアム上に)持っており、Polygon上にFRAX/DAI(の流動性を提供したいと考えています。そしてそれをステーキングプールに預け入れます」。これが私たちの操作の「内容」であり、私たちが実行しなければならない12の取引は「どのように」操作するかです。出発点から終点まで、明確で論理的なステップの一連が必要です。
強力な取引ルーティングアルゴリズムがあれば、このプロセスは1〜2ステップに簡素化できます。私たちは望む結果を示すだけで、アルゴリズムが最適なパスを返し、場合によっては直接取引を処理することすらできます。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、イーサリアムが急速に発展しているミドルウェアの未来の一部です。
業界では「意図」の定義にまだ合意が得られていませんが、いくつかの一般的な見解があります。Paradigmは「意図とは、一連の宣言的制約に署名し、ユーザーが取引の作成を第三者にアウトソースできるようにし、取引に対する完全な制御を放棄することなく行うこと」と考えています。NearのDavid Maは「取引は命令的であり、意図は宣言的です。取引は明確に定義されたメッセージであり、状態変更を生成するためにEVMを実行する方法を指定しますが、意図は必要な状態変更を指定し、実現プロセスに関心を持ちません」と述べています。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp(
この2つの定義は、意図の「宣言的」特徴を強調しています。つまり、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めることです。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーはそれを実現する方法を提供します。意図は第三者によってマッピングされ、可能な経路のセットを絞り込むための制約条件があります。これにより、ユーザーは最終目標を一群のソルバーにブロードキャストし、それらが最適な経路を計算します。ユーザーは最適なルートを選択し、取引を実行し、途中のステップはソルバーが処理し、ユーザーは1-2件の取引を確認するだけで済みます。
"意図"に基づく基本的なアーキテクチャはEVMに存在しています。DEXを使用する際、最適な取引ルートを自動的に見つけます。Curveを例にとると、取引資産を選択すると、インターフェースは自動的に最適なLPを見つけてルーティングし、一つの取引で複数のステップを完了させます。また、価格影響の予測を行い、スリッページを減少させるための提案も提供します。
これは基本的な例です。意図は期待される結果)の最大数量のUSDC(を取得し、制約)として100,000 FRAX(のみを販売することです。解決者は最適な交換レートを決定します。1inchや分散型金融Llamaなどのアグリゲーターは、この意図システムを採用し、ユーザーが選択できる複数の潜在的な取引リレーオプションを提供しています。
取引の集約に加えて、イーサリアム上には他にもいくつかの「意図」タイプが存在します。例えば、指値注文、CowSwapスタイルのオークション、ガススポンサー、委託、取引バッチ処理、クロスチェーン交換などです。注文の種類はますます多様化していますが、意図は本質的に新しい形の指値注文と見なすことができます。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp(
意図は二つの部分から成り立っています: ユーザーが期待する最終状態と、ソルバーが発起する取引です。これら二つを組み合わせることで、取引を実行するために必要なすべての内容を得ることができます。
このアーキテクチャ設計はほとんどリスクがありません。ソルバーは、利益を得るMEVを含む意図を伝播しない動機があります。意図の核心的な特徴はデータの露出であり、ユーザーは意図メッセージに署名することによって、利便性の対価としてMEVを抽出する意欲を示します。意図はプライベートなオフチェーンInterpoolに保存され、許可制、非許可制、またはハイブリッドである可能性があります。
無許可のInterpoolは、分散型APIを使用して自由に意図を共有し、実行者に制限のないアクセス権を付与します。しかし、これらはDDOS攻撃の影響を受けやすく、悪意のある意図の拡散を防ぐことができません。許可されたメモリプールは信頼できるAPIを使用しており、DDoS攻撃に対抗し、意図の拡散をコントロールできますが、信頼の仮定があります。混合ソリューションは、両者の利点のバランスを取ろうとし、CoW Protocolは信頼できる第三者によるオークションを採用していますが、参加は無許可です。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(
現在最も人気のあるInterpoolは、中央集権的で許可制であり、競合他社と情報を共有する動機がありません。これにより、ある一方が意図に基づく取引の大部分を独占し、手数料などのレントシーキング行為を始める可能性があります。
意図をリミットオーダーとして扱うと、Robinhoodのオーダーフローと)PFOF(を比較することができます。意図は実際にはMEVアービトラージの一形態です。長期間未決済のオーダーが生み出すアービトラージの機会は、手動でイーサリアムのメモリプールに追加されるトランザクションよりも価値がある場合があります。規制されていない不透明なソルバーは、利益が実行品質と反比例するため、最悪のルートを提供する可能性があります。ユーザーはソルバーを慎重に選択し、交渉能力を利用してソルバーを互いに競争させる必要があります。
CoWSwapはこの設計を採用しており、バルクオークションを使用してトレーダーに最適な決済価格を見つけます。注文は即座に実行されず、バルクで収集されて決済されます。ソルバーは公開競争で注文をマッチングし、トレーダーが最良の価格実行を得られるようにします。しかし、CoW注文には依然として一部のMEVが存在します。なぜなら、マーケットメーカーは他の場所でアービトラージを行って利益を上げる必要があるからです。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
現在、一部のプロトコルが意図に基づくハイブリッドシステムインフラを開発しています。FlashbotのSUAVEは、トラフィックをL2とイーサリアムに誘導するためにプライベートメモリプールとブロック構築ネットワークを構築しています。Anomは、完全に許可のいらない次世代インフラの構築に取り組んでいます。
意図システムの最終的な勝者はまだ決まっていませんが、それは暗号分野で進行中のミドルウェア革命の重要な要素です。既存の暗号UIはユーザーにとって十分にフレンドリーではなく、普及が難しいです。現在の意図は主にコイン交換と注文バッチ処理に使用されていますが、将来的にはより広範なデータ処理に拡張されることが期待されています。
これはFraxchainなどのプロジェクトに新たな可能性を開きます。すべてのウォレットがアカウント抽象をデフォルトで持つ可能性があるためです。強力な意図レイヤーはFrax製品の新しいユースケースを解放し、それに基づいて構築されるアプリケーションを簡素化します。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(