FDICは柔軟なフレームワークを策定し、オープンバンキングがパブリックチェーンと暗号化資産活動に参加することを可能にします。

アメリカ合衆国連邦預金保険公社（FDIC）は、銀行が暗号資産活動に参加するためのより柔軟で透明なフレームワークを策定しており、公共の許可不要のブロックチェーンの使用を含んでいます。

最近、FDICのトラビス・ヒル会長代行は、銀行サミットで、進化する暗号関連活動に対するFDICのスタンスを説明しました。

ヒル氏は、他の国々が長年にわたり銀行が公共ブロックチェーンを使用することを許可しているにもかかわらず、アメリカの規制当局は慎重な態度を維持していることを認めました。FDICは現在、公共ブロックチェーンの使用を全面的に禁止するのは厳しすぎると考えており、これらの活動を規制するために適切な保護措置が必要であることを強調しています。

その機関は、公共ネットワークの責任ある使用に関する長期基準を策定するために、既存の部門間ガイダンスを評価しています。また、彼らは公共ブロックチェーンが許可されたモードで運営できるかどうか、そしてオープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを検討しています。

FDICは、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表する予定です。彼らは、暗号化に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品に基づく規制処理、および銀行のリスク管理期待に関連する未解決の問題を引き続き評価します。

全体の目標は、一貫性があり透明性のある規制フレームワークを確立し、安全で堅実な基準の遵守を確保しつつ、革新を促進することです。ヒル氏は最近、同機関の改訂されたガイドラインが、アメリカの銀行システムにおける暗号資産とブロックチェーン技術への根本的な変化を示していると指摘しました。

ステーブルコインに関して、FDICはステーブルコインの準備金に対する預金保険規制の更新を明確にするための潜在的な転送を審査しています。評価されている重要な問題には、流動性リスク管理、不正金融防止のための保障措置、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。

FDICは、さらにこの分野での活動が許可される境界を明確にするか、あるいは規制ガイダンスを拡大してより多くのユースケースを含めるかどうかを検討しています。

トークン化された預金とスマートコントラクトのリスクについて、ヒルはFDICが「どのような技術や記録保存方法を採用しても、預金は預金である」と考えていると述べました。しかし、彼は銀行が倒産した後に取引相手がスマートコントラクトを使用して名目価額で資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しており、これは清算コストを増加させる可能性があります。

FDICは、銀行処分シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価する努力をしています。課題は、オンチェーンのプログラム可能性を、失敗する機関の秩序ある清算を確保するために設計された従来の規制保護措置と一致させることです。

これらの変化は、FDICがデジタル資産インフラを探求する銀行に対して規制の明確さを提供する方向に進んでいることを示しており、同時に慎重なリスク管理と許可される活動のさらなる明確化の必要性を強調しています。

! ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」