# BXHプロトコルがハッカーの攻撃を受け、1.39億ドルの損失を被り、分散型金融の安全性とスマートプールのリスクについての考察を引き起こす最近、分散型金融プロトコルBXHはBSCチェーン上で深刻なセキュリティ事故に見舞われ、約1.39億ドルの暗号資産が失われました。ブロックチェーンセキュリティ機関の分析によると、ハッカーは管理権限を取得し、BXHの金庫からプロジェクト資産を移転しました。現在、盗まれた資金の一部はETHチェーンや他のアドレスに移転されています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0ced3748681038bc7b9dfee2887f782d)この事件は業界の広範な関心を引き起こし、人々はBXHがなぜ資金管理権限を攻撃者に渡したのか、内部問題が存在するのか疑問を抱いています。BXHの公式は事件は秘密鍵の漏洩から始まり、資産を回収するために100万ドルの報奨金を提供すると述べました。さらに懸念されるのは、この事件がBXHに依存するスマートプールプロジェクトにも影響を及ぼしたことです。複数のスマートプールが出金機能を停止せざるを得なくなり、その中でHeco上で2位にランクされているCoinwindが最も大きな影響を受け、関連資金は1.5億ドルに達します。一部の小規模スマートプールは高い利益を得るためにCoinwindに資金を預けたため、避けられず巻き込まれることになりました。この連鎖反応は、現在のスマートプールモデルの潜在的なリスクを暴露しました。スマートプールは、各貸出プロトコル間で頻繁に操作することで収益率を高めますが、この「積み木」型戦略は収益を拡大する一方でリスクも拡大します。どの段階に問題が発生しても、システム全体が崩壊する可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-716663ebe57eb45747add7af1f096b10)業界関係者はスマートプールの透明性を高め、各資金の行き先を公開し、投資家がリスクを自主的に判断できるようにすることを呼びかけています。一部のユーザーはCoinwindが物議を醸すBXHに資産を投入することに不満を示し、事前に知っていれば参加しなかったと考えています。リスクの観点から見ると、スマートプール製品は三つのカテゴリに分かれます:低リスクの単一資産担保、中リスクの流動性トークンとプラットフォームトークンの自動複利、高リスクのマルチレイヤーストラテジー循環借入です。プロトコルが一つ増えるごとにリスクが一層増加し、これはスマートプールが直面する最大の課題かもしれません。未来、スマートプールはより複雑な金融商品へと発展する可能性があります。例えば、オプションの組合戦略や合成資産のアービトラージなどです。これらの製品は伝統的な金融分野で持続可能性が検証されていますが、より高い専門的なハードルも必要です。これにより、機関投資家により多くの価値を提供し、専門家に専門的な仕事をさせることができるでしょう。本事件は再びDeFi分野のセキュリティリスクを警告し、現在のスマートプールモデルの脆弱性を浮き彫りにしました。高収益を追求する一方で、リスクを効果的に管理する方法は、業界が直面する重要な課題となるでしょう。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6cd67ee74c57d0b928a2b5a3f91a5a4d)
BXHプロトコルがハッカーの攻撃を受け、1.39億ドルの損失を出した。分散型金融スマートプールのリスクが再び警鐘を鳴らす。
BXHプロトコルがハッカーの攻撃を受け、1.39億ドルの損失を被り、分散型金融の安全性とスマートプールのリスクについての考察を引き起こす
最近、分散型金融プロトコルBXHはBSCチェーン上で深刻なセキュリティ事故に見舞われ、約1.39億ドルの暗号資産が失われました。ブロックチェーンセキュリティ機関の分析によると、ハッカーは管理権限を取得し、BXHの金庫からプロジェクト資産を移転しました。現在、盗まれた資金の一部はETHチェーンや他のアドレスに移転されています。
!
この事件は業界の広範な関心を引き起こし、人々はBXHがなぜ資金管理権限を攻撃者に渡したのか、内部問題が存在するのか疑問を抱いています。BXHの公式は事件は秘密鍵の漏洩から始まり、資産を回収するために100万ドルの報奨金を提供すると述べました。
さらに懸念されるのは、この事件がBXHに依存するスマートプールプロジェクトにも影響を及ぼしたことです。複数のスマートプールが出金機能を停止せざるを得なくなり、その中でHeco上で2位にランクされているCoinwindが最も大きな影響を受け、関連資金は1.5億ドルに達します。一部の小規模スマートプールは高い利益を得るためにCoinwindに資金を預けたため、避けられず巻き込まれることになりました。
この連鎖反応は、現在のスマートプールモデルの潜在的なリスクを暴露しました。スマートプールは、各貸出プロトコル間で頻繁に操作することで収益率を高めますが、この「積み木」型戦略は収益を拡大する一方でリスクも拡大します。どの段階に問題が発生しても、システム全体が崩壊する可能性があります。
!
業界関係者はスマートプールの透明性を高め、各資金の行き先を公開し、投資家がリスクを自主的に判断できるようにすることを呼びかけています。一部のユーザーはCoinwindが物議を醸すBXHに資産を投入することに不満を示し、事前に知っていれば参加しなかったと考えています。
リスクの観点から見ると、スマートプール製品は三つのカテゴリに分かれます:低リスクの単一資産担保、中リスクの流動性トークンとプラットフォームトークンの自動複利、高リスクのマルチレイヤーストラテジー循環借入です。プロトコルが一つ増えるごとにリスクが一層増加し、これはスマートプールが直面する最大の課題かもしれません。
未来、スマートプールはより複雑な金融商品へと発展する可能性があります。例えば、オプションの組合戦略や合成資産のアービトラージなどです。これらの製品は伝統的な金融分野で持続可能性が検証されていますが、より高い専門的なハードルも必要です。これにより、機関投資家により多くの価値を提供し、専門家に専門的な仕事をさせることができるでしょう。
本事件は再びDeFi分野のセキュリティリスクを警告し、現在のスマートプールモデルの脆弱性を浮き彫りにしました。高収益を追求する一方で、リスクを効果的に管理する方法は、業界が直面する重要な課題となるでしょう。
!