ステーブルコインと金融システムへの影響 (モルガン・スタンレーの分析による):

主なポイント:
1. 現在は銀行預金の完全な代替ではありません(:
- ステーブルコインは預金保険や利息支払いが欠けていますが、特に機関向けにドルへの迅速な決済と世界的なアクセスに優れています。
- 銀行は、JPM Coin（JPモルガンの例）)のようなトークン化された預金などのソリューションを開発することで反応し始めています。

2. 短期金融市場への影響:
- テザー通貨 (は最大)の6%を米国財務省の証券に保有しています (は市場の2%を占めており)、これにより国債への需要が増加し、政府の債務発行の柔軟性が強化される可能性があります。

3. マネーマーケットファンドとの比較:
- 違い:
- ステーブルコインは、法律ジーニアス(に拘束されています。利息はありません。保有者は無担保債権者です).
- マネーマーケットファンドは利回りを提供し、株式に似た資産として扱われます。
-肖像：
- 両者は流動資産に裏打ちされた現金に似たツールを提供し、価値の安定性を目指しています：ステーブルコインの1:1対ファンドの1ドルの純資産(。
- 危機時に資金の流入を引き寄せる。

4. 未来の成長は機関によって推進される:
- ステーブルコインの市場価値 )263 億ドル(は現在消費者に依存していますが、取引の速度と担保の効率)に対する機関の採用(が次の推進力となるでしょう。
- 特徴：中央銀行の制限内での従来の預金に対して、ブロックチェーンを介した自由な移動。

5. 銀行預金への影響は一時的である可能性があります:
- 一部の流動性は銀行からステーブルコインに移動する可能性がありますが、財務省の債務発行が資本を銀行システムに戻す可能性があります。

6.決定的な組織開発:
- ジーニウス法 )は利息を禁止し、(上院を通過しました。一方、透明性法案は下院で議論中です。
- 現行の規制は、アメリカ中央銀行のデジタル通貨の代わりに、)のような安定した通貨(に特化したソリューションを支持しており、これにより主流の金融への統合が加速する可能性があります。

まとめ：
ステーブルコインは、特に機関向けに短期金融と決済サービスに変革をもたらしていますが、その完全な採用は規制と銀行の反応に依存しています。規制遵守とスピードのギャップを埋め続ける場合、従来の預金の競争相手になる可能性があります。