# 暗号資産市場は複数の課題に直面しており、発展の見通しが懸念されている最近、いくつかの業界の先進的な開発者との交流の中で、皆が共通して現在の暗号資産の一次市場に対する懸念を表明しました。このかつて希望に満ちていた分野は、突破が難しい複数の危機に陥っているようです:## ナラティブは失敗し、投機的な文化が蔓延する現在懸念されるのは、技術が約束を果たせないだけでなく、市場の参加者が意味のある物語を完全に放棄し、短期的な投機文化を全面的に受け入れているように見えることです。過去には、技術の発展が遅かったとしても、少なくとも長期主義の影がありました。初期のベンチャーキャピタルは、革新のコストをカバーでき、プロジェクト側も段階的に構築、テスト、メインネットの立ち上げを行っていました。このプロセスの透明性は、ユーザーがプロジェクトの実力を評価し、価値判断を形成するのに役立ちました。しかし、今の市場は完全に変質しています。純粋なコミュニティ運営と資金の博打がすべてを支配し、取引の機会は数分単位でさえあります。市場がもはや長期的な技術構築に関心を持たなくなり、純粋な投機取引のリスクが極度に拡大した結果、ほとんどすべての参加者にとって、この市場はより危険で予測不可能になっています。## 開発者は損をし、イノベーションは停滞しているデータによると、Githubで活動している暗号資産開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方、AIおよび従来のテクノロジー企業はエンジニアの給与待遇を大幅に引き上げています。このトレンドの背後にあるロジックは非常にシンプルです:テクノロジーの巨人たちがAIの新時代を構築するために人材を奪い合う中で、暗号資産業界の「インターネットを覆す」という理想がどれだけの開発者を惹きつけることができるでしょうか?さらに悪いことに、いくつかの建設サイクルを経た後、暗号資産開発者は革新への熱意が急激に衰退している段階に陥っているようです。真に0から1への技術的突破はほとんどありません。Restaking、Intent、AI Agentなどのさまざまな新しい概念が次々に登場していますが、実際の応用はどこにありますか?製品と市場の適合度はどうでしょうか?残念なことに、皆が輪を作り続けていますが、その輪がどれだけ遠くまで行けるかを気にかける人はほとんどいません。## 外部の魅力が低下し、業界が周縁化している暗号資産は外部資金と人材の魅力が明らかに不足している。現在、真の二次市場のホットスポットは米国株のAIセクターであり、真の一次革新市場はWeb2 AI領域にある。暗号資産は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材の魅力がますます低下しており、逆に"投機倒把"というラベルを貼られることが多く、かつての輝きを失っている。その理由を探ると、「発行」という看板を除いて、暗号資産は他に強力なバックアップを持っていないようです。ETFの導入は業界に機関投資家の資金をもたらしましたが、それはむしろ金融商品レベルでの認識に過ぎません。ウォール街の資金流入も、資産配分の必要から来ているだけであり、アルトコイン市場との関連はそれほど密接ではありません。私たちは思わず尋ねてしまいます:他にどんなシーンが非暗号資産では不可欠なのでしょうか?過去、暗号資産の価値は金融イノベーションに相対的な自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めると、「非中央集権」という技術的特性を除いて、暗号資産はユーザーにどのような不可替代の価値を提供できるのでしょうか?現在の状況は混乱を招いていますが、私たちは依然として、本当の出口は近くにあるかもしれないと信じたいと思っています。楽観的でいることは、今私たちにできる唯一のことかもしれません。結局のところ、それ以外に私たちに何ができるでしょうか?
暗号通貨市場は危機に瀕しています:物語は崩壊し、開発者は失われ、イノベーションは停滞しています
暗号資産市場は複数の課題に直面しており、発展の見通しが懸念されている
最近、いくつかの業界の先進的な開発者との交流の中で、皆が共通して現在の暗号資産の一次市場に対する懸念を表明しました。このかつて希望に満ちていた分野は、突破が難しい複数の危機に陥っているようです:
ナラティブは失敗し、投機的な文化が蔓延する
現在懸念されるのは、技術が約束を果たせないだけでなく、市場の参加者が意味のある物語を完全に放棄し、短期的な投機文化を全面的に受け入れているように見えることです。
過去には、技術の発展が遅かったとしても、少なくとも長期主義の影がありました。初期のベンチャーキャピタルは、革新のコストをカバーでき、プロジェクト側も段階的に構築、テスト、メインネットの立ち上げを行っていました。このプロセスの透明性は、ユーザーがプロジェクトの実力を評価し、価値判断を形成するのに役立ちました。
しかし、今の市場は完全に変質しています。純粋なコミュニティ運営と資金の博打がすべてを支配し、取引の機会は数分単位でさえあります。市場がもはや長期的な技術構築に関心を持たなくなり、純粋な投機取引のリスクが極度に拡大した結果、ほとんどすべての参加者にとって、この市場はより危険で予測不可能になっています。
開発者は損をし、イノベーションは停滞している
データによると、Githubで活動している暗号資産開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方、AIおよび従来のテクノロジー企業はエンジニアの給与待遇を大幅に引き上げています。
このトレンドの背後にあるロジックは非常にシンプルです:テクノロジーの巨人たちがAIの新時代を構築するために人材を奪い合う中で、暗号資産業界の「インターネットを覆す」という理想がどれだけの開発者を惹きつけることができるでしょうか?
さらに悪いことに、いくつかの建設サイクルを経た後、暗号資産開発者は革新への熱意が急激に衰退している段階に陥っているようです。真に0から1への技術的突破はほとんどありません。Restaking、Intent、AI Agentなどのさまざまな新しい概念が次々に登場していますが、実際の応用はどこにありますか?製品と市場の適合度はどうでしょうか?残念なことに、皆が輪を作り続けていますが、その輪がどれだけ遠くまで行けるかを気にかける人はほとんどいません。
外部の魅力が低下し、業界が周縁化している
暗号資産は外部資金と人材の魅力が明らかに不足している。現在、真の二次市場のホットスポットは米国株のAIセクターであり、真の一次革新市場はWeb2 AI領域にある。暗号資産は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材の魅力がますます低下しており、逆に"投機倒把"というラベルを貼られることが多く、かつての輝きを失っている。
その理由を探ると、「発行」という看板を除いて、暗号資産は他に強力なバックアップを持っていないようです。ETFの導入は業界に機関投資家の資金をもたらしましたが、それはむしろ金融商品レベルでの認識に過ぎません。ウォール街の資金流入も、資産配分の必要から来ているだけであり、アルトコイン市場との関連はそれほど密接ではありません。
私たちは思わず尋ねてしまいます:他にどんなシーンが非暗号資産では不可欠なのでしょうか?過去、暗号資産の価値は金融イノベーションに相対的な自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めると、「非中央集権」という技術的特性を除いて、暗号資産はユーザーにどのような不可替代の価値を提供できるのでしょうか?
現在の状況は混乱を招いていますが、私たちは依然として、本当の出口は近くにあるかもしれないと信じたいと思っています。楽観的でいることは、今私たちにできる唯一のことかもしれません。結局のところ、それ以外に私たちに何ができるでしょうか?