財務のプレゼンテーションも同様に不安定でした。ステージ上で、ラキタイトは月経追跡アプリ市場が2034年までに100億ドルに達すると主張しました。しかし、その予測はMarket Research Futureの報告書に基づいており、より広範なフェムテック市場—ウェアラブル、診断、妊娠サービス、テレヘルスプラットフォームを含む—がその数字に達するかもしれないと推定しています。実際の月経追跡アプリの収益は不明です。Flo HealthやClueのような主要なプレーヤーはプライベート企業であり、データのマネタイズや財務について歴史的に不透明です。
プライビサイクルとイーサリアムにおける健康アプリのプライバシーに関する未解決の問題
インスピレーションは、予想外の場所で滅多に訪れません。PrivyCycleの発想は、ETHCCのハッカソンのフロアでの予測可能なラップトップの音からではなく、2025年6月のベルリンの夏のステージの電気的な緊張から生まれました。
そこで、d/acc ベルリンのスポットライトの下、Ethereum の鋭い頭脳たちの前で、Wxmen Web3Privacy Now のビジョナリーであるミグレ・ラキタイトが、Ethereum の自らのヴィタリック・ブテリンと対面して立っていた。空気はピリピリとした緊張感に包まれ、ラキタイトは仲間のプライバシー擁護者たちと共に、ブテリンに直接挑戦した。なぜ Ethereum 財団は、特にブロックチェーン上の生理追跡アプリのための機密健康データを保護するための暗号ネイティブソリューションを推進し、資金を提供しなかったのか？その緊張感あふれる瞬間に、プライバシーと責任の問題が講堂内に響き渡る中で、PrivyCycle の種がまかれた。
これは理論的な問題ではありません。アメリカ合衆国では、いくつかの州での妊娠中絶の犯罪化により、生理追跡アプリが危険なものとなっています。FloやClueのようなサービスからのデータは、法廷で召喚される可能性があり、実際に召喚されてきました。そして、主流のアプリはプライバシーを約束していますが、ほとんどは不透明な広告技術や分析契約を通じてユーザーデータを収益化しています。プライバシーの言説と実践の間のギャップは明白です。
ETHGlobal CannesCCの2025年ハッカソンで、RakitaiteはTACo.build (f.k.a NuCypher)、Vialabs.io、0g.ai、Waku/Logos (の開発者たちとチームを組み、既存の月経追跡アプリにおけるプライバシーの欠如やユーザーのデータの露骨な販売といった問題に対する暗号ネイティブな代替手段を実装しようとしました。その結果、PrivyCycleは334件のエントリーの中からETHCCのトップ10プロジェクトの一つとなり、3つの異なるスポンサー賞を受賞しました。これはプロトタイプであり製品ではありませんが、EthereumがDeFiやトークンスワップを超えてプライバシー重視のアプリケーションを信頼してサポートできるかという核心的な問題を浮き彫りにしています。
ゼロ知識暗号 )ZK( は長い間提案されてきた答えです。ZK証明は、ある当事者がデータ自体を明らかにすることなく、特定のデータを所有していることを証明することを可能にします。妊娠追跡の文脈では、自分の周期が6ヶ月間規則的であったことを、日付や症状を開示することなく医師に証明することを意味します。理論的には。
しかし、実際には、Ethereum上のzkツールはまだ初期段階です。「DeFi zk」— プライベートスワップ、スケーリングのためのzkロールアップ、またはzk-NFT証明 — は、医療記録や月経ログのような不規則で縦の非代替データセットのプライバシーツールよりもはるかに進んでいます。zk-SNARK回路は展開するのにコストがかかり、Layer-2ソリューションはデータアクセスを分断し、オフチェーンストレージ)のIPFS(は独自のセキュリティ前提を導入します。2025年中頃の時点で、健康データ用の生産グレードで監査済みのオープンソースzkプロトコルは存在しません。
PrivyCycleは、ETHGlobal Cannesハッカソンのスポンサーが提供する技術を使用することに焦点を当て、既存のインフラを組み合わせました。具体的には、Privy.ioはアイデンティティの抽象化、ZurcuitはZk、TACoは閾値アクセス制御と暗号化、0g.aiは軽量でAI駆動の提案を提供しています。デモ中、Rakitaiteはアプリがどのようにユーザーが症状をローカルで記録し、デバイス上でデータを暗号化し、IPFSにアップロードし、閾値キーを使用してパートナーや医師と選択的に共有できるかを説明しました。
しかし、これらのAI機能でもプライバシーの懸念が生じます。「この期間中は、距離を置くか、彼女にチョコレートや花を持っていくといいでしょう」とラキタイテはステージ上で冗談を言い、アプリのAIが集約データに基づいて匿名化された関係のヒントを提供する方法を説明しました。しかし、パーソナライズされた推奨を提供するAIシステムは、たとえ「匿名化」されていても、ユーザーデータからの推測のレベルを暗示しています。オープンソースモデル、監査、再現可能なトレーニングプロセスがない限り、これらの匿名性の主張は検証不可能なままです。
プレゼンテーションには、医師向けのAI生成健康インサイトを解釈するための医師向けダッシュボードや、医師向けに暗号化されたPDFやCSVファイルをエクスポートするオプションも含まれていました。しかし、ここでもインフラストラクチャは仮定的です。今日のほとんどの医療提供者は、zk保護された医療記録を復号化、検証、または保存することができません。「ユーザーが自分のデータを好きな場所に持っていける」という考えは、どこかがそれを受け入れる準備ができている場合にのみ機能します。
財務のプレゼンテーションも同様に不安定でした。ステージ上で、ラキタイトは月経追跡アプリ市場が2034年までに100億ドルに達すると主張しました。しかし、その予測はMarket Research Futureの報告書に基づいており、より広範なフェムテック市場—ウェアラブル、診断、妊娠サービス、テレヘルスプラットフォームを含む—がその数字に達するかもしれないと推定しています。実際の月経追跡アプリの収益は不明です。Flo HealthやClueのような主要なプレーヤーはプライベート企業であり、データのマネタイズや財務について歴史的に不透明です。
明らかにリスクが存在します。2021年、Floは敏感な健康データを第三者と共有していることが発覚し、FTCと和解しました。生殖健康データが武器として使われる可能性のあるポスト・ドブズ法的環境では、これは単なるプライバシーの問題ではなく、政治的な問題です。
だから、PrivyCycleのようなプロジェクトは、その不完全さにもかかわらず重要です。完成した製品を提供するからではなく、Ethereumがまだ欠けているものを公開するからです：敏感な個人情報のための信頼できる、スケーラブルな、分散型プライバシーツールへのアクセスです。メインステージのプレゼンテーションでは、PrivyCycleのロードマップには、アクセス制御とデータ共有のためのより良いツールを実装することが含まれていると述べられました。それはエンドツーエンドで暗号化され、"さらに重要なことに、エンドツーエンドで分散型です" TACo )Threshold Access Control(を使用することによって。TACoはハッカソンのスポンサーではありませんでした。
その発言は、パリではベルリンでの1か月前とは異なる反響を呼びました。その時、ラキタイトはファウンデーションを直接非難しました。真実は、Ethereumエコシステムは長年にわたりプライバシーツールの導入を先送りしてきたということです。トルネードキャッシュが制裁を受け、ゼロ知識L2がDeFiのスケーリングのために普及する一方で、医療、アイデンティティ、社会データ用のアプリケーションは遅れをとっています。
PrivyCycleは完成されたソリューションではありません。それは挑発です。Ethereumが金融決済レイヤーから社会インフラストラクチャプロトコルに進化するためには、エンドツーエンドの暗号化ツールと非金融データのゼロ知識プライバシーを真剣に考慮する必要があります。ハッカソンのデモだけでなく、資金調達やプロトコルレベルでもです。
ラキタイテはETHCCの群衆に次のように語った。
「娘の初潮の日に、これを贈りたいと思っています。そうすれば、彼女は自分の妊娠可能性をもっと簡単に、そしてもっと良く計算できるからです。」