現在までに、3つの管轄区域が全国規模のCBDCを導入しています:* バハマ* ジャマイカ、そして* ナイジェリア他のものを含む:* 東カリブ通貨同盟 (ECCU)* ガーナ* 中国、そして* インドパイロットを実施しています。 すでにCBDCを開始した国や大規模なパイロットを実施している国の中で、採用は依然として遅く、限定的であるとIMFは判断しました。2024年9月に国際通貨基金(IMF)が発表したメモでは、この機関がこれらの市場におけるCBDC導入の課題をまとめました: ### 1.) eNaira (ナイジェリア)ナイジェリアでは、eNairaの普及の遅れは、ナイジェリア中央銀行の段階的アプローチに部分的に起因しています。最初は銀行口座を持つ顧客のみがアクセスできるようにし、eNairaを制限しています。取引は国内での使用のみ。論文によると、eNairaウォレットの98.5%が発表から1年後に未使用であり、ウォレット保有者の大半が非アクティブであることを示唆しています。### 2.) サンドドル (バハマ)バハマ中央銀行は、サンドドルの比較的低い採用に寄与しているいくつかの要因を特定しました。それには、サンドドルネットワークへの商人の参加の欠如や、商人アカウントのための従来の銀行システムとの統合の欠如が含まれます。さらに、銀行や信用組合はサンドドルプロジェクトへの関与が遅く、顧客教育においても欠点があり、ユーザーはサンドドルの利点や使用方法について十分に知らされていませんでした。 ### 3.) DCash (Eastern カリブ通貨 Union)ECCUのDCashは、ユーザー教育において欠点があり、消費者にDCashの明確な使用ケースが提示されていませんでした。さらに、東カリブ中央銀行は、商業ネットワークの適切な開発における初期の監視の欠如を認めました。なぜなら、初期の取り組みはDCashシステムの開発に集中しており、実際の実施と利用にはあまり焦点を当てていなかったからです。さらに、DCashが(POS)デバイスやECCUのレガシー金融システムと統合されていないことが、商人の間での採用が低かった要因となりました。最後に、2か月間のシステム停止と、中央銀行からの回復タイムラインに関するタイムリーなコミュニケーションの欠如が、ユーザーのDCashへの信頼をさらに損なう結果となりました。DCashパイロットは2024年1月に停止され、DCash 2.0.8への移行が行われました。 ### 4.) Jam-Dex (ジャマイカ)ジャマイカでは、Jam-Dexの採用率が低いのは、公共教育の不足と商人の導入における課題が原因とされています。商人は最初にJam-Dexを受け入れるためにPOSデバイスをアップグレードする必要がありました。さらに、商業銀行にJamDex変換のためにATMを改修するインセンティブや義務がないことも、採用努力に対する課題を引き起こしました。 ### 5.) e-CNY (China)中国のe-CNYは、流通している通貨の量とユーザー数の点で、世界最大のCBDCパイロットです。公共交通機関、退職手当、学費、税金の支払いなど、さまざまなユースケースが実装されています。e-CNYは複数の省で利用可能で、2023年6月時点で165億人民元が流通し、1億2000万のウォレットが開設されています。中国のマネーサプライの0.16パーセントを占める(、これは流通している現金と銀行準備金を含みます)が、e-CNYは依然としてAliPayやWeChat Payなどの民間の決済アプリと競争するには遠い状況です。### 6.) デジタルルピー (インド)デジタルルピーのパイロットは、インドの広大な人口の中で主流の採用に至っていません。特に、広く採用されている統一支払いインターフェース(UPI)が存在する中で。2024年5月時点で、流通しているeルピーは32.3億ルピーであり、2023年12月の10億ルピーから増加しました。しかし、これは現在流通している354兆ルピーの銀行券のごく一部に過ぎません。
リスト | 世界の6つのCBDCプロジェクトとCBDC導入に直面する課題
現在までに、3つの管轄区域が全国規模のCBDCを導入しています:
他のものを含む:
パイロットを実施しています。
2024年9月に国際通貨基金(IMF)が発表したメモでは、この機関がこれらの市場におけるCBDC導入の課題をまとめました:
1.) eNaira (ナイジェリア)
ナイジェリアでは、eNairaの普及の遅れは、ナイジェリア中央銀行の段階的アプローチに部分的に起因しています。最初は銀行口座を持つ顧客のみがアクセスできるようにし、eNairaを制限しています。
取引は国内での使用のみ。
論文によると、eNairaウォレットの98.5%が発表から1年後に未使用であり、ウォレット保有者の大半が非アクティブであることを示唆しています。
2.) サンドドル (バハマ)
バハマ中央銀行は、サンドドルの比較的低い採用に寄与しているいくつかの要因を特定しました。それには、サンドドルネットワークへの商人の参加の欠如や、商人アカウントのための従来の銀行システムとの統合の欠如が含まれます。
さらに、銀行や信用組合はサンドドルプロジェクトへの関与が遅く、顧客教育においても欠点があり、ユーザーはサンドドルの利点や使用方法について十分に知らされていませんでした。
3.) DCash (Eastern カリブ通貨 Union)
ECCUのDCashは、ユーザー教育において欠点があり、消費者にDCashの明確な使用ケースが提示されていませんでした。
さらに、東カリブ中央銀行は、商業ネットワークの適切な開発における初期の監視の欠如を認めました。なぜなら、初期の取り組みはDCashシステムの開発に集中しており、実際の実施と利用にはあまり焦点を当てていなかったからです。
さらに、DCashが(POS)デバイスやECCUのレガシー金融システムと統合されていないことが、商人の間での採用が低かった要因となりました。最後に、2か月間のシステム停止と、中央銀行からの回復タイムラインに関するタイムリーなコミュニケーションの欠如が、ユーザーのDCashへの信頼をさらに損なう結果となりました。
DCashパイロットは2024年1月に停止され、DCash 2.0.8への移行が行われました。
4.) Jam-Dex (ジャマイカ)
ジャマイカでは、Jam-Dexの採用率が低いのは、公共教育の不足と商人の導入における課題が原因とされています。
商人は最初にJam-Dexを受け入れるためにPOSデバイスをアップグレードする必要がありました。さらに、商業銀行にJamDex変換のためにATMを改修するインセンティブや義務がないことも、採用努力に対する課題を引き起こしました。
5.) e-CNY (China)
中国のe-CNYは、流通している通貨の量とユーザー数の点で、世界最大のCBDCパイロットです。公共交通機関、退職手当、学費、税金の支払いなど、さまざまなユースケースが実装されています。
e-CNYは複数の省で利用可能で、2023年6月時点で165億人民元が流通し、1億2000万のウォレットが開設されています。中国のマネーサプライの0.16パーセントを占める(、これは流通している現金と銀行準備金を含みます)が、e-CNYは依然としてAliPayやWeChat Payなどの民間の決済アプリと競争するには遠い状況です。
6.) デジタルルピー (インド)
デジタルルピーのパイロットは、インドの広大な人口の中で主流の採用に至っていません。特に、広く採用されている統一支払いインターフェース(UPI)が存在する中で。
2024年5月時点で、流通しているeルピーは32.3億ルピーであり、2023年12月の10億ルピーから増加しました。しかし、これは現在流通している354兆ルピーの銀行券のごく一部に過ぎません。