# 仮想通貨市場は複数の課題に直面している最近、云南を旅行している間に、数人の一線のブロックチェーンプロジェクトの創始者と交流した結果、現在の暗号通貨の一次市場は、突破が難しい複数の困難に陥っているようです:## ナラティブは失敗し、投機的な文化が蔓延する懸念すべきことは、市場参加者が技術的な物語のパッケージを放棄し、短期的な投機文化を全面的に受け入れたように見えることです。技術革新には時間がかかりますが、少なくとも長期的な精神を反映することができ、リスク投資が初期の研究開発を支えることもあり、一般の参考にするための明確なロードマップもあります。しかし、現在の市場は完全に純粋なコミュニティ運営と資金のゲームに変わってしまいました。取引の機会は日単位、さらには分単位で頻繁に発生しています。市場がもはや長期的な技術開発に注目しなくなったとき、純粋な投機取引のリスクは大幅に増大し、ほとんどの参加者にとってこの市場はより危険なものになっています。## 開発人材の流出とイノベーションの停滞関連統計によると、Github上で活躍している暗号通貨開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方で、人工知能や従来のテクノロジー企業のエンジニアの給与は急速に上昇しています。この現象の理由は非常に簡単です:メインストリームのテクノロジー大手が人工知能分野で大量に人材を採用しているとき、暗号通貨業界の「インターネットを破壊する」という理想がどれだけの開発者を引き付けることができるでしょうか?さらに深刻なことに、複数回の発展サイクルを経た後、暗号通貨業界の開発者は、革新への熱意が急激に衰退するジレンマに陥っているようです。ゼロから一への技術的ブレークスルーはほとんどありません。さまざまなコンセプトが一巡りまた一巡りと熱狂されますが、実際の応用はどこにあるのでしょうか?製品と市場の適合度はいかがでしょうか?みんながホイールを作っているが、それらのホイールがどこまで走れるかに関心を持つ余裕も心の余裕もありません。## 外部からの魅力の欠如と業界の疎外暗号通貨は、オフショア資金や人材を引きつける力が明らかに不足しています。現状は、真の二次的な投機熱が米国株式市場の人工知能セクターで発生しており、真の一次的な革新市場はWeb2の人工知能分野にあります。暗号通貨は、従来のベンチャーキャピタルやトップ人材を引きつける力がますます低下しており、むしろ「投機的な行為」というネガティブなレッテルを背負い、主流社会での認知度を失ってしまっています。その理由は、暗号通貨は「発行」という看板以外に、他に確かな強みを持っていないように見えるからです。ETFの導入は機関資金をもたらしましたが、それは主に金融商品としての認知に過ぎません。ウォール街の資金の流入も、資産配置の一部としてのみ存在し、アルトコイン市場との関連はそれほど密接ではありません。過去を振り返ると、暗号通貨の価値は金融イノベーションに対して比較的自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めたとき、「分散型」という技術的特性を除いて、暗号通貨はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?現在の状況は困難に満ちていますが、楽観的でいる理由はまだあります。本当の突破口はそう遠くないところにあるかもしれません。ポジティブな態度を保つことが、困難に対処する最良の方法です。結局のところ、それ以外に私たちに何ができるでしょうか?
暗号通貨市場は、物語の失敗、頭脳流出、疎外の増加という3つのジレンマに陥っています
仮想通貨市場は複数の課題に直面している
最近、云南を旅行している間に、数人の一線のブロックチェーンプロジェクトの創始者と交流した結果、現在の暗号通貨の一次市場は、突破が難しい複数の困難に陥っているようです:
ナラティブは失敗し、投機的な文化が蔓延する
懸念すべきことは、市場参加者が技術的な物語のパッケージを放棄し、短期的な投機文化を全面的に受け入れたように見えることです。技術革新には時間がかかりますが、少なくとも長期的な精神を反映することができ、リスク投資が初期の研究開発を支えることもあり、一般の参考にするための明確なロードマップもあります。
しかし、現在の市場は完全に純粋なコミュニティ運営と資金のゲームに変わってしまいました。取引の機会は日単位、さらには分単位で頻繁に発生しています。市場がもはや長期的な技術開発に注目しなくなったとき、純粋な投機取引のリスクは大幅に増大し、ほとんどの参加者にとってこの市場はより危険なものになっています。
開発人材の流出とイノベーションの停滞
関連統計によると、Github上で活躍している暗号通貨開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方で、人工知能や従来のテクノロジー企業のエンジニアの給与は急速に上昇しています。
この現象の理由は非常に簡単です:メインストリームのテクノロジー大手が人工知能分野で大量に人材を採用しているとき、暗号通貨業界の「インターネットを破壊する」という理想がどれだけの開発者を引き付けることができるでしょうか?
さらに深刻なことに、複数回の発展サイクルを経た後、暗号通貨業界の開発者は、革新への熱意が急激に衰退するジレンマに陥っているようです。ゼロから一への技術的ブレークスルーはほとんどありません。さまざまなコンセプトが一巡りまた一巡りと熱狂されますが、実際の応用はどこにあるのでしょうか?製品と市場の適合度はいかがでしょうか?みんながホイールを作っているが、それらのホイールがどこまで走れるかに関心を持つ余裕も心の余裕もありません。
外部からの魅力の欠如と業界の疎外
暗号通貨は、オフショア資金や人材を引きつける力が明らかに不足しています。現状は、真の二次的な投機熱が米国株式市場の人工知能セクターで発生しており、真の一次的な革新市場はWeb2の人工知能分野にあります。暗号通貨は、従来のベンチャーキャピタルやトップ人材を引きつける力がますます低下しており、むしろ「投機的な行為」というネガティブなレッテルを背負い、主流社会での認知度を失ってしまっています。
その理由は、暗号通貨は「発行」という看板以外に、他に確かな強みを持っていないように見えるからです。ETFの導入は機関資金をもたらしましたが、それは主に金融商品としての認知に過ぎません。ウォール街の資金の流入も、資産配置の一部としてのみ存在し、アルトコイン市場との関連はそれほど密接ではありません。
過去を振り返ると、暗号通貨の価値は金融イノベーションに対して比較的自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めたとき、「分散型」という技術的特性を除いて、暗号通貨はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?
現在の状況は困難に満ちていますが、楽観的でいる理由はまだあります。本当の突破口はそう遠くないところにあるかもしれません。ポジティブな態度を保つことが、困難に対処する最良の方法です。結局のところ、それ以外に私たちに何ができるでしょうか?