# ゼロ知識証明IDシステムの複数のジレンマzk-SNARKs技術は、デジタル身分システムにおける応用が徐々に主流となっています。様々なzk-SNARKsに基づくデジタル身分プロジェクトが、ユーザーが身分の詳細を明らかにすることなく、自分の身分を証明できるユーザーフレンドリーなソフトウェアパッケージを開発しています。World IDなどのプロジェクトはユーザー数が千万を突破し、政府やEUなども身分分野でzk-SNARKs技術を重視しています。! [ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1fa15b87f0dad953ff390e1ff4499f3d)一見すると、zk-SNARKsによる身分証明の広範な採用は、分散型の発展の勝利のように思えます。それはプライバシーを保護しながら、ウィッチハントやロボット操作から防ぐことができます。しかし、事実はそれほど簡単ではなく、zk-SNARKsによる身分証明には依然としてリスクが存在します:- zk-SNARKs自体は真の匿名性を実現できない。厳格な「一人一身分証明」はむしろ既存の匿名性を低下させる可能性がある。- zk-SNARKsはユーザーを脅迫から保護することはできません。政府や雇用主は依然として完全な身分証明を開示するよう強制することができます。- zk-SNARKsは、辺縁集団が身分証明を取得できない、システムの脆弱性などの非プライバシーリスクを解決することができません。! [ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-18e125ae671fbd46a8f4b809256f301e)"富の証明"だけに依存してウィッチ攻撃を防ぐことは問題を解決するには不十分です。ユニバーサルベーシックインカムやガバナンスなどのシーンでは、私たちは依然として何らかの形の身分証明システムを必要とします。! [ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5c5e98a8645b7a2cc02bf3f26d7bf4d7)理論上の理想的な状態は、N個の身分の取得コストがN²であることです。これは、明示的なソーシャルグラフの身分と暗黙の多様な身分の共存を含む多元身分システムを通じて実現できます。! [Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4ee3f0f2fb93f4937527d660b75452b7)多元な身分体系は、プライバシーの保護、攻撃の防止、脅迫リスクの低減などの面でバランスを取ることができます。将来的には、zk-SNARKs身分プロジェクトがソーシャルグラフ身分と融合し、グローバル分散型ソーシャルグラフの構築の基礎を提供する可能性があります。! [Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d49b614727dad9332ccc83574bcd8d59)! [ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b394e40deff972eb129c2cfa202e3a5e)
ゼロ知識証明IDシステム:可能性と落とし穴
ゼロ知識証明IDシステムの複数のジレンマ
zk-SNARKs技術は、デジタル身分システムにおける応用が徐々に主流となっています。様々なzk-SNARKsに基づくデジタル身分プロジェクトが、ユーザーが身分の詳細を明らかにすることなく、自分の身分を証明できるユーザーフレンドリーなソフトウェアパッケージを開発しています。World IDなどのプロジェクトはユーザー数が千万を突破し、政府やEUなども身分分野でzk-SNARKs技術を重視しています。
! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ
一見すると、zk-SNARKsによる身分証明の広範な採用は、分散型の発展の勝利のように思えます。それはプライバシーを保護しながら、ウィッチハントやロボット操作から防ぐことができます。しかし、事実はそれほど簡単ではなく、zk-SNARKsによる身分証明には依然としてリスクが存在します:
zk-SNARKs自体は真の匿名性を実現できない。厳格な「一人一身分証明」はむしろ既存の匿名性を低下させる可能性がある。
zk-SNARKsはユーザーを脅迫から保護することはできません。政府や雇用主は依然として完全な身分証明を開示するよう強制することができます。
zk-SNARKsは、辺縁集団が身分証明を取得できない、システムの脆弱性などの非プライバシーリスクを解決することができません。
! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ
"富の証明"だけに依存してウィッチ攻撃を防ぐことは問題を解決するには不十分です。ユニバーサルベーシックインカムやガバナンスなどのシーンでは、私たちは依然として何らかの形の身分証明システムを必要とします。
! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ
理論上の理想的な状態は、N個の身分の取得コストがN²であることです。これは、明示的なソーシャルグラフの身分と暗黙の多様な身分の共存を含む多元身分システムを通じて実現できます。
! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ
多元な身分体系は、プライバシーの保護、攻撃の防止、脅迫リスクの低減などの面でバランスを取ることができます。将来的には、zk-SNARKs身分プロジェクトがソーシャルグラフ身分と融合し、グローバル分散型ソーシャルグラフの構築の基礎を提供する可能性があります。
! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ
! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ