Labubuは香港のアーティスト、ロン・カシンが2015年に創作した架空のキャラクターで、ある玩具会社の「THE MONSTERS」シリーズに属しています。このデザインは北欧神話のダークエルフの要素と東洋美学を融合させ、独特の「ブサカワ」スタイルを形成し、従来の玩具の甘美なイメージを覆しています。Labubuは最初、絵本のキャラクターとして小規模に流通していましたが、2019年に玩具会社と提携してブラインドボックスを発売した後、迅速にアート界から世界的に有名なトレンド玩具IPへと昇華しました。2024年4月、ある有名な女性グループのメンバーがSNSで自分のLabubuぬいぐるみを披露し、「私の宝物」と称したことで、東南アジアで購入熱が巻き起こり、タイ市場では価格が元の価格の7倍にまで高騰しました。その後、多くの国際的なスターが Labubu を高級ブランドのバッグに掛け、普通のおもちゃから「高級アクセサリー」へとアップグレードさせ、新たな炒作の波を引き起こし、世界中での熱狂を引き起こし、市場価格も数倍に高騰した。6月10日、世界で唯一の初代ミントグリーンのLabubuが某オークションに登場し、最終的に108万元という高値で落札されました。この出来事は関連企業の株価を歴史的な高値に押し上げ、1年でほぼ10倍の上昇を記録しました。その結果、会社の創設者はある省の富豪となりました。この現象は、数年前に世界中で流行したNFTを思い起こさせます。両者はともに有名人の影響を受け、オークションで高額な価格を記録し、全民の熱狂を引き起こしました。唯一の違いは、一方が実物資産で、もう一方が仮想資産であることです。深入分析、私たちは両者のコアコンセプトが非常に似ていることを発見できます。両者は、希少性を生み出すことで消費者の「逃すことへの恐れ（FOMO）」心理を刺激しています。また、両者はソーシャルメディアの拡散に依存しており、Labubu愛好者がソーシャルプラットフォームで隠れたアイテムを展示し、NFTコレクターがコレクションをアイコンに設定することは、強いソーシャル属性を反映しています。では、LabubuはNFTの轍を踏むのでしょうか？盛り上がった市場の炒作を経て、最終的に静寂に戻り、さらには炒作バブル崩壊後の惨憺たる結末を迎えることになるのかもしれません。結局、かつて数百万の価値があったNFTアバターは、今や90％の価値を失ってしまいました。私たちはこの玩具会社の他の有名なIPの発展の歴史を見てみましょう。MOLLYは会社の最初のヒットIP（2006年誕生）として、ラグジュアリーブランドやストリートブランドとのコラボレーションを通じて希少性を生み出し、一部のコラボ商品は単価が1万元を超え、中古市場では300%のプレミアムがついています。しかし、新シリーズの熱気のサイクルは6-12ヶ月に短縮され、一部のスタイルはピーク時の価格から半値になっています。SKULLPANDAと呼ばれる別のIPは、供給の急増により、半年で再販価格が40%下落しました。私たちは、この会社が発表したすべてのIPの価格変動を包括的に比較することはできませんが、一部の代表的なIPは市場の炒作を経た後、一般的に落ち着きを取り戻し、価格もかなりの下落を見せました。これはNFTの発展の軌跡と非常に似ています。現在、中古市場では、定価 599 元の LABUBU が約 1.5 万元にまで高騰しています。これは、十数年前に一時的に人気を博した別のトレンド玩具、ブロックベアを思い起こさせます。当時、ある高級ブランドとのコラボモデルが 22 万元という高値で取引されましたが、現在ではほとんどのモデルの価格は定価の 30%-50% にしかなっていません。さて、Labubu はこのような運命を避けることができるのでしょうか？歴史はすでに答えを示しているようだ。どんなに華麗な物語も終わりがあるが、現時点ではビットコインだけがこの法則を打破できるようだ。さらに、Labubuの希少性は公式の説明によってのみ形成されています。それに対して、NFTは生まれつき絶対的な希少性を持ち、この希少性は技術的に破壊されたり人為的に干渉されたりすることはありません。この観点から見ると、NFTとLabubuの組み合わせはより注目に値しますが、これはまた別の話です。
Labubuのトレンド玩具はNFTに驚くほど似ている稀少性の投機は再び繰り返される可能性がある
Labubuは香港のアーティスト、ロン・カシンが2015年に創作した架空のキャラクターで、ある玩具会社の「THE MONSTERS」シリーズに属しています。このデザインは北欧神話のダークエルフの要素と東洋美学を融合させ、独特の「ブサカワ」スタイルを形成し、従来の玩具の甘美なイメージを覆しています。
Labubuは最初、絵本のキャラクターとして小規模に流通していましたが、2019年に玩具会社と提携してブラインドボックスを発売した後、迅速にアート界から世界的に有名なトレンド玩具IPへと昇華しました。
2024年4月、ある有名な女性グループのメンバーがSNSで自分のLabubuぬいぐるみを披露し、「私の宝物」と称したことで、東南アジアで購入熱が巻き起こり、タイ市場では価格が元の価格の7倍にまで高騰しました。
その後、多くの国際的なスターが Labubu を高級ブランドのバッグに掛け、普通のおもちゃから「高級アクセサリー」へとアップグレードさせ、新たな炒作の波を引き起こし、世界中での熱狂を引き起こし、市場価格も数倍に高騰した。
6月10日、世界で唯一の初代ミントグリーンのLabubuが某オークションに登場し、最終的に108万元という高値で落札されました。この出来事は関連企業の株価を歴史的な高値に押し上げ、1年でほぼ10倍の上昇を記録しました。その結果、会社の創設者はある省の富豪となりました。
この現象は、数年前に世界中で流行したNFTを思い起こさせます。両者はともに有名人の影響を受け、オークションで高額な価格を記録し、全民の熱狂を引き起こしました。唯一の違いは、一方が実物資産で、もう一方が仮想資産であることです。
深入分析、私たちは両者のコアコンセプトが非常に似ていることを発見できます。両者は、希少性を生み出すことで消費者の「逃すことへの恐れ（FOMO）」心理を刺激しています。また、両者はソーシャルメディアの拡散に依存しており、Labubu愛好者がソーシャルプラットフォームで隠れたアイテムを展示し、NFTコレクターがコレクションをアイコンに設定することは、強いソーシャル属性を反映しています。
では、LabubuはNFTの轍を踏むのでしょうか？盛り上がった市場の炒作を経て、最終的に静寂に戻り、さらには炒作バブル崩壊後の惨憺たる結末を迎えることになるのかもしれません。結局、かつて数百万の価値があったNFTアバターは、今や90％の価値を失ってしまいました。
私たちはこの玩具会社の他の有名なIPの発展の歴史を見てみましょう。MOLLYは会社の最初のヒットIP（2006年誕生）として、ラグジュアリーブランドやストリートブランドとのコラボレーションを通じて希少性を生み出し、一部のコラボ商品は単価が1万元を超え、中古市場では300%のプレミアムがついています。しかし、新シリーズの熱気のサイクルは6-12ヶ月に短縮され、一部のスタイルはピーク時の価格から半値になっています。
SKULLPANDAと呼ばれる別のIPは、供給の急増により、半年で再販価格が40%下落しました。
私たちは、この会社が発表したすべてのIPの価格変動を包括的に比較することはできませんが、一部の代表的なIPは市場の炒作を経た後、一般的に落ち着きを取り戻し、価格もかなりの下落を見せました。これはNFTの発展の軌跡と非常に似ています。
現在、中古市場では、定価 599 元の LABUBU が約 1.5 万元にまで高騰しています。これは、十数年前に一時的に人気を博した別のトレンド玩具、ブロックベアを思い起こさせます。当時、ある高級ブランドとのコラボモデルが 22 万元という高値で取引されましたが、現在ではほとんどのモデルの価格は定価の 30%-50% にしかなっていません。さて、Labubu はこのような運命を避けることができるのでしょうか？
歴史はすでに答えを示しているようだ。どんなに華麗な物語も終わりがあるが、現時点ではビットコインだけがこの法則を打破できるようだ。
さらに、Labubuの希少性は公式の説明によってのみ形成されています。それに対して、NFTは生まれつき絶対的な希少性を持ち、この希少性は技術的に破壊されたり人為的に干渉されたりすることはありません。この観点から見ると、NFTとLabubuの組み合わせはより注目に値しますが、これはまた別の話です。