Web3の信頼構築：改ざん不可能な無限の繰り返しゲーム

2025-07-14 03:12:23

Web3の信頼の道: コードの改ざん不可能から無限の繰り返しゲームへ

Web3の世界では、「改ざん不可能」が究極の信頼の保証であると考えがちです。しかし、これは実際には信頼構築の出発点に過ぎません。

デジタル資産にとって、帳簿の不変性は確かに非常に重要です。ビットコインの総供給量は2100万枚に制限されており、この変更不可能な事実がブロックチェーンの世界の信頼の基盤を築いています。同様に、ERC20トークンの残高、NFTの所有権、クロスチェーントランザクションの完了状態は、ブロックチェーンに記録されている限り、それだけで十分に説得力があり、人間の要因や感情的判断に依存する必要はありません。

しかし、オペレーター、金融機関、プロトコル開発者、プロジェクトチームにとって、不変の台帳は単なる基本機能であり、最低限の要件です。真に信頼を勝ち取るのは、「改ざんできない」システムではなく、「離れない」ことと「長期にわたって参加する意志」です。

Web3の信頼の道は、合意形成やノードの分布から生じるものではなく、無数の取引の相互作用に含まれています。信頼は取引の蓄積の結果であり、繰り返しのゲームの産物であり、高いデフォルトコストによる付加的効果でもあります。それは空から生じる「合意」ではなく、一回一回の資金の回転や保証履行の中で自然に沈殿した暗黙の了解です。

いくつかの伝統的なビジネス界では、真の「信頼の層」は血縁、地縁、人情関係によって編み上げられるだけでなく、無数の商取引を通じて徐々に確立され、構築されてきました。金融信用の基盤は、単なる帳簿ではなく、単純な知人関係でもなく、何度もゲームを重ねた結果形成された暗黙の了解です。信頼は平和のように、利益が交わる範囲内でのみ堅固に存在することができます。

これらの地域のビジネスエコシステムは、ウォール街よりも早く、背景を理解すること（KYC/KYB）が出発点に過ぎないことに気づいたかもしれません。本当の信頼は、分散型ノードには存在せず、育まれるものでもなく、履行と違反の取引実践を通じて蓄積されるものです。

一、高頻繰り返しゲームと跨地域相互保険ネットワーク

特定の地域における地下金融ネットワークの本質は、高頻度で長期的な取引によって築かれた信頼のネットワークに基づいています。その顧客層は地元に限らず、東南アジアから北米にかけて広がる移民コミュニティを網羅しています。

この地域を超えた金融協力が成立するためには、1つのコア構造が依存しています：高密度の繰り返しゲーム + 地域を超えた相互保険ネットワーク。

海外でビジネスを行っている商人は、長期間にわたり非公式なルートを通じて国内の家族やパートナーに資金を移動させている。時間が経つにつれて、彼は中間の金融仲介者や代理人との間に長期的な反復取引を形成することになる。この構造は一時的なものではなく、"来年もまた100万を交換しに来ることを知っているから、私はあなたに100万をあげることができる"という期待の上に築かれている。

これらの取引ネットワークは正式な契約に依存するのではなく、信頼のロック構造に依存しています：家族の評判、口伝の伝承、相互保護メカニズムにより、たとえ千里を超えても「遠隔履行」を達成することができます。

二、違約コスト：非公式秩序における清算システム

このシステムでは、信頼は生まれつきの美徳ではなく、理性的な計算の結果です。違約コストが高いため、人々は「違約することを恐れる」のです。

もしある取引に違約が発生した場合、当事者は地元での評判を失うだけでなく、家族ネットワーク、同郷の関係、宗親コミュニティを通じて迅速に広まり、不可逆的な社会的「清算」メカニズムが形成されます。このメカニズムは裁判所を通じて行われるわけではありませんが、違約者が「海外で立ち行かなくなる」には十分です。

これは「非法律制裁」の代替システムです。公式ではありませんが、公式の手段よりも効率的であり、より威圧的であることが多いです。

契約の拘束力を信じなくても、全体の親族会の集団制裁を無視することはできません。

三、資金の多国間清算ネットワーク：無形の取引ロック構造

この種の非公式な金融ネットワークのもう一つの核心的なメカニズムは、資金の多国間決済ネットワークです。

異なる資金仲介は孤立して運営されているわけではなく、ある程度お互いの「通路」と「ヘッジ」チャネルとして機能しています。

これは自然に形成された「Layer 2」のようなもので、異なるノード間の資金フローを通じて、高度に弾力的でありながら強力な取引ロック構造を構築します。

資金が複数のポイント間で流動し、人情と利益が相互に絡み合う。
すべての取引の背後には、「私が問題を起こせば、あなたも問題を起こす」という共同体債権構造があります。

このシステムは、私たちが今日理解しているどのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭ですが、コードの一行もありません。

第四、コードの改ざん不可は入門に過ぎず、長期的な参加と持続的な競争が本質である

Web3では、"改ざん不可能なコード"を究極の信頼と見なすことがよくありますが、これは氷山の一角に過ぎません。

資産そのものについては、台帳が改ざんできず/嘘をつかないことは確かに十分ですが、ビジネス主体やプロトコルへの信頼には、より高次元の論理とハードルがあります。

私たちは単に「このプロトコルに脆弱性はありますか？」と尋ねるべきではなく、「このプロトコルは私と4年間結びつくことができるのか？」と尋ねるべきです。そして、このエコシステムの中で継続的に貢献し、流動性を持たなければなりません。

ロックアップは、経済的なゲームにおける「自己担保」の一種です；ve(3,3)メカニズムは、「私は逃げない、私は長期的に参加することを望んでいる」というコミットメントをコミュニティに証明するものです。

あなたがロックして、私もロックする。お互いにロックすることで、安定した相互信頼を築くことができる；
あなたが繰り返し賭けをするなら、私はあなたが裏切らないと信じます------キーワードは「敢」です；
あなたは資金をこのエコシステムに滞留させて流通させ、離れないことができますか？

注：ここで言うロックアップは、プロジェクトチームに割り当てられたトークンだけでなく、公開/非公開募集で集めた資金、プロジェクトの収入、さらにはプロジェクトの創設者個人の資金も含むことができます。あなた/私が指すのは、商業主体間、プロトコル間です。

しかし注意が必要なのは、「ロックアップ」は始まりに過ぎず、全体エコシステムへの「参加証明」に過ぎないということです。重要なのはその後の繰り返されるゲーム ------ 価値をエコシステムに留める勇気があるかどうかです。

本当に信頼を勝ち取るDeFiプロトコルは、オープンソースかどうかではなく、自らの退出権を制度的に制限し、資産をエコシステム内で継続的に循環させているかどうかにかかっています------ 長期的に何度も競争することが信頼の礎です。

言い換えれば、改ざんできないスマートコントラクトよりも、離れたくない参加者の方が信頼に値する。

五、私たちが追求する目標 - Web3の信頼のアップグレードは、技術モジュールではなく、ゲームデザインである

現在のWeb3エコシステムは、高TPS、低ガス料金、モジュラー決済層、非中央集権などの技術指標を追求しています。しかし、これらだけでは、製品、プロジェクト、プロトコルに対する深い信頼を構築するには不十分です。

信頼は技術的指標ではなく、長期的なゲーム理論的関係の構造です。

伝統的な非公式金融ネットワークは私たちに教えてくれます：最も信頼できる関係は契約に書かれたルールではなく、違約コストに書かれた構造です。

非公式なネットワークの社会的清算システムのように、DeFiも次のように設計されるべきである：あなたが逃げた場合、評判だけでなく、多国間金融関係も清算されなければならない------ロックアップメカニズム、投票権、ガバナンス権のバインディングは、これらの「非公式な清算メカニズム」のオンチェーン翻訳である。

私たちが構築すべきは、プロトコル/ビジネス主体が無限に繰り返しゲームを行うことができる環境です。

覚えておいてください、コンセンサス機構は氷山の上にある協定に過ぎず、ロックアップと繰り返しのゲームが水面下の同盟です。

"仲間"は、あなたが言うからではなく、あなたが自分の時間、お金、そして信用を使って、あなたの同盟者と共に深淵へ赴くからです。