ビットコイン2015年ゴミ取引攻撃：ブロックチェーンのセキュリティとスケーラビリティの再構築に関する議論

ビットコインネットワークは2015年夏に一連のジャンクトランザクション攻撃に直面し、これらの攻撃はブロックチェーン上のジャンクトランザクションとその処理方法に関する議論を再燃させました。これらの事件はブロックサイズ論争の初期段階で発生し、攻撃者はブロックサイズ制限の増加を支持する側でした。彼らは、1MBの制限が小さすぎて、ジャンクトランザクションで簡単に埋まってしまい、コストも低いと考えています。大ブロック支持者はブロックが埋まることを深刻な問題と見なし、ビットコインの支払いが信頼性を失う可能性があると懸念しています。彼らはブロックサイズを増やすことでジャンクトランザクションのコストを引き上げることを望んでいます。

小さなブロック支持者は、ゴミ取引を迅速かつ安価にオンチェーンにすることが攻撃者を防ぐことにはならず、むしろ彼らの成功を助けるだけだと考えています。彼らはまた、ブロックサイズを増やすことが手数料を引き下げ、ゴミ取引をより安価にするだろうと指摘しています。しかし、大きなブロック支持者は、1つのブロックを満たすために必要な総手数料に注目しており、この数値がビットコインの安全性にとって非常に重要であると考えています。

2015年6月20日、CoinWallet.euというビットコインのウォレットと取引所が「ビットコインストレステスト」を実施すると発表しました。彼らは、ブロックサイズを増やす必要性を証明するためだと主張しています。最初の攻撃は6月22日に行われましたが、技術的な問題のために期待された効果を達成できませんでした。

第二ラウンドの攻撃は6月29日に開始され、今回はより効果的であるように見えました。一部のユーザーは取引確認の遅延を報告し、これがビットコインの日常取引に対する利用を難しくしていると考えています。しかし、特定のマイニングプールは無駄な取引をうまくフィルタリングし、攻撃の影響を軽減しました。これにより、取引フィルタリングがビットコインの互換性に損害を与えるかどうかについての議論が引き起こされました。

第三ラウンドの攻撃は7月7日に発生し、規模が大きく、戦略も多様化しました。攻撃者は約8,000ドルの費用をかけて、大量のゴミ取引を生成しました。彼らはまた、公開されている既知の秘密鍵を利用して、さらに多くの取引を作成しました。攻撃が最も激しかった時、一部の開発者はブロックサイズを増やすことが最善の防御策であると考えました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

最後の攻撃は9月に行われ、攻撃者は異なる方法を採用し、残高のあるプライベートキーを公開しました。これにより大量の取引が発生しましたが、多くが競合取引であったため、その影響は以前ほど深刻ではありませんでした。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

これらの攻撃はビットコインに重大な影響を与え、技術的なレベルでの中継戦略を変えただけでなく、人々のビットコイン上のゴミ取引に対する見方にも影響を与えました。それは、マイナーがブロックサイズ制限戦略を増加させ、最低中継手数料を引き上げ、メモリプール制限を導入するなどの一連の変化を引き起こしました。これらの出来事は、ブロックサイズ論争の中での対立を加速させました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

今日、小さなブロック支持者の見解は主流となっています。ブロックが満載になることは常態化し、より多くのゴミ取引を収容するためにブロックサイズを増やすという考えはもはや広く支持されていません。しかし、何がゴミ取引を構成し、どのように対処するかについての議論は続いています。2015年と比較して、現在の"ゴミ"取引手数料は数億ドルに達しており、当時の水準を大きく上回っています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?