# EIP-1559提案が議論を引き起こし、マイナーの最適戦略は展開を支持することであるEIP-1559は、イーサリアムで最も注目されているアップグレードの一つとして、ユーザーの競争入札取引の方法を根本的に変えました。この提案は、ETHの価値の捕捉、ユーザー体験、安全性などに重大な影響を与えるでしょう。コミュニティ内で広範な支持を得ているにもかかわらず、依然として大きな意見の相違を引き起こしており、反対の声は主にマイナーグループから出ています。現在、EIP-1559は技術的に準備が整い、ベルリンのハードフォーク後にイーサリアムネットワークに組み込まれるのを待っており、コア開発者の最終評価を待っています。さまざまな提案の実現可能性と機会コストの分析の結果、ユーザーとの協力に比べて、あらゆる形態の過激な抗議はマイナーの長期的な利益をより損なうことが示されています。マイナーは構造的にETHとイーサリアム経済に対して楽観的です。彼らの収入は主に3つの側面から来ています:ブロックごとの2枚のETHのブロック補助金と叔ブロックの追加報酬、ユーザーの入札取引手数料、そして定量化が難しいが非常に価値のあるマイナーが抽出できる価値(MEV)。EIP-1559が有効化された後、マイナーがブロック補助金とMEVから得る収入は変わりません。需要が最高のガス料金制限を超えたときにのみ、取引の両者の追加入札手数料がマイナーのものとなります。これらの報酬を得るために、マイナーはマイニングハードウェアや電力などの資本支出に投資する必要があり、これにより彼らはマイニングを通じて報酬を得なければなりません。注目すべきは、マイナーのすべての収入源はユーザーおよびユーザーにサービスを提供するアプリケーションやビジネスから生まれるということです。ユーザーはイーサリアム経済の主体であり、マイナーはネットワークセキュリティサービスを提供することによって経済的インセンティブを得ています。EIP-1559の実装に対して、いくつかの異なるシナリオが考えられます。1. マイナーは旧チェーンに留まり、EIP-1559アップグレードを行わない:難易度爆弾の存在により、この状況はイーサリアムではあまり起こり得ません。2. マイナーが競争トークンを作成し、イーサリアムの状態をコピーする:この方案は実行可能ですが、機会コストが非常に高いです。イーサリアムの複雑な状態を考慮すると、多くのトークン、スマートコントラクト、アプリケーションを含んでいるため、単純なフォークではこれらの資産の価値を真にコピーすることはできません。3. マイナーが全く新しい状態の競合コインを作成する:この方案はイーサリアムの状態をコピーするよりも実行可能ですが、供給配分に関する問題があります。ETHの供給をリセットするか、既存の分布をコピーするかのいずれも厳しい課題に直面しています。4. マイナーは新しいチェーンに参加するが、EIP-1559を阻止する:ブロックサイズを制御することによってbasefeeメカニズムを抑制する。しかし、マイナー間の競争により、この戦略は実際には実現が難しい。たとえマイナー連合が形成されても、不安定な状況を引き起こす可能性がある。5. マイナーが新しいチェーンに参加し、EIP-1559を順調に実施する:これはマイナーにとって最良の選択肢かもしれません。新しいチェーンでの収入が減少する可能性があるとしても、競争通貨を作成するよりも依然として有利です。basefeeを抑制しようとする試みは、イーサリアムへの攻撃と見なされ、ユーザーの信頼とETHの価値を損なう可能性があります。以上のことから、マイナーとユーザーが協力し、EIP-1559の導入を支持することが最良の戦略である可能性があります。これはマイナーの長期的な利益に合致するだけでなく、イーサリアムネットワークの安定性と発展を維持するのにも役立ちます。
EIP-1559の議論の中でマイナーの最適な選択:導入を支持し、ユーザーと共に勝利を収める
EIP-1559提案が議論を引き起こし、マイナーの最適戦略は展開を支持することである
EIP-1559は、イーサリアムで最も注目されているアップグレードの一つとして、ユーザーの競争入札取引の方法を根本的に変えました。この提案は、ETHの価値の捕捉、ユーザー体験、安全性などに重大な影響を与えるでしょう。コミュニティ内で広範な支持を得ているにもかかわらず、依然として大きな意見の相違を引き起こしており、反対の声は主にマイナーグループから出ています。
現在、EIP-1559は技術的に準備が整い、ベルリンのハードフォーク後にイーサリアムネットワークに組み込まれるのを待っており、コア開発者の最終評価を待っています。さまざまな提案の実現可能性と機会コストの分析の結果、ユーザーとの協力に比べて、あらゆる形態の過激な抗議はマイナーの長期的な利益をより損なうことが示されています。
マイナーは構造的にETHとイーサリアム経済に対して楽観的です。彼らの収入は主に3つの側面から来ています:ブロックごとの2枚のETHのブロック補助金と叔ブロックの追加報酬、ユーザーの入札取引手数料、そして定量化が難しいが非常に価値のあるマイナーが抽出できる価値(MEV)。EIP-1559が有効化された後、マイナーがブロック補助金とMEVから得る収入は変わりません。需要が最高のガス料金制限を超えたときにのみ、取引の両者の追加入札手数料がマイナーのものとなります。
これらの報酬を得るために、マイナーはマイニングハードウェアや電力などの資本支出に投資する必要があり、これにより彼らはマイニングを通じて報酬を得なければなりません。注目すべきは、マイナーのすべての収入源はユーザーおよびユーザーにサービスを提供するアプリケーションやビジネスから生まれるということです。ユーザーはイーサリアム経済の主体であり、マイナーはネットワークセキュリティサービスを提供することによって経済的インセンティブを得ています。
EIP-1559の実装に対して、いくつかの異なるシナリオが考えられます。
マイナーは旧チェーンに留まり、EIP-1559アップグレードを行わない:難易度爆弾の存在により、この状況はイーサリアムではあまり起こり得ません。
マイナーが競争トークンを作成し、イーサリアムの状態をコピーする:この方案は実行可能ですが、機会コストが非常に高いです。イーサリアムの複雑な状態を考慮すると、多くのトークン、スマートコントラクト、アプリケーションを含んでいるため、単純なフォークではこれらの資産の価値を真にコピーすることはできません。
マイナーが全く新しい状態の競合コインを作成する:この方案はイーサリアムの状態をコピーするよりも実行可能ですが、供給配分に関する問題があります。ETHの供給をリセットするか、既存の分布をコピーするかのいずれも厳しい課題に直面しています。
マイナーは新しいチェーンに参加するが、EIP-1559を阻止する:ブロックサイズを制御することによってbasefeeメカニズムを抑制する。しかし、マイナー間の競争により、この戦略は実際には実現が難しい。たとえマイナー連合が形成されても、不安定な状況を引き起こす可能性がある。
マイナーが新しいチェーンに参加し、EIP-1559を順調に実施する:これはマイナーにとって最良の選択肢かもしれません。新しいチェーンでの収入が減少する可能性があるとしても、競争通貨を作成するよりも依然として有利です。basefeeを抑制しようとする試みは、イーサリアムへの攻撃と見なされ、ユーザーの信頼とETHの価値を損なう可能性があります。
以上のことから、マイナーとユーザーが協力し、EIP-1559の導入を支持することが最良の戦略である可能性があります。これはマイナーの長期的な利益に合致するだけでなく、イーサリアムネットワークの安定性と発展を維持するのにも役立ちます。