AOネットワーク：AIエージェントのために構築された分散化コンピューティングプラットフォーム

分散化ネットワークは、信頼なしに任意のコードを実行し、世界中で共有できる"世界コンピュータ"の夢を実現することに取り組んできました。イーサリアムの後、多くのインフラプロジェクトがこの目標の達成を試みており、間もなくローンチされるAOネットワークもその一つです。

"世界コンピュータ"に関しては、データ計算、アクセス、ストレージの3つの部分に大別できます。Arweaveはこれまで"世界のハードディスク"の役割を果たしてきましたが、AOネットワーク（Actor Oriented）は汎用計算能力を導入し、スマートコントラクト機能を提供します。

AO：Actorモデルに基づく汎用計算ネットワーク

現在主流の分散化計算プラットフォームは二つのカテゴリに分けられます：スマートコントラクトプラットフォームと汎用計算プラットフォーム。スマートコントラクトプラットフォームはイーサリアムを代表とし、ネットワークはグローバルな状態メモリを共有し、状態を変更する計算プロセスに対してコンセンサスを取ります。コンセンサスには大量の繰り返し計算が必要なため、高コストのもとでは高価値な業務のみを処理するために使用されます。汎用計算ネットワークは計算プロセス自体に対してコンセンサスを取らず、業務に基づいて計算結果を検証し、リクエストの順序を処理し、共有の状態メモリは存在しません。これによりコストが削減され、ネットワークはより多くの分野の計算に拡張できるようになります。

さらに、いくつかのプロジェクトは仮想マシンの安全仮定に基づき、汎用計算とスマートコントラクトを融合しています。この種のネットワークは状態メモリを共有しないため、スケーラビリティコストが非常に低く、複数のタスクが並行して計算でき、相互に影響を与えません。この種のプロジェクトはしばしばActorプログラミングモデルに基づいており、AOもこの分類に属します。

Actorモデルの下では、各計算ユニットは独立してトランザクションを処理するエージェントと見なされ、計算ユニット間で通信と相互作用が行われます。AOはActorのメッセージ伝達を標準化し、分散化された計算ネットワークを実現しました。

従来の受動的にトリガーされるスマートコントラクトとは異なり、AOは固定時間のループトリガーによる「cron」方式を通じて、スマートコントラクトの能動的な実行を実現します。例えば、アービトラージの機会を継続的に監視する取引プログラムなどです。

AOネットワークの高速スケーリング能力、Arweaveの超大データストレージ能力、Actorのプログラミングモデル、そしてアクティブトリガー取引の能力は、AIエージェントのホスティングに非常に適しています。AOはまた、AI大モデルをブロックチェーンのスマートコントラクトに導入して実行することをサポートしています。

! 技術的解釈:AOはAIエージェントのための分散型コンピューティングネットワークをどのように構築しますか?

AOネットワークの特性

AOは計算プロセスに対して合意を形成するのではなく、取引の順序に対して合意を形成し、仮想マシンの実行結果が決定的であると仮定することによって、最終的な状態の一貫性を実現します。

AOはモジュール設計を採用しており、ネットワークには三つの基本ユニットが存在します：スケジューリングユニットSU、計算ユニットCU、メッセンジャーユニットMU。メッセンジャーユニットは取引を受信し、署名を検証します；スケジューリングユニットは取引の順序付けを行い、Arweaveチェーンにアップロードしてコンセンサスを完了させます；計算ユニットは具体的な計算を処理します。

CU集は分散化された計算力ネットワークと見なすことができます。完全な経済学計画の下で、CUノードは資産をステークする必要があり、計算性能や価格などの要素を通じて競争し、計算力を提供して利益を得ます。計算エラーが発生した場合、資産が没収されることがあります。

AOと他のネットワークの比較

イーサリアムなどのスマートコントラクトプラットフォームと比較して、AOは汎用計算プラットフォームとしての違いが明らかです。FilecoinのFVMと比較して、AOはスマートコントラクト機能を保持し、Arweaveストレージ上でグローバルステートを維持しています。

AOはアーキテクチャにおいてICPに最も似ており、非同期計算ブロックチェーンネットワークの設計を採用しています。主な違いは、ICPはコンテナに基づいて状態を維持するのに対し、AOは共有の状態層を持っています。これによりネットワークの分散化能力が向上しましたが、特定のプライバシー関連のビジネスの実現可能性が失われました。

経済とデザインの観点から、AOは比較的公平な発射と無制限の方法で運営され、モジュール式デザインを採用し、開発者の参入コストを低減しています。しかし、AOはICPと類似のシステムの欠点に直面する可能性もあり、例えば、クロスコントラクト取引の原子性が欠如しているため、DeFi系アプリケーションの発展に影響を与える可能性があります。

それにもかかわらず、AOはAIエージェント分野に焦点を当てることを選択し、依然として大きな成長の可能性があるかもしれません。AIの急速な発展の背景の中で、AOネットワークは分散化されたAIアプリケーションに新しい可能性を提供しています。