RippleとSECの規制論争が結論を迎えようとしているが、双方の勝算はどうか？

最近、暗号通貨分野における重要な訴訟が終局を迎えようとしています。Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる法的争いは、今年の6月または7月に結論が出ると見込まれています。この注目の案件は、Ripple社の運命に関わるだけでなく、アメリカの暗号通貨規制の枠組みにも深遠な影響を及ぼす可能性があります。

事件の核心であるXRPトークンの価格は最近大きく変動しました。先週、XRPは顕著な上昇を見せましたが、今週は3月以来の最低点に落ち込みました。このような価格の激しい変動は、市場が訴訟結果に対して非常に敏感で不確実であることを反映しています。

この訴訟の発端を振り返ると、2020年12月に遡ります。当時、SECはRippleが連邦証券法に違反したとして、XRPを投資家に販売し利益を得る行為は未登録の証券取引にあたると主張しました。SECの立場は「ハウイーテスト」の原則に基づいており、特定の企業の努力に依存してデジタル資産が発展し、投資家が利益を期待する場合、それは証券と見なされるべきだとしています。

しかし、RippleはXRPが証券ではなく、国際送金のための通貨であると主張しています。会社は、規制当局がデジタル資産の性質を一方的に決定すべきではなく、その判断は個人の見解ではなく立法に基づくべきだと考えています。RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、この見解を何度も強調しています。

SECの主席であるゲンスラーは、現行の証券法が暗号市場の大部分の活動をカバーするのに十分であり、追加の立法は不要だと述べました。彼はSECがどのデジタル資産が証券に該当するかを決定する権限を持っていると考えています。この見解は暗号業界の広範な論争を引き起こし、多くの人々が過度な規制がイノベーションを抑制するのではないかと懸念しています。

双方の論争の焦点は、XRPが証券であるかどうかだけでなく、誰がデジタル資産を分類する権利を持っているかに関わっています。これは暗号企業と取引所にとって利益に関わる重大な問題であり、アメリカの規制当局にとっては規制権限の分配に関わる問題です。この事件の結果は、今後のアメリカの暗号規制に大きな影響を与え、世界の暗号市場の発展方向にも影響を及ぼす可能性が高いです。

! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)

最近、Rippleの商業活動に関する調査報告が新たな議論を引き起こしています。報告書は、Rippleがそのパートナーを通じて大量にXRPを販売していることを指摘し、会社のコアビジネスデータの提示方法に疑問を呈しています。Ripple側は、同社の目標はXRPの使用を促進することであって、販売による利益を目的としているわけではないと応えています。

案件が終了に近づくにつれて、市場の結果への期待もますます多様化しています。一部の観察者はRippleが勝訴する可能性があると考えており、この見解はXRPの価格を一時的に押し上げました。しかし、法的専門家の中には、SECのいくつかの主張に矛盾があるため、案件が引き分けに終わる可能性があると予測する人もいます。

最終的な結果がどうであれ、この訴訟は暗号通貨規制史における重要なマイルストーンとなるでしょう。それはRippleとXRPの未来に関わるだけでなく、業界全体の規制フレームワークに重要な参考を提供します。判決日が近づくにつれて、暗号コミュニティと規制当局はこの深遠な影響を与える事件に注目しています。

! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)