ビットコインブロックサイズ戦争の反省

最近、私は2010年代のビットコインのブロックサイズ戦争の歴史についての2冊の本を読みました。Jonathan Bierの《The Blocksize War》は小さなブロック派の視点から語られ、Roger VerとSteve Pattersonの《Hijacking Bitcoin》は大きなブロック派の視点から語られています。この私自身が経験し、参加した歴史を振り返ることは魅力的です。当時、私は大きなブロックを支持していましたが、今再評価することは興味深いです。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

スモールブロックの視点

小区块派は、ビットコインはブロックを小さく保つべきだと考えており、普通のユーザーがノードを運営し、ブロックチェーンを検証できるようにすることを目的としています。彼らはプロトコルの変更をどう決定するかに関心があり、ユーザーの高度な合意が必要であると考えています。小区块派は自らをユーザーの代表と見なし、少数の強力なマイナーや取引所がネットワークを支配しようとすることに反対しています。

! ヴィタリック新着記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

ビッグブロッカーの視点

大規模ブロック派は、ビットコインはデジタルゴールドではなくデジタルキャッシュであるべきだと考えています。彼らは中本聡の原始的なビジョンを引用し、低コストの取引手数料を実現するためにブロックサイズの増加を主張しています。大規模ブロック派は自らをユーザーの代表と見なし、ビットコインの方向性を変えようとする少数のコア開発者に反対しています。彼らは小規模ブロックのロードマップが検証されていない第2層の解決策に依存していると批判しています。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

両者の違い

双方は具体的な議論において基本的に一致していますが、より深いレベルの問題については大きな相違があります。小さなブロック派はユーザーのコントロールと非中央集権を強調し、大きなブロック派は実用性と原始的なビジョンを強調します。双方はユーザーの意志をどのように測るかについても相違があります。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

個人的な意見

当時私は大ブロック派を支持する傾向があり、高額な手数料がビットコインのデジタルキャッシュとしてのユースケースを殺す可能性があると考えていました。私は小ブロック派の「レイヤー論点」に同意せず、彼らのソーシャルメディアでの検閲行為を批判しました。しかし、大ブロック派のいくつかの極端な立場、たとえば、区ブロックサイズの上限を設定しないことには失望しています。

私は妥協案を提案しました: 書き込みと読み取りのチェーンコストの間でバランスを取ること。しかし、この中庸の道はどちらの側にも受け入れられませんでした。時間が経つにつれて、大きなブロック派の技術的および経済的な誤りは彼らの信用を失わせました。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

一方的能力トラップ

この議論は一般的な現象を反映しています: 一方は能力を独占していますが偏った見解を推進し、もう一方は問題を認識していますが実行能力が欠けています。この「一方的能力の罠」は多くの政治的および組織的環境に存在します。大ブロック派は反対に過度に焦点を当て、建設的な取り組みを欠き、最終的には代償を払いました。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

技術革新の重要性

残念ながら、双方はZK-SNARKsなどの新技術の可能性を無視しました。技術革新はしばしば政治的緊張を緩和し、双方にウィンウィンをもたらします。イーサリアムのエコシステムにはそのような例がいくつかあります。エコシステムが新技術を受け入れるのをやめると、対立が激化します。

! ヴィタリック新刊:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

学んだ教訓

ビットコインのブロックサイズ戦争は、他のデジタルコミュニティに貴重な経験を提供しました。イーサリアムのマルチクライアント戦略や第2層ソリューションなどは、ビットコインの教訓を汲み取っています。ネットワーク国家運動などの新興コミュニティも、理念の議論だけでなく、実行と構築を重視するべきです。

この歴史は、未来のデジタル社会のガバナンスと発展に重要な示唆を提供します。私たちは理想を追求する一方で、技術革新と実際の実行にも注意を払うべきです。

! ヴィタリック新刊:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

! ヴィタリック新刊:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察