# イーサリアムの十字路:技術と価値のバランスの道イーサリアム(ETH)は重要な時期にあり、ETH/BTCの比率は5年ぶりの低水準を記録し、市場でその未来の動向についての熱い議論を引き起こしています。本稿では、強気と弱気の双方の見解を客観的に分析し、現在の状況における投資家の可能な対応策について考察します。! [イーサリアムの岐路:行くか死ぬか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-875d01384c03b71d2ec025167e231ebb)## まず、強気陣営:基盤がしっかりしていて、テクノロジーが前進していて、マクロが良い価格のパフォーマンスが芳しくないにもかかわらず、強気派はETHの長期的な価値が蓄積されていると考えています。彼らの見解は主に以下の点に基づいています:1. イーサリアムは依然として基盤インフラの核心である:ステーブルコイン、トークン化、AIエージェントなどの重要な領域において、ETHは主導的な地位を占めている。Layer 2ソリューションの改善はユーザー体験を向上させることが期待されており、同時に機関投資家の心の中での地位を維持する。2. 技術アップグレードが継続的に恩恵をもたらす:間もなく行われるPrague/Electraアップグレードにより、Rollupの性能が向上し、ETHネットワークがより高速で、より安価で、よりオープンになります。これはユーザーの回帰を引き寄せ、ETHの使用需要を強化する可能性があります。3. エコシステム構造の調整:イーサリアムは技術主導から資本とエコシステム主導の発展経路に転換しています。短期的には価格に即座に反映されない可能性がありますが、長期的にはこの変化が積極的な影響をもたらす可能性があります。4. 市場の過小評価説:一部の著名なアナリストやトレーダーは、ETHが現在市場で過小評価されていると考えており、今後大幅な価値の増加が見込まれると予測しています。5. マクロ流動性ドライブ:現在の価格の停滞は、主にマクロ流動性の影響を受けている可能性があり、ETH自体の問題ではありません。「緩和サイクル」の到来により、ETHは上昇の機会を迎えるかもしれません。6. 強気市場の循環の可能性:利下げの期待とETFの進展が重なり、ETHは周辺から市場の中心に戻る見込みです。一部の楽観的な予測では、長期的な価格は高い水準に達する可能性があります。7. TVLの優位性:イーサリアムはDeFiの総ロック総量(TVL)において依然として主導的地位を占めており、"オンチェーンでの貯蓄"の選択肢としての地位が依然として堅固であることを示しています。8. インフレ率の利点:ETHの年次発行率はBTCよりも低く、より持続可能な通貨モデルを示しています。9. 開発者エコシステムのリーダー:イーサリアムは、世界の65%のオンチェーン開発者のイノベーション活動を持っており、技術革新における持続的な魅力を示しています。10. ガバナンス構造の改革:イーサリアム財団の再編成は、技術的意思決定の効率と透明性を向上させ、長期的な発展の確実性を高めることが期待されています。## 二、弱気派:信仰が揺らぎ、価値の獲得が不足し、ルートに疑問がある空売りの投資家は、ETHが複数の面で競合他社に遅れをとっており、技術の進歩がトークンの価値に効果的に転換されていないと考えています。また、エコシステムは分裂のリスクに直面しています。主な論点は以下の通りです:1. 機関の様子見:主要な機関投資家は依然として様子見または値下げして買い集めている可能性があり、ETHはまだ適正価格まで下がっていないことを示唆しています。2. エコシステムの成長鈍化:イーサリアムエコシステムは複数の重要な分野で成長の停滞が見られ、実質的な成長の原動力に欠けています。3. RWA叙事質疑:イーサリアムとしての実物資産(RWA)としての信頼性が挑戦されており、最適な解決策ではないかもしれない。4. ユーザーの増加が停滞:メインネットのユーザー増加が鈍化し、新しいユーザーはLayer 2や他のパブリックチェーンを選択する傾向がある。5. 供給量インフレ:ネットワークの取引手数料の低下によりETHの焼却量が減少し、供給量がインフレ状態に入る。6. ETH/BTC比率下降:ETH対BTCの為替レートが5年ぶりの低水準を記録し、市場の信頼が低下していることを反映しています。7. 競争が激化:Solanaなどの新しいパブリックチェーンの台頭により、大量のユーザーと開発者リソースを引き寄せています。8. 技術路線の論争:現在の技術路線はユーザー体験には有利かもしれませんが、トークンの価値捕獲には不利です。9. コアアプリケーションの流出リスク:重要なアプリケーションであるUniswapが独立したチェーンを立ち上げることを検討しており、その結果、ETHが重要な収入源を失う可能性があります。10. ガバナンスの信頼危機:財団が高値で資金を引き出したとされ、さらにガバナンスの効率が低下する問題がコミュニティの信頼に影響を与えています。11. コミュニティの意見の相違:メインネットとLayer 2への依存度に関する論争は、戦略的方向性の不明確さを反映しています。## 3. 投資家のための可能な対処戦略上記の分析に基づいて、異なるタイプの投資家は以下の戦略を考慮することができます。1. 長期的な価値投資家:ETHのインフラとしての地位と長期的な成長の可能性を信じるなら、保有または分割して買い増しを検討し、次のサイクルを待つことができます。2. 中短期投資家:より慎重になる必要があるかもしれません。適度にポジションを減らすか、柔軟にポートフォリオを調整することを検討してください。潜在的な機会を逃さないようにベースポジションを保持し、リスクをバランスさせるために他の資産にも注意を払ってください。3. 短期的なフォロワーやイーサリアムの進路に疑問を持つ者:反発時に段階的に売却を検討し、イーサリアムエコシステムの重要指標に引き続き注目する。将来的にファンダメンタルズの改善や新しいストーリーが現れた場合、適切に戦略を調整する。どのような戦略を採用するにせよ、投資家は市場の動向に注意を払い、自身のリスク許容度と投資目標に基づいて意思決定を行うべきです。暗号通貨市場は急速に変化しており、適切なリスク管理とタイムリーな情報更新が非常に重要です。
イーサリアムが挑戦に直面:ETH/BTCが5年ぶりの安値を記録し、機会とリスクが共存
イーサリアムの十字路:技術と価値のバランスの道
イーサリアム(ETH)は重要な時期にあり、ETH/BTCの比率は5年ぶりの低水準を記録し、市場でその未来の動向についての熱い議論を引き起こしています。本稿では、強気と弱気の双方の見解を客観的に分析し、現在の状況における投資家の可能な対応策について考察します。
! イーサリアムの岐路:行くか死ぬか?
まず、強気陣営:基盤がしっかりしていて、テクノロジーが前進していて、マクロが良い
価格のパフォーマンスが芳しくないにもかかわらず、強気派はETHの長期的な価値が蓄積されていると考えています。彼らの見解は主に以下の点に基づいています:
イーサリアムは依然として基盤インフラの核心である:ステーブルコイン、トークン化、AIエージェントなどの重要な領域において、ETHは主導的な地位を占めている。Layer 2ソリューションの改善はユーザー体験を向上させることが期待されており、同時に機関投資家の心の中での地位を維持する。
技術アップグレードが継続的に恩恵をもたらす:間もなく行われるPrague/Electraアップグレードにより、Rollupの性能が向上し、ETHネットワークがより高速で、より安価で、よりオープンになります。これはユーザーの回帰を引き寄せ、ETHの使用需要を強化する可能性があります。
エコシステム構造の調整:イーサリアムは技術主導から資本とエコシステム主導の発展経路に転換しています。短期的には価格に即座に反映されない可能性がありますが、長期的にはこの変化が積極的な影響をもたらす可能性があります。
市場の過小評価説:一部の著名なアナリストやトレーダーは、ETHが現在市場で過小評価されていると考えており、今後大幅な価値の増加が見込まれると予測しています。
マクロ流動性ドライブ:現在の価格の停滞は、主にマクロ流動性の影響を受けている可能性があり、ETH自体の問題ではありません。「緩和サイクル」の到来により、ETHは上昇の機会を迎えるかもしれません。
強気市場の循環の可能性:利下げの期待とETFの進展が重なり、ETHは周辺から市場の中心に戻る見込みです。一部の楽観的な予測では、長期的な価格は高い水準に達する可能性があります。
TVLの優位性:イーサリアムはDeFiの総ロック総量(TVL)において依然として主導的地位を占めており、"オンチェーンでの貯蓄"の選択肢としての地位が依然として堅固であることを示しています。
インフレ率の利点:ETHの年次発行率はBTCよりも低く、より持続可能な通貨モデルを示しています。
開発者エコシステムのリーダー:イーサリアムは、世界の65%のオンチェーン開発者のイノベーション活動を持っており、技術革新における持続的な魅力を示しています。
ガバナンス構造の改革:イーサリアム財団の再編成は、技術的意思決定の効率と透明性を向上させ、長期的な発展の確実性を高めることが期待されています。
二、弱気派:信仰が揺らぎ、価値の獲得が不足し、ルートに疑問がある
空売りの投資家は、ETHが複数の面で競合他社に遅れをとっており、技術の進歩がトークンの価値に効果的に転換されていないと考えています。また、エコシステムは分裂のリスクに直面しています。主な論点は以下の通りです:
機関の様子見:主要な機関投資家は依然として様子見または値下げして買い集めている可能性があり、ETHはまだ適正価格まで下がっていないことを示唆しています。
エコシステムの成長鈍化:イーサリアムエコシステムは複数の重要な分野で成長の停滞が見られ、実質的な成長の原動力に欠けています。
RWA叙事質疑:イーサリアムとしての実物資産(RWA)としての信頼性が挑戦されており、最適な解決策ではないかもしれない。
ユーザーの増加が停滞:メインネットのユーザー増加が鈍化し、新しいユーザーはLayer 2や他のパブリックチェーンを選択する傾向がある。
供給量インフレ:ネットワークの取引手数料の低下によりETHの焼却量が減少し、供給量がインフレ状態に入る。
ETH/BTC比率下降:ETH対BTCの為替レートが5年ぶりの低水準を記録し、市場の信頼が低下していることを反映しています。
競争が激化:Solanaなどの新しいパブリックチェーンの台頭により、大量のユーザーと開発者リソースを引き寄せています。
技術路線の論争:現在の技術路線はユーザー体験には有利かもしれませんが、トークンの価値捕獲には不利です。
コアアプリケーションの流出リスク:重要なアプリケーションであるUniswapが独立したチェーンを立ち上げることを検討しており、その結果、ETHが重要な収入源を失う可能性があります。
ガバナンスの信頼危機:財団が高値で資金を引き出したとされ、さらにガバナンスの効率が低下する問題がコミュニティの信頼に影響を与えています。
コミュニティの意見の相違:メインネットとLayer 2への依存度に関する論争は、戦略的方向性の不明確さを反映しています。
3. 投資家のための可能な対処戦略
上記の分析に基づいて、異なるタイプの投資家は以下の戦略を考慮することができます。
長期的な価値投資家:ETHのインフラとしての地位と長期的な成長の可能性を信じるなら、保有または分割して買い増しを検討し、次のサイクルを待つことができます。
中短期投資家:より慎重になる必要があるかもしれません。適度にポジションを減らすか、柔軟にポートフォリオを調整することを検討してください。潜在的な機会を逃さないようにベースポジションを保持し、リスクをバランスさせるために他の資産にも注意を払ってください。
短期的なフォロワーやイーサリアムの進路に疑問を持つ者:反発時に段階的に売却を検討し、イーサリアムエコシステムの重要指標に引き続き注目する。将来的にファンダメンタルズの改善や新しいストーリーが現れた場合、適切に戦略を調整する。
どのような戦略を採用するにせよ、投資家は市場の動向に注意を払い、自身のリスク許容度と投資目標に基づいて意思決定を行うべきです。暗号通貨市場は急速に変化しており、適切なリスク管理とタイムリーな情報更新が非常に重要です。