🔶 ショート回答:

ソニックは最速のEVMです。彼らは非同期コンセンサスが従来の「BFT」プロトコルのすべてのセキュリティ保証を保持しながら線形スケーラビリティを達成できることを数学的に証明しました。簡単でしょう？！ 🥲

🔶 ロングアンサー:
BFT (ビザンチン障害耐性)とは何ですか？
BFTは、ブロックチェーンが最大1/3のバリデーターが悪意を持っているかオフラインであっても正しく機能できることを保証します。

🔸 BFTセキュリティ数学: "2f+1"
それは、いくつかの投票者が腐敗しているかもしれない投票のように考えてください。

f = システムが処理できる最大の悪意ある行為者数
2f+1 = 安全な意思決定に必要な最小投票数
保証: すべての悪意のある行為者が投票したとしても、善意のある行為者が勝つ

🔸300のバリデーターを使った例:
BFTは最大99人の悪意のある行為者を処理でき、(残りの201人は正直です)
BFTでコンセンサスに達するには最低199票が必要で、それ未満では不十分です。

シンプルなルール：悪意のあるノードが1/3未満であれば、ネットワークは安全に保たれます。

🔷 従来のPBFT (Practical BFT)の問題点:
🔹シーケンシャルブロック生成 = 基本的なボトルネック。
🔹バリデーターはグローバルに同期する必要があります
🔹 各ブロックは次のブロックが生成される前に2f+1の確認を待ちます。この直列化はスループットを殺します。

🔷 SonicのABFTブレークスルー、Lachesisプロトコル:
🔹 DAGベースのアーキテクチャ: バリデーターは並行してイベントブロックを作成します (待機する必要はありません。別の投稿で既に説明しました)
🔹 非同期ゴシップ: イベントブロックがグローバル同期なしでゴシップを介して広がる
🔹 カルメンエンジン: ライブデータベースプルーニングによる最適化ストレージ (HUGE DEAL)
🔹 強化されたVM：標準EVMに代わる動的バイトコード翻訳

🔷 パフォーマンスの内訳:
🔹 イベントブロック作成: ~100ms
🔹 ゴシップ伝播: ~300ms
🔹 ルートブロックコンセンサス: ~500ms
🔹 メインチェーンの確定: サブセク
🔹 結果: 400K TPS (ネットワークI/Oに制限されており、コンセンサスではありません)

🔷 セキュリティ維持：
🔹 同じ f < n/3 ビザンチン耐障害性 (2f+1 正直な多数派)
🔹 確率的confirmation( 🔹 )no即時ファイナリティ 経済的なファイナリティにより、長距離攻撃を防止

ABFTのブレークスルー:
同期要件を削除することで、同じセキュリティ数学を維持しながらボトルネックを排除します (2f+1)

ちなみに、もしあなたが「えっ？」と感じて、ここまで読んで頭が痛くなっているなら、その技術で「インスタントファイナリティ」に到達するためにどれだけの作業と革新があったかを想像してみてください。

次回、txに署名してそれが一瞬で完了する時、Sonicがその全プロセスをそのサブ秒で実行したことを知ってください⬆️そして、その正確な秒で399999回もっとそれを行うことができます。

🙂