暗号の法的争いの証拠の申し立て

重要な点：* 防御側は暗号法廷事件で証拠が withheld されたと主張しています。

• FinCENの通話は、ノンカストディアルプロトコルがMSBではない可能性を示唆しています。
• プライバシー重視の暗号プロジェクトにとって重要な意味を持つ。 サムライウォレットとトルネードキャッシュの弁護士たちは、米国検察がFinCENの電話に関連する無罪を証明する証拠を隠していると非難しています。このケースは、非保管型暗号プロトコルの規制の境界に挑戦しており、将来の訴訟に影響を与えます。

Samourai WalletとTornado Cashの弁護人は、検察が重要な証拠を開示していないと非難しています。2023年8月にFinCENと行った電話では、ノンカストディアルプロトコルがMSBに分類されない可能性があることが示唆されており、共同創業者のケオンヌ・ロドリゲス氏、ローマン・ストーム氏、ウィリアム・ロナーガン・ヒル氏に対する疑惑に影響を与えています。主な論点は、マネーロンダリングや無許可の送金の告発を弱体化させる可能性のある、潜在的に隠された無罪の証拠に集中しています。しかし、検察側は、この証拠は以前に共有されており、FinCENの発言は「非公式の個人的見解」と見なされるべきだと主張している。これらの法的議論は、Tornado CashとSamouraiの違いに焦点を当てています。

FinCENの呼びかけがノンカストディアルプロトコルに与える規制的影響

この非保管運用と暗号匿名性に関する対立から、金融とコミュニティの反応が生じました。ロマン・ストームはソーシャルメディアで懸念を表明しました。起訴のタイミングとFinCENの電話が隠されていることについて。

ビットコイン政策研究所のザック・シャピロは、この事件を「犯罪起訴による規制」の一例として批判しました。シャピロが引用した発言の中で、「FinCENはSDNYの検察官に明示的に通知しましたが、サムライウォレットのノンカストディアル設計はマネートランスミッターライセンスを必要としないにもかかわらず、DOJは開発者を起訴しました。この起訴は、ブランシュ副AGの指示に直接反しており、トランプ政権の暗号政策を損なう犯罪起訴による規制の例です。」

市場データと将来の影響

知っていましたか？ FinCENの以前のガイダンスは、さまざまな分野における規制のアプローチに著しい影響を与え、しばしば暗号の匿名性やノンカストディアルプロトコルに関する法的ケースで重要な役割を果たしています。

CoinMarketCapによると、ビットコイン(BTC)は103,251.16ドルで、時価総額は2.05兆ドルです。最近の取引量は減少し、価格は24時間で0.53%、30日で21.57%の変動がありました。これらの数字はビットコインの現在の市場影響力を強調しています。

Bitcoin(BTC)、日足チャート、スクリーンショット 2025年5月18日01:51 UTCにCoinMarketCapで。出典:CoinMarketCap 専門家はこのケースから重大な影響があることを示唆しています。これは暗号におけるプライバシーツールの先例を設定する可能性があります。 財政的、規制的、技術的 課題が暗号通貨政策をますます形成する可能性があり、マーケットや将来の規制に対する非保管運営の影響を浮き彫りにしています。