SECが内部の反対にもかかわらずリップルの訴訟を和解するための申請を行う

米国証券取引委員会は、リップル社との和解に対する裁判所の承認を求める申立てを行ったが、1人のSEC委員は投資家保護の懸念からこの動きを反対している。

5月8日の証券取引委員会の裁判所提出書類によると、リップルとSECの双方は、第二巡回控訴裁判所に保留中のそれぞれの控訴を撤回することに合意し、2020年12月に始まった法的闘争に事実上終止符を打った。提案された合意の下で、リップルは証券法に違反することなく販売を再開でき、エスクローに保管されていた1億2500万ドルのうち7500万ドルを回収できる。

この動きは、2023年にアナリサ・トーレス判事による重要な裁判所の判決を受けたもので、彼女はXRP (XRP)の公募取引所への販売が証券法に違反しないと判断したが、機関投資家への販売は違反すると判断した。裁判所が承認すれば、エスクローで保留されている1億2500万ドルの民事罰金が解放され、5000万ドルがSECに、残りがリップルに戻される。

和解は明示的に、いずれの当事者も2023年の要約判決を修正しようとしないことを示しており、機関によるXRPの販売のみが証券法に違反しているという裁判所の判断を保持しています。しかし、SEC内部の全員が賛成しているわけではありません。

証券取引委員会の委員キャロライン・A・クレンショーは、同機関のウェブサイトに投稿された強い言葉での反対意見で、この和解を「投資者に対する非常に大きな不利益だ」と批判しました。彼女は、これがSECの暗号会社に対する責任を追及する能力を弱め、市場に誤ったメッセージを送ると主張しました。

クレンショーは、裁判所の以前の決定にもかかわらず、SECがリップルが再び機関にXRPを売却する際にトークンを登録せずに行動を起こさない可能性があると警告しました。彼女はまた、この和解がSECの暗号法執行活動の広範な後退の一部である可能性があり、これにより投資家が十分に保護されなくなることを懸念しています。

それにもかかわらず、SECはこの合意が公平であり、公共の利益にかなっていると主張しています。彼らは、この事件がすでにトークン販売に関する法的な境界を定義するのに役立ち、暗号業界により多くの明確さを与えたという事実を指摘しました。

もし裁判所がリクエストを承認すれば、リップルとSECは正式に控訴を取り下げる手続きを進め、これまでで最も長期にわたって注目された暗号ケースの一つが終わることになります。しかし、クレンショーの批判は、SECが今後デジタル資産をどのように規制すべきかについて新たな議論を引き起こす可能性があります。