トランプの介入は、暗号通貨の議論の構図を完全に変えました。彼は2021年にビットコインを「詐欺」と呼んでいましたが、2024年には180度方向転換し、アメリカを「世界の暗号の首都」にすることを約束しました。トランプ家族の暗号業務——2025年1月17日に発表された$TRUMPミームコインやWorld Liberty FinancialなどのDeFiプロジェクト——は、暗号通貨を党派闘争の中心に押し上げました。
この立場は、民主党のより広範な懸念を反映している：暗号通貨のボラティリティ、規制のアービトラージの可能性、そして政治的インサイダーとの関連。ウォーターズの合同公聴会を妨害する戦略は、道徳的問題が解決されるまで、共和党主導の法案を遅らせることを目的としている。影の公聴会は$TRUMPおよびWorld Liberty Financialに焦点を当て、暗号通貨を公共の利益の手段ではなく、個人の利益を追求するための道具として位置付けようとしている。
しかし、両党内には矛盾も存在します。一部の民主党員、例えばニューヨーク州の上院議員チャック・シューマー（Chuck Schumer）は、親暗号通貨の寄付者を疎外しないために、より緩やかな規制を主張しています。穏健派の共和党員は、トランプの不安定なプロジェクトと党が結びつくことを懸念しており、World Liberty Financial（資金調達は1400万ドルのみで、目標の3億ドルには遠く及ばない）が崩壊すれば、政治的な逆風を引き起こす可能性があると考えています。
分久必合下の二党激戦——Cryptoがワシントンで輪廻する
ルーク、マーズファイナンスによって書かれた
序論：意見の分かれた国会
ワシントンD.C.の議会では、政治ドラマが政策の本質に影を落とすことが多いため、新たな戦場が出現しています。 2025年5月6日、ポリティコは、米国下院金融サービス委員会の民主党トップであるマキシン・ウォーターズ氏が、暗号通貨市場構造法案に関する合同公聴会を阻止する予定であると報じました。 彼女の理由は? 共和党が推進した法案には、公式のミームコイン、$TRUMP、分散型金融(DeFi)プロジェクトへの投資など、トランプ家の暗号ビジネスを対象とした条項は含まれていません。 合同審理には全会一致の同意が必要なため、ウォーターズ氏の動きは会議を中止する可能性があった。 その後、彼女は一部の民主党員を「影の公聴会」に導き、トランプ家と暗号業界との絡み合いに焦点を当てる予定です。
この出来事は、アメリカの政治における暗号通貨が引き起こした激しい争いの縮図に過ぎません。ビットコインの急騰からトランプ家の高調な参入まで、デジタル資産は二大政党の力の競い合いの焦点となり、民主党と共和党の間の深刻な対立を露呈しています。本稿では、二大政党の暗号通貨に対する態度の変遷を追跡し、関連法案、かつての合意、現在の対立、背後にある動機、および将来の発展パスを分析し、明確な論理と生き生きとした叙述をもってこの高リスクの政治的ゲームを呈示することを目指します。
第1幕：初期のコンセンサス（2017–2020）
2010年代の終わり、暗号通貨はワシントンではまだニッチな話題でした。ビットコインはデジタル資産の祖とされ、自由主義の実験として、またはせいぜい違法取引の道具と見なされていました。民主党と共和党はこれに対して慎重に興味を示し、立法の緊急性を感じていませんでした。両党は以下の点で緩やかな合意を形成しました：消費者の保護、詐欺の防止、金融の安定性の確保、同時に革新を殺さないこと。
この期間中、両者はブロックチェーンの可能性を探求し始めました。 2018年には、ジャレッド・ポリス下院議員(民主党・コロラド州)とデビッド・シュワイカート下院議員(共和党・アリゾナ州)が共同議長を務める「Congressional Blockchain Caucus」が、議員を教育するためのブリーフィングを開催して注目を集めました。 パネルはブロックチェーンを超党派の機会と位置付けています — 民主党は透明なガバナンスに可能性を見出し、共和党はその自由市場の精神を受け入れています。 立法案はより控えめで、暗号通貨取引の税務上の取り扱いを明確にし、サプライチェーンでのブロックチェーンの使用を研究することに焦点を当てています。
米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)は責任を分担し始め、SECはほとんどのトークンをHoweyテストに基づく証券として扱い、CFTCは暗号デリバティブを規制しました。 両当事者は、既存の法律が暗号通貨に対処するのに十分であり、当面は包括的な改革は必要ないことに同意しました。 しかし、暗号市場の規模が急上昇するにつれて(ビットコインは2021年11月に69,000ドルを突破しました)、この脆弱なコンセンサスに亀裂が入り始めています。
第2幕:新たな分裂と党派性(2021–2023)
2021年までに、暗号通貨はもはや周縁的な話題ではなくなりました。イーサリアムのスマートコントラクト、DeFiの爆発的な成長、そして非代替性トークン（NFT）の流行がデジタル資産を主流金融に押し上げました。市場の激しい変動や、Bitconnectのようなポンジスキーム（370億ドルが関与）といったスキャンダルが規制の声を高めました。民主党と共和党はそれぞれのイデオロギーや政治的考慮に基づいて、立場が徐々に分化しています。
民主党:消費者保護とプルデンシャルな態度
エリザベス・ウォーレン上院議員(マサチューセッツ州)やマキシン・ウォーターズ下院議員などが率いる民主党は、厳しく規制される傾向がある。 彼らは、暗号通貨は詐欺に遭いやすく、脆弱な投資家に不釣り合いな損害を与える投機的なバブルであると考えています。 ウォーレン氏は、暗号通貨を「新種のシャドーバンキング」と呼び、透明性の欠如とマネーロンダリングのリスクを批判しています。 民主党はまた、暗号通貨の環境への影響についても懸念しており、ビットコインマイニングは2022年に年間127テラワット時の電力を消費すると推定されており、これは一部の国に匹敵します。
ウォーターズは2021年から2023年まで下院金融サービス委員会の委員長を務め、その間に強力な消費者保護措置を推進しました。2022年、彼女はウォーレンと共同で「デジタル資産反マネーロンダリング法案」（Digital Asset Anti-Money Laundering Act）を提案し、銀行秘密法の規定を暗号取引所やウォレットプロバイダーに拡大することを要求しました。この法案は、違法な金融活動を抑制し、小口投資家を保護し、時価総額1500億ドルのステーブルコインが準備不足の場合に引き起こされる可能性のあるシステミックリスクに対処するという民主党の優先事項を反映しています。
共和党：イノベーション主導と規制緩和
共和党は暗号通貨を革新と経済的自由のエンジンと見なしています。ワイオミング州のシンシア・ルーミス上院議員やノースカロライナ州のパトリック・マクヘンリー下院議員などは、過度に厳しい規制が暗号の中心を海外に追いやる可能性があると考えています。彼らはブロックチェーンを分散型金融に対抗するための武器と見なし、大銀行や政府の介入に対して懐疑的です。ルーミスはビットコインの保有者として、ニューヨーク州の民主党のカーステン・ジリブランド上院議員と共に2022年に『責任ある金融革新法案』を提案し、暗号資産の定義を試み、SECとCFTCの規制の役割を明確にしようとしました。
共和党はまた、暗号業界の政治的影響力を利用しました。ブロックチェーン協会などのロビー団体やFairshakeなどのスーパー政治行動委員会は、2024年の暗号支持候補者のために2億ドル以上を調達しました。この財政的支持と、暗号通貨が若くて自由主義的な傾向の有権者に与える魅力が相まって、共和党の立場を強化しました。
共識は徐々に失われつつある
分裂が存在するにもかかわらず、2021年から2023年にかけて二党協力の兆しが見られます。両者は、暗号市場における証券と商品との境界を明確にする必要があることに同意しており、このグレーゾーンはSECによるRipple Labsへの訴訟などの法的争いを引き起こしています。ルーミス・ギリブランド法案は通過しませんでしたが、革新と規制の間でバランスを求める共通の願望を反映しています。しかし、暗号通貨が文化的および経済的なホットスポットとなるにつれて、政治的な姿勢がこの中間地帯を徐々に侵食しています。
第3幕：トランプ効果と党派の激闘（2023–2025）
トランプの介入は、暗号通貨の議論の構図を完全に変えました。彼は2021年にビットコインを「詐欺」と呼んでいましたが、2024年には180度方向転換し、アメリカを「世界の暗号の首都」にすることを約束しました。トランプ家族の暗号業務——2025年1月17日に発表された$TRUMPミームコインやWorld Liberty FinancialなどのDeFiプロジェクト——は、暗号通貨を党派闘争の中心に押し上げました。
共和党攻勢:市場構造法
共和党は2024年にトランプが勝利し国会を掌握した後、自信を深め、包括的な暗号規制フレームワークを推進しています。核心となるのは2025年の「暗号通貨市場構造法案」で、これはSECやCFTCなどの機関に規制責任を割り当て、どのトークンが証券または商品に該当するかを明確にすることを目的としています。アーカンソー州のフレンチ・ヒル議員が主導するこの法案は市場の中立性を強調し、ウィスコンシン州のブライアン・スティール議員はすべての発行者に「統一要件を適用する」ことを主張しています。
この法案の賛成派は、これによりイノベーションが促進され、投資を呼び込み、シンガポールやドバイなどの暗号ハブを持つ米国の競争力が維持されると主張しています。 Coinbaseの最高政策責任者であるFaryar Shirzad氏は、第119回議会を「最も仮想通貨寄りの議会」と呼び、トランプ氏の下で仮想通貨に優しい法案が可決しやすくなると予想しています。 共和党はまた、トランプ大統領が2025年3月6日に戦略的ビットコイン準備金を設立する大統領令を指摘し、暗号通貨の国家的重要性を強調しています。
民主党ブロック:利益相反
ウォーターズ氏が率いる民主党は、トランプ家の暗号ビジネスに乗じて大騒ぎを巻き起こしました。 ウォーターズ氏は、$TRUMP匿名の移籍が「国家安全保障上のリスク」をもたらす可能性があると警告し、2025年5月6日の影の公聴会でその見方がさらに増幅されるだろうと述べた。 民主党は、共和党の法案は、トランプ氏が暗号空間で10億ドルの利益を上げたと報じられていることを考えると、利益相反を無視していると主張しています。 彼らは、共和党の法律が同盟国を保護するように設計されていると非難し、トランプ家のビジネスを対象とした条項を含めることを要求しました。
この立場は、民主党のより広範な懸念を反映している：暗号通貨のボラティリティ、規制のアービトラージの可能性、そして政治的インサイダーとの関連。ウォーターズの合同公聴会を妨害する戦略は、道徳的問題が解決されるまで、共和党主導の法案を遅らせることを目的としている。影の公聴会は$TRUMPおよびWorld Liberty Financialに焦点を当て、暗号通貨を公共の利益の手段ではなく、個人の利益を追求するための道具として位置付けようとしている。
係争中の法案
以下のいくつかの法案は、二党の攻防を強調しています：
「暗号通貨市場構造法案」（2025年）：共和党が主導する提案で、暗号規制を簡素化することを目的としており、ウォーターズの反対により行き詰まっています。法案は、規制権限を明確にし、法的なあいまいさを減らすことを求めています。
「デジタル資産反マネーロンダリング法案」（2022年、2024年再提案）：民主党の法案で、暗号通貨の違法金融における使用を対象としており、民主党内で支持を得ているが、共和党によって過剰な介入と見なされて阻まれている。
「責任ある金融革新法案」（2022年、2024年に再提案）：ルーミスとギリブランドの超党派の努力は依然として潜在的な妥協案であるが、党派間の対立のために進展が欠けている。
第4幕：分岐の根源——意図とインセンティブ
二大政党の対立は政策の争いだけでなく、権力、選挙民、そして資金の争いでもあります。共和党は暗号通貨を若年層のテクノロジー系有権者や裕福な寄付者を引き付けるためのツールと見なしています。暗号業界は2024年の選挙に2億ドル以上を投じており、その大半が共和党を支持しており、この連携を際立たせています。トランプが暗号通貨に舵を切ったことは、当初は選挙戦略でしたが、今では共和党を経済の破壊と規制緩和を約束する業界と結びつけています。
民主党は、公平性と説明責任の視点から暗号通貨を検討しています。彼らの有権者基盤である都市化した進歩派は、無制限の資本主義に懐疑的であり、詐欺や投機的バブルからの防護を求めています。トランプの暗号ビジネスを標的にすることで、民主党は共和党の偽善を暴露し、反腐敗のテーマを中心に有権者を動員することを目指しています。ウォーターズの影の公聴会は、政策批判であると同時に政治的パフォーマンスであり、共和党を守勢に追い込むことを目的としています。
しかし、両党内には矛盾も存在します。一部の民主党員、例えばニューヨーク州の上院議員チャック・シューマー（Chuck Schumer）は、親暗号通貨の寄付者を疎外しないために、より緩やかな規制を主張しています。穏健派の共和党員は、トランプの不安定なプロジェクトと党が結びつくことを懸念しており、World Liberty Financial（資金調達は1400万ドルのみで、目標の3億ドルには遠く及ばない）が崩壊すれば、政治的な逆風を引き起こす可能性があると考えています。
第五幕:未来――長い時間は分割されなければならない、長い時間は統一されなければならない?
暗号通貨の議論は、古いことわざを証明しています：「分久必合、合久必分」。初期の二大政党は、暗号通貨の経済的および政治的重要性の高まりに好奇心を抱き、党派間の争いに発展しました。しかし、現在の分裂は永遠のものではなく、経済的現実や有権者のニーズが収束を促す可能性があります。
短期的な見通し(2025–2026)
ウォーターズの妨害は市場構造法案を遅らせる可能性があるが、共和党が議会とホワイトハウスを支配していることで暗号に優しい政策を推進する利点がある。トランプのビットコイン準備計画とSEC規制の緩和の約束は、規制緩和の波を示唆している。しかし、民主党の影の公聴会やトランプの暗号ビジネスに対する調査は、特にスキャンダルが発覚した場合、政党間の行き詰まりを維持する可能性がある。妥協案として、ルーミス-ギリブランの再起動などがある。
長期トレンド（2027–2030）
暗号通貨が金融システムに組み込まれる——ビットコインが10万ドルを突破し、イーサリアムETFが承認され——規制は避けられなくなります。両党は、機関投資家の採用に対して明確な枠組みを提供するよう圧力を受けるでしょう。エルサルバドルやアラブ首長国連邦のような世界的競争は、アメリカが市場シェアを失わないように立場を統一することを余儀なくさせるかもしれません。両党は、共和党の革新と民主党の消費者保護を組み合わせた枠組みで合意する可能性がありますが、選挙の姿勢が薄れるのを待つ必要があります。ゼロ知識証明やLayer-2拡張ソリューションのようなブロックチェーン技術の成熟は、規制の要求をさらに再構築し、両党が自らの立場を再考するきっかけとなるかもしれません。
疑い
市場の崩壊：2022年のTerra-LUNAの崩壊に類似した事件が発生した場合、民主党の慎重な立場の正当性を証明し、より厳格な規制を推進する可能性があります。
トランプの影響：もし$TRUMPやWorld Liberty Financialが失敗すれば、共和党は政治的な影響を避けるために暗号通貨から距離を置く可能性があり、その親暗号姿勢が弱まるでしょう。
技術革新：ブロックチェーンのプライバシーまたは相互運用性の突破は、新しい規制の課題を引き起こし、両党が新たな合意を模索することを余儀なくさせる可能性があります。
有権者の圧力：若い有権者の暗号通貨への支持は、両党が票を得るために中道に寄せることを促進する可能性があります。
エピローグ：二つのビジョンの対立
暗号通貨の伝説はアメリカの政治の縮図であり、理想主義と実用主義の衝突、革新と慎重さの競争を反映しています。共和党は規制のない暗号のユートピアを築くことを夢見ており、アメリカを「世界のビットコイン超大国」に位置づけようとしています。一方、民主党は無制限の権力に警戒し、弱者を保護するためのバリアを求めています。二つのビジョンはそれぞれ価値がありますが、その対立は進展を妨げています。
ビットコインが急上昇し、$TRUMPミームがウェブを席巻したとき、暗号通貨の重要性は党派を超えました。 それは単にお金の問題ではなく、信頼、主権、金融の未来を再定義することです。 ワシントンが党派性を超越してこの可能性を活用できるか、それとも政治的圧力の下で分裂したままでいられるかは、リーダーが短期的なゲームを超えて長期的な視点を持つかどうかにかかっています。 古いことわざにあるように、今日の分裂が明日の連合を生むかもしれません。 現在、カーテンは高く垂れ下がっており、プロットはまだ展開しています。