暗号資産リーダーがトランプ大統領に銀行データ手数料をブロックするよう要請

暗号資産およびフィンテックの世界から80人以上の著名人が、ドナルド・トランプ大統領に直接メッセージを送り、顧客データへのアクセスに対して銀行が料金を請求するのをやめるよう促しています。彼らは、そのような手数料が日常生活をより困難にし、イノベーションを遅らせ、競争しようとしている小規模企業に対して大手銀行に不公平な優位性を与える可能性があると警告しています。

グループは、銀行データが何百万人もの人々が毎日使用するアプリにとって不可欠であることを指摘しています。人々が予算を立てたり、投資したり、暗号資産を管理したりするのを助けるアプリは、適切に機能するためにこのデータに依存しています。もし銀行がアクセスに対して料金を請求し始めると、これらのサービスはより高価になるか、有用な機能を失うかもしれません。日常のユーザーはお金を管理するのに苦労するかもしれず、より小さなスタートアップは追いつくのが難しくなるかもしれません。

なぜ手数料が問題なのか

いくつかの主要な銀行、特にJPモルガン・チェースは、顧客データアクセスに対して料金を請求するアイデアを提案しています。しかし、現在のオープンバンキングの規則では、銀行は認可されたアプリとデータを無料で共有することが許可されています。

業界の幹部は、手数料がイノベーションを鈍らせる可能性があると警告しています。迅速かつ信頼できるデータに依存するアプリは、コストをカバーするために価格を引き上げるか、機能を削除する必要があるかもしれません。簡単に言えば、ユーザーは日常的に依存しているサービスに対してより多くの料金を支払うことになる可能性があります。

業界が反発する

リーダーたちは、個人の財務データは銀行ではなく個人に属するべきだと主張しています。顧客データを金儲けの手段として利用することは、大手銀行に利点を与え、小さなスタートアップが競争するのを難しくする可能性があります。

一般のユーザーにとって、これは選択肢が減ることを意味するかもしれません。これらのリーダーは、ドナルド・トランプ大統領に直接アプローチすることで、消費者とスタートアップの両方が繁栄できる公正なシステムを維持できることを望んでいます。

バランスを見つける

銀行は、データ共有システムを安全に保つためには多くのお金がかかるため、手数料は必要だと述べています。アプリが銀行データに安全にアクセスできるAPIを構築するのは簡単ではありません。

それでも、フィンテックと暗号資産のリーダーたちは、手数料がイノベーションを妨げてはいけないと主張しています。行政は厳しい決断を迫られています：銀行側に立つか、スタートアップや消費者のためにオープンアクセスを支持するか。この問題の扱い方が、今後数年間にわたり米国のデジタルファイナンスを形作る可能性があります。

ユーザーとスタートアップにとっての意味

銀行が手数料を課すことが許可されれば、ユーザーはすぐに影響を感じるかもしれません。アプリはコストを転嫁し、予算管理、投資、暗号資産のためのツールがより高価になる可能性があります。銀行が誰が重要なデータにアクセスできるかを管理する場合、小規模なスタートアップは苦労するかもしれません。

アクセスを無料に保つことは競争を促し、革新を支援します。何百万人もの人々がこれらのツールに日々依存しているため、リスクは高いのです。

期待しています

オープンレターは、暗号資産およびフィンテックのリーダーたちがこの問題をどれほど真剣に受け止めているかを示しています。彼らは消費者の権利を保護し、スタートアップを支援し、イノベーションを促進することを望んでいます。

最終決定は両社と一般ユーザーに影響を与えるでしょう。リーダーたちは、金融データをアクセス可能にし、競争を公平に保ち、デジタル金融エコシステムが成長し続けることができる解決策を望んでいます。