Kebenaran dan Tantangan Aplikasi Aset Kripto

Baru-baru ini, pendiri perusahaan World, Alex Blania, mengungkapkan strategi terbaru perusahaan dalam sebuah konferensi penting di dunia kripto. Meskipun memanfaatkan keuntungan kebijakan untuk memasuki pasar Amerika menarik perhatian, yang benar-benar mengejutkan adalah penetrasi cepat mereka ke dalam skenario konsumsi mainstream. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melepaskan label niche dan benar-benar memasuki bidang bisnis sehari-hari.

Tindakan World ini cukup kontroversial: mengundang masyarakat Amerika untuk mendapatkan "identifikasi nyata" melalui pemindaian iris memang merupakan tantangan, bahkan janji untuk melindungi privasi pun sulit untuk diterima secara luas (dan mungkin waktu belum tepat). Namun, mereka telah meletakkan dasar selama tiga tahun untuk rencana ambisius ini.

Nilai produk diutamakan, insentif koin membantu

World pernah mencoba untuk menarik pengguna melalui insentif token di awal. Jalur ini yang disebut sebagai "model keberhasilan Bitcoin" dan telah ditiru oleh banyak proyek, sebenarnya membingungkan hubungan sebab-akibat. World mengalami masalah dalam pengujian awal - insentif berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga membawa kritik dari para advokasi privasi dan beberapa pengembang: "Ini bukan pertumbuhan yang sebenarnya, tetapi menyembunyikan masalah dengan keuntungan."

Bitcoin dapat berkembang hingga saat ini karena sejak awal ia menawarkan logika aset yang revolusioner: desentralisasi, total yang tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun hadiah penambang dan mitos lonjakan menarik perhatian spekulan awal, kemudian juga menarik perhatian institusi dan negara. Namun yang benar-benar tersisa adalah para pembangun yang menghargai potensinya sebagai sistem aset dan pembayaran yang baru.

Sebagian besar proyek yang dengan mudah meniru pola ini, sekarang telah menjadi sejarah dunia enkripsi.

Dunia enkripsi juga perlu mengikuti prinsip dasar ekonomi. Sama seperti proyek startup lainnya, pertama-tama harus mengembangkan produk yang praktis, kemudian menggunakan koin untuk menyelesaikan masalah cold start atau insentif ekosistem. Jika tidak, model ekonomi yang sekompleks apa pun hanya akan menjadi wacana belaka.

Blania kali ini mengajukan tiga masalah nyata: dalam bidang sosial, permainan, dan kredit, terdapat banjir robot, sehingga manusia dan mesin sulit untuk dibedakan. Oleh karena itu, ia meluncurkan sistem "verifikasi manusia nyata" World, yang menjelaskan mengapa layak untuk menukarkan pemindaian iris dengan sebuah bukti "saya adalah manusia nyata".

Di era di mana AI dengan cepat meresap ke berbagai bidang, kita akan segera menghadapi kebutuhan "memverifikasi identitas manusia", World hanya mengambil langkah lebih awal.

menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"

Dalam antusiasme awal enkripsi, kita semua terlibat dengan semangat. Ketika saya merancang eksperimen Bitcoin di MIT, saya dengan tulus percaya bahwa dalam dua atau tiga tahun, kita akan sepenuhnya mengubah sistem pembayaran dan keuangan. Sepuluh tahun berlalu, kita baru saja memulai.

Untuk membawa produk enkripsi ke pasar mainstream, harus ada pengalaman yang sesuai dengan kebiasaan pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru. Jembatan ini mungkin perlu membuat beberapa kompromi yang dianggap tidak cukup ideal di mata "purist enkripsi".

Namun, tahap ini tidak bisa dihindari. Anda harus melewati masa "koeksistensi" yang canggung - yang disebut sebagai pembalikan infrastruktur (infrastructure inversion). Bayangkan: internet dial-up yang menggunakan saluran telepon, mobil pertama yang melaju di jalan kerikil, semua skenario ini terdengar tidak sempurna.

"Periode transisi teknologi" ini membuat sistem baru pada awalnya sulit untuk dipromosikan secara besar-besaran, hanya dapat digunakan sebagai pelengkap dalam skenario tertentu, dan tidak dapat sepenuhnya menggantikan sistem yang ada. Bidang AI juga menghadapi dilema serupa.

World awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini, mempromosikan token sebagai inti secara langsung. Tetapi versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: menerima realitas "pembalikan infrastruktur", kembali ke kegunaan produk, dan mengembangkan dengan lebih kuat dan mendalam.

Jangan berfantasi dapat menciptakan dompet yang dapat digunakan di seluruh dunia, tetapi tidak kompatibel dengan sistem yang ada. Setoran dan penarikan dana harus semudah inovasi pembayaran online yang dilakukan oleh PayPal, jika tidak, bagaimana dapat mencapai mainstream?

Inilah alasan mengapa versi baru World App langsung mengintegrasikan sistem pembayaran utama. Rasa percaya, kenyamanan, dan kegunaan hadir secara langsung. Justru karena ia bersedia "kompatibel ke belakang", ia memberikan kesempatan bagi keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, bukan langsung dihapus.

Pendekatan ini juga secara diam-diam mendorong penerapan teknologi enkripsi di bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi ini mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, mereka perlu "meminjam jalan" dalam sistem yang ada, memperbaiki proses, dan mengurangi gesekan.

Perlu dicatat bahwa banyak mekanisme enkripsi (termasuk model ekonomi) hanya dapat berfungsi dengan baik setelah skala dicapai. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama perlu menarik pengguna. Jika bahkan ambang penggunaan dasar pun tidak dapat dilalui, maka model yang sempurna pun tidak akan terwujud.

Masa depan teknologi enkripsi tergantung pada aplikasi praktis

Seperti semua teknologi baru, kesuksesan enkripsi tidaklah pasti. Jangan terlalu mempercayai mitos dari beberapa pendukung yang terlalu optimis. Secara khusus, konsep inti dari enkripsi yaitu "desentralisasi", yang juga merupakan kontribusi paling mengganggu di pasar, tidak pernah dijamin akan terwujud.

Stablecoin adalah contoh yang sangat baik.

Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini, yang memang menyelesaikan beberapa masalah. Namun, sekaligus juga membawa tantangan baru: masalah pengelolaan terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.

Saya cenderung percaya bahwa arsitektur terbuka pada akhirnya akan menang, tetapi jangan lupakan, para pemangku kepentingan tidak akan dengan mudah menyerahkan pasar.

Blania dan timnya membuat taruhan besar: mereka bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol terdesentralisasi atas data, dan juga bertaruh bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Identitas terdesentralisasi, begitu menantang tatanan yang ada, akan menghadapi resistensi besar — peserta terpusat secara inheren memiliki keunggulan dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.

Oleh karena itu, jika World ingin berkembang, tugas utama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik mereka. Praktik di pasar Amerika Serikat akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan titik keseimbangan antara "privasi dan kenyamanan".

Tentu saja, mengambil pendekatan yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana: misalnya, pertama-tama mengeluarkan "lencana sertifikasi" yang sudah dikenal orang, yang dapat membuka fungsi tambahan di aplikasi yang biasa digunakan. Tidak perlu langsung meminta orang untuk memindai iris mata mereka dengan perangkat. Masalahnya adalah, metode otentikasi identitas ini mungkin tidak cukup aman, dan mudah disalahgunakan atau dihindari.

Judgment Blania mungkin benar. Dalam permainan terus-menerus dengan AI, hanya teknologi biometrik yang sangat aman yang dapat memberikan bukti identitas manusia yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti dia tidak bisa mengambil pendekatan yang lebih lembut untuk menghindari mendorong pengguna ke metode verifikasi yang terlalu radikal sejak awal.

Dalam jangka pendek, pengguna yang berusaha mendapatkan hadiah airdrop mungkin akan berpartisipasi dengan antusias, tetapi efek insentif semacam ini biasanya hanya dapat bertahan beberapa hari. Setelah subsidi dihentikan, antusiasme akan dengan cepat menurun. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari pencapaian nilai sehari-hari, dan inilah sebenarnya peluang mereka.

Jika World App dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang unggul, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang mudah di seluruh dunia, maka itu mungkin benar-benar mencapai terobosan.

Kata Penutup

Saat ini, mereka telah mempertaruhkan seluruh ritme perkembangan. Selanjutnya, kita hanya perlu memperhatikan satu masalah:

Apakah dunia enkripsi benar-benar dapat memasuki pasar mainstream?

Entah berhasil atau tidaknya eksperimen World kali ini, saya lebih berharap melihat lebih banyak proyek enkripsi yang bersedia mengalihkan perhatian mereka dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk sehari-hari yang benar-benar berguna.

Karena perubahan ini meskipun tidak begitu mencolok, tidak begitu ramai, tetapi ini adalah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.