Konten Editorial yang Dipercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Jaringan COTI telah membuat gebrakan. Mereka baru-baru ini terpilih untuk bergabung dengan Koalisi Aset Tertoken (TAC). COTI V2 yang baru saja diumumkan, yang kompatibel dengan EVM Layer 2 (L2) di Ethereum, fokus pada penyediaan solusi yang menjaga privasi untuk aplikasi terdesentralisasi (dApps), transaksi rahasia, pembelajaran mesin, identifikasi terdesentralisasi, dan lainnya. COTI V2 memanfaatkan sirkuit yang diacak sebagai teknologi inti untuk meningkatkan privasi dan memungkinkan komputasi multi-pihak yang aman.
Baru-baru ini, kami bertanya kepada Chief Ecosystem and Partnerships Officer mereka, Joshua Maddox, tentang privasi blockchain, pentingnya, dan peran COTI.
1. Bisakah Anda mulai dengan memperkenalkan diri dan peran Anda sebagai Chief Ecosystem and Partnerships Officer di COTI, dan memberikan kami gambaran singkat tentang misi COTI di ruang blockchain?
A: Saya Joshua Maddox. Saya telah bekerja di bidang pemasaran, strategi, dan rekayasa perangkat lunak. Saya tidak bisa memutuskan apakah menjadi pemasar atau insinyur, jadi saya melakukan keduanya, yang membawa saya ke ekosistem. Saya memimpin APAC dan MENA untuk Tokenized Asset Coalition, menjadi Penasihat untuk Provenance Blockchain Foundation, dan Chief Ecosystem & Partnerships Officer di COTI, di mana saya membantu kemajuan dalam tokenisasi, privasi yang sesuai, dan layanan keuangan yang diatur. Saya telah mengatur program hibah lebih dari $100 juta di seluruh ekosistem Ethereum dan Cosmos, dan mengamankan lebih dari $10 juta dalam hibah untuk proyek di bawah kepemimpinan saya. Dalam peran di hubungan pengembang, pemasaran, dan rekayasa, saya telah mendukung kolaborasi dengan pemimpin global seperti JP Morgan, Unilever, Barclays, IKEA Foundation, IBM/Lenovo, Acumen Fund, dan Rockefeller Foundation. Fokus saya adalah menjembatani teknologi mutakhir dengan dampak global, yang telah memungkinkan saya untuk meningkatkan proyek yang menjangkau ratusan ribu pengguna di lebih dari 190 negara.
Di COTI, kami fokus untuk menjadi lapisan privasi web3. Dalam satu kalimat, kami telah memungkinkan privasi yang patuh dengan kecepatan dan efisiensi biaya di blockchain publik untuk pertama kalinya. Jawaban yang lebih panjang adalah memanfaatkan terobosan dalam Garbled Circuits: Anda dapat memutuskan tidak hanya siapa, dalam transaksi tertentu, yang dapat memiliki hak akses ke potongan data yang berbeda, tetapi juga siapa yang dapat menjalankan operasi di atasnya sementara tetap terenkripsi.
2. Mengingat masalah keamanan seperti kebocoran 16 miliar kata sandi baru-baru ini dan kekhawatiran yang meningkat tentang AI yang mengeksploitasi data pribadi, bagaimana Anda melihat teknologi blockchain, terutama infrastruktur privasi, menangani kerentanan ini?
A: Saya rasa orang-orang hanya tidak mengerti mengapa privasi itu sangat penting. Kebenarannya adalah, banyak orang tidak tertarik pada privasi sampai, yah... mereka terpaksa peduli. Misalnya, ketika pelanggaran terjadi, seperti yang Anda sebutkan.
Di mana teknologi blockchain dan infrastruktur privasi secara lebih luas mulai berperan adalah ketika para pembangun dan pengembang dapat mulai mengaktifkan fitur privasi untuk pengguna sebelum mereka menyadari bahwa mereka membutuhkannya. Itulah nilai sebenarnya dari teknologi privasi.
Dengan mendesentralisasikan jenis-jenis data tertentu dan memastikan kepatuhan di mana pun memungkinkan—terutama dengan memastikan tidak ada satu orang yang memiliki akses ke kunci yang memungkinkan dekripsi atau akses—Anda mengurangi titik-titik kegagalan tunggal. Dan titik-titik kegagalan tunggal atau rekayasa sosial, dll, sering kali menjadi penyebab beberapa jenis kebocoran data ini.
Tidak ada solusi instan. Web3 saja tidak akan menyelesaikan segalanya. Tetapi kami menawarkan kepada orang-orang seperangkat alat baru—dengan kecepatan dan efisiensi biaya untuk pertama kalinya—yang memungkinkan mereka untuk secara signifikan mengatasi beberapa masalah inti ini. Kami telah melihat minat terhadap hal ini di dalam dan di luar web3 karena alasan yang sangat jelas.
3. Perusahaan privasi blockchain Zama baru-baru ini mengumpulkan $57 juta dalam putaran Seri B, mencapai valuasi lebih dari $1 miliar. Apa arti dari putaran pendanaan ini tentang kematangan solusi privasi di industri kripto, dan bagaimana COTI memposisikan dirinya dalam lanskap ini?
A: Kenaikan Zama adalah bukti, seandainya itu masih diperlukan, bahwa privasi bukan lagi fitur pinggiran tetapi merupakan suatu keharusan bernilai miliaran dolar. Ini menandakan kepercayaan investor terhadap teknologi privasi yang dengan cepat berkembang dari eksperimen menjadi siap untuk perusahaan, terutama dengan implementasi enkripsi yang memungkinkan perhitungan pada data terenkripsi. Industri ini mulai menyadari bahwa privasi adalah penghubung yang hilang untuk adopsi massal, terutama mengingat peningkatan kecanggihan ancaman siber.
Jika 2025 tampaknya akan menjadi tahun pertumbuhan stablecoin, 2026 memiliki peluang besar untuk menjadi tahun ketika privasi menjadi mainstream – terutama di bidang stablecoin, di mana solusi yang menjaga privasi kini sedang aktif dikembangkan.
COTI telah menjadi pemimpin yang jelas di bidang ini. Kami sudah aktif di mainnet dengan Garbled Circuits, memberikan privasi untuk para pembangun pertama kami. Ini sudah aktif hari ini, dan kami telah menjalin beberapa kemitraan yang mengintegrasikan teknologi inti COTI ke dalam aplikasi dunia nyata, menjadikan kami pilihan utama untuk privasi on-chain yang patuh, ramah pengguna, dengan kecepatan dan efisiensi biaya.
4. Pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang menekankan pentingnya teknologi privasi dalam blockchain. Bagaimana perspektifnya sejalan dengan pendekatan COTI terhadap privasi, dan apa saja poin penting dari artikelnya yang paling sesuai dengan pekerjaan Anda?
A: Artikel Vitalik "Mengapa Saya Mendukung Privasi" sangat menggugah bagi kami di COTI: ini adalah seruan yang jelas untuk privasi sebagai landasan web3. Sulit untuk membantah tesisnya bahwa informasi yang terpusat sama dengan kekuatan yang terpusat, dan bahwa tanpa privasi, blockchain berisiko menjadi alat pengawasan daripada pembebas. Ini sebagian besar sejalan dengan pola pikir kami. Kami memprioritaskan teknologi yang menjaga privasi untuk memastikan pengembang dan pengguna mereka mempertahankan kendali dan menghindari jebakan silo data terpusat sambil tetap dapat bekerja dengan regulator, institusi, dan janji lebih luas dari Web3.
5. Infrastruktur privasi jelas sedang berkembang dari perhatian niche menjadi kebutuhan utama. Faktor-faktor apa yang Anda percaya mendorong pergeseran ini, dan bagaimana COTI berkontribusi untuk membuat keuangan digital pribadi dapat diakses oleh pengguna sehari-hari?**
A: Saya pikir privasi selalu menjadi perhatian mendasar ketika orang membutuhkannya. Masalahnya adalah kebanyakan orang tidak menyadari mereka membutuhkannya sampai terlambat.
Apa yang benar-benar mendorong pergeseran saat ini—yang terasa seperti "musim privasi" yang baru saat kita menuju 2026—adalah iklim global. Di seluruh dunia, ada rasa ketidakstabilan yang semakin meningkat. Pemerintah tampaknya tidak semakin demokratis. Mereka tidak melindungi warganya dengan cara yang diharapkan banyak dari kita. Pada saat yang sama, lembaga besar dan perusahaan gagal untuk memenuhi kontrak sosial yang kita anggap telah mereka buat—terutama dalam hal melindungi data kita.
Ketika Anda mendesentralisasi data—sehingga tidak dapat dikendalikan oleh satu entitas atau aktor—dan memastikan bahwa privasi berfungsi dengan cara yang diharapkan oleh pengembang dan pengguna, Anda mengalihkan kekuasaan kembali ke tangan orang-orang. Dan semakin banyak orang mulai menyadari bahwa privasi adalah hal yang penting dalam hidup mereka. Saya pikir kesadaran itu hanya akan terus tumbuh seiring dengan semakin banyaknya peretasan besar, lebih banyak kebocoran data, dan meningkatnya konflik global.
COTI benar-benar berkontribusi untuk membuat keuangan global yang privasi lebih mudah diakses oleh pengguna sehari-hari dengan memungkinkan pengembang dan institusi untuk mengakses privasi yang sesuai—baik dari segi kecepatan maupun efisiensi biaya—untuk pertama kalinya. Ini berarti orang dapat mulai membangun produk dan layanan di blockchain publik yang benar-benar memenuhi undang-undang di negara mereka sendiri, bahkan dalam lanskap regulasi yang cepat berubah.
Jika kita ingin para pengembang menawarkan privasi kepada pengguna, mereka harus dapat melakukannya dengan cara yang sesuai dengan tuntutan wilayah mereka. COTI memberikan kekuatan itu ke tangan pengembang—baik dengan menyediakan pengalaman pengembangan yang sederhana dan standar EVM serta dengan memberikan kecepatan, efisiensi biaya, dan kepatuhan yang diperlukan untuk menjadikan keuangan digital pribadi yang layak.
6. Tidak seperti banyak proyek privasi yang masih dalam pengembangan, teknologi COTI sudah aktif dan beroperasi. Dapatkah Anda menjelaskan inovasi inti, seperti sirkuit yang diputarbalikkan, yang memungkinkan hal ini, dan bagaimana mereka menyediakan solusi yang dapat diskalakan untuk privasi di blockchain publik?
A: Ya, itu benar. Kami sedang live, beroperasi, dan sudah ada para pembangun yang datang dan memanfaatkan teknologi inti.
Apa yang membuat Garbled Circuits sangat kuat adalah, pertama, bahwa kami jauh lebih cepat dan lebih ringan daripada teknologi privasi terdekat. Dalam benchmarking terbaru kami, kami 3.000 kali lebih cepat dan 250 kali lebih ringan daripada pesaing terdekat.
Apa yang berarti adalah bahwa Garbled Circuits memungkinkan Anda untuk melakukan privasi yang sesuai dengan kecepatan dan efisiensi biaya untuk pertama kalinya. Dengan kerangka privasi data COTI, pengembang dapat menetapkan hak akses yang berbeda kepada pengguna yang berbeda untuk potongan data tertentu. Dalam suatu transaksi, setiap peserta hanya mendapatkan akses ke data yang mereka butuhkan. Pada saat yang sama, operasi dapat dilakukan di atas data yang terenkripsi, yang pada dasarnya adalah kekuatan super.
Jadi, bayangkan Bank A, Bank B, Pelanggan A, Pelanggan B, dan otoritas regulasi semua terlibat dalam suatu transaksi. Pengembang dan pengguna mereka dapat memberikan izin kepada setiap pihak untuk mengakses, atau menjalankan operasi hanya pada data yang relevan bagi mereka—tidak lebih. Itulah jenis kontrol yang terperinci dan dapat diskalakan yang memungkinkan Garbled Circuits.
Kami juga menawarkan sesuatu yang disebut Privasi Sesuai Permintaan, yang berarti Anda tidak perlu memilih antara membangun di COTI atau blockchain lainnya. Anda dapat menjaga aplikasi atau dApp Anda di rantai lain yang sudah terhubung ke COTI, dan cukup menggunakan COTI sebagai lapisan privasi Anda. Atau, jika kasus penggunaan Anda memerlukannya, Anda dapat membangun langsung di COTI.
Intinya: kami lebih cepat, lebih ringan, menawarkan lebih banyak fleksibilitas untuk pengembang—dan kami sudah hidup dan sedang diuji di lapangan.
7. Dalam menghadapi cerita besar tentang privasi seperti pelanggaran data dan pengawasan regulasi, bagaimana model "privasi yang patuh" COTI menyeimbangkan perlindungan pengguna dengan kebutuhan akan transparansi dan kepatuhan regulasi?
A: Privasi yang mematuhi peraturan berarti Anda dapat memberikan akses kepada setiap pengguna individu dalam transaksi hanya pada potongan data spesifik yang mereka butuhkan. Ini memungkinkan kontrol yang sangat rinci—termasuk siapa yang mendapatkan akses ke potongan data tertentu, dan bahkan siapa yang dapat menjalankan fungsi di atas data tersebut sementara tetap terenkripsi.
Dengan memberikan tingkat kontrol tersebut di tangan pengembang, mereka dapat menciptakan pengalaman pengguna yang menawarkan perlindungan data yang kuat serta mendukung kepatuhan regulasi. Pengembang dan pengguna dapat bekerja sama untuk memutuskan bagian mana dari data yang harus tetap pribadi dan mana yang harus dibagikan kepada pihak ketiga, seperti regulator.
Model ini memberdayakan pengembang untuk menyerahkan kontrol yang sama kepada pengguna—sehingga kedua pihak dapat menyesuaikan bagaimana privasi dan kepatuhan ditangani, berdasarkan yurisdiksi dan hukum spesifik yang terlibat.
8. Peran apa yang Anda bayangkan infrastruktur privasi memainkan dalam meningkatkan sistem berbasis Blockchain a) dan sistem Off-chain b) yang saat ini tidak memiliki komponen blockchain?
A: Dengan fitur Privasi-On-Demand dari COTI, kami dapat meningkatkan hampir semua blockchain lainnya dengan memberikan kekuatan super privasi "sirkuit teracak" baru yang ditawarkan oleh COTI.
Untuk sistem off-chain, ini benar-benar tentang mengidentifikasi di mana perantara saat ini berada. Kami percaya bahwa blockchain pada dasarnya baik dalam satu hal: menggantikan kepercayaan dengan kebenaran. Anda tidak perlu mempercayai suatu pihak—Anda seharusnya dapat memverifikasi. Itulah nilai inti yang dibawa oleh blockchain.
Jadi ketika Anda melihat sistem dengan perantara—tempat di mana kepercayaan diperlukan—Anda dapat mulai mengidentifikasi segmen mana yang seharusnya berpindah ke on-chain. Di masa lalu, banyak dari sistem tersebut tidak dapat dipindahkan karena batasan regulasi atau kepatuhan. Tetapi sekarang, dengan COTI, Anda dapat membawa sistem off-chain ke on-chain dengan cara yang terdesentralisasi dan tanpa kepercayaan—sementara tetap mematuhi.
Ini membuka kemungkinan tidak hanya untuk DeFi atau hal-hal seperti strategi perdagangan on-chain pribadi untuk perdagangan salinan, tetapi juga berbagai kasus penggunaan di sektor yang lebih tradisional seperti dana yang dikelola secara aktif atau manajemen rantai pasokan, di mana privasi ditambah verifikasi sangat penting. Dengan infrastruktur privasi seperti COTI, Anda dapat menghapus perantara sambil tetap memenuhi standar kepatuhan, memungkinkan sistem tanpa kepercayaan untuk memenuhi peran yang sebelumnya dimainkan oleh perantara tersebut.
9. Apa saja fitur utama yang membedakan teknologi privasi COTI dari metode lain seperti bukti tanpa pengetahuan atau enkripsi homomorfik sepenuhnya, terutama dalam hal kecepatan, kegunaan, dan aplikasi dunia nyata?
A: ZK dan FHE adalah teknologi yang sangat penting yang telah membuka banyak peluang untuk kasus penggunaan yang menarik. Garbled Circuits, dengan cara tertentu, menggabungkan yang terbaik dari kedua dunia tetapi dengan kecepatan dan efisiensi biaya yang jauh melebihi apa yang biasanya ditawarkan oleh salah satu dari keduanya.
Benchmarking terakhir kami menunjukkan bahwa teknologi COTI sekitar 3.000 kali lebih cepat dan 250 kali lebih ringan daripada pesaing teknologi privasi terdekat, setidaknya di on-chain.
Bukti ZK sangat baik untuk verifikasi, tetapi mereka cukup bersifat biner. Enkripsi Homomorfik Penuh (FHE), di sisi lain, memungkinkan perhitungan dilakukan di atas data terenkripsi tetapi cenderung cukup berat dan mahal, menjadikannya tidak praktis untuk banyak aplikasi dunia nyata, setidaknya secara tradisional.
Garbled Circuits membawa segalanya lebih jauh dengan memungkinkan keduanya: Anda mendapatkan kemampuan untuk menghasilkan bukti dan melakukan komputasi pada data terenkripsi dengan tingkat kecepatan dan efisiensi yang memungkinkan untuk dijalankan di hampir semua perangkat.
Sementara semua teknologi privasi ini sangat berharga—dan kami sepenuhnya mendukung serta menyemangati ekosistem privasi yang lebih luas—kami percaya Garbled Circuits menonjol dengan menyampaikan beberapa aspek terbaik dari ZK dan FHE dalam satu paket yang terintegrasi dan terjangkau.
10. Mengapa privasi itu penting dalam konteks agen AI, dan bagaimana hal ini sejalan dengan kebutuhan agar agen sebaiknya dapat saling beroperasi dan mampu berkolaborasi?
A: Saya pikir privasi, yang dipadukan dengan sistem tanpa kepercayaan, membuka banyak peluang bagi teknologi yang sedang berkembang. Dalam konteks AI, saya tidak berpikir ada yang sepenuhnya memahami apa yang mampu dilakukan agen AI, terutama seiring dengan pertumbuhan kecerdasan, akses ke alat, komputasi, dan data mereka setiap minggu. Apa yang kita ketahui adalah mereka akan memiliki otoritas untuk mengambil tindakan atas nama kita, yang memperkenalkan risiko keamanan dan data yang serius, yang sudah mulai kita lihat.
Ketika Anda dapat membuat data menjadi pribadi, mengizinkan perhitungan di atasnya, dan melakukannya semua dengan cara yang tanpa kepercayaan, Anda tiba-tiba membuka kemampuan bagi agen AI untuk berinteraksi dengan data sensitif dengan cara yang jauh lebih aman dan kuat, yang menghormati privasi pengguna.
Ini memungkinkan agen untuk beroperasi secara mandiri sambil tetap mempertahankan keseimbangan yang diperlukan antara privasi, kepatuhan, transparansi, dan kepatuhan. Itu sangat penting untuk interoperabilitas dan kolaborasi antara agen di berbagai sistem dan domain.
Belum jelas di mana area perilaku agensi privasi akan menjadi yang "paling" penting, tetapi seiring dengan pertumbuhan kemampuan mereka, kita akan melihatnya menjadi semakin krusial.
11. Apakah Anda melihat industri blockchain akhirnya berkumpul di sekitar satu teknologi privasi dominan, atau Anda percaya bahwa ini adalah tanda pasar yang sehat jika ada implementasi privasi yang bersaing, masing-masing dengan manfaat dan kompromi mereka sendiri?
A: Tidak, saya rasa tidak akan ada satu teknologi privasi yang dominan. Di sebagian besar sektor teknologi, kita cenderung melihat duopoli atau segelintir pemimpin yang jelas—mungkin tiga atau empat—yang berada di puncak. Di bawah mereka, Anda akan selalu memiliki inovator yang mendorong batasan dan memaksa para pemimpin tersebut untuk berkembang. Saya rasa privasi dalam blockchain akan mengikuti pola yang sama.
Dunia membutuhkan teknologi seperti ZK dan FHE. Dengan demikian, Garbled Circuits—dan COTI—sangat siap untuk memimpin para pemain papan atas saat industri mulai matang.
Ekosistem yang sehat memerlukan lebih dari satu implementasi. Ia tumbuh subur melalui eksperimen dan keberagaman—orang-orang yang menguji, mengiterasi, dan mendorong ide-ide baru. Itu termasuk bangunan lain dengan sirkuit yang kacau juga, yang sudah mulai kita lihat sekarang setelah COTI meletakkan dasar dan jalannya.
12. Akhirnya, dengan pembangun yang berbasis AI sedang berkembang dan tokenisasi diperkirakan mencapai triliunan, bagaimana proyek seperti COTI dapat meningkatkan vertikal yang tumbuh pesat ini melalui penggabungan fitur privasi?
A: Lihat, dengan tokenisasi dan aset dunia nyata, Anda tidak dapat skala tanpa privasi. Begitu Anda terbenam ke dalam dunia nyata, Anda akan tunduk pada kepatuhan dan persyaratan pelaporan yang ketat. Triliunan dolar dalam aset dunia nyata tidak akan pindah ke blockchain publik kecuali ada cara untuk mempertahankan privasi dan kepatuhan. Itu harus keduanya.
COTI telah membuktikan hal ini melalui minat yang semakin meningkat yang kami lihat dari proyek aset dunia nyata dan pekerjaan yang telah kami lakukan dalam tokenisasi. Privasi akan menjadi bagian inti dari narasi aset dunia nyata—dan narasi itu akan mendorong volume dominan transaksi blockchain.
Kita masih beberapa tahun lagi dari adopsi massal yang sebenarnya, tetapi apa yang telah terjadi selama setahun terakhir—antara pertumbuhan stablecoin, perubahan regulasi, pengumuman, sandbox, dan miliaran ( segera triliunan ) dolar dalam aset yang mulai bergerak di on-chain—menunjukkan bahwa kita semakin dekat dengan kecepatan pelarian untuk RWA dan tokenisasi.
Dan ketika itu terjadi, privasi akan berjalan seiring dengannya
Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang diteliti secara menyeluruh, akurat, dan tidak bias. Kami menjunjung tinggi standar pengambilan sumber yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Wawancara dengan Joshua Maddox, Kepala Ekosistem dan Kemitraan di COTI | Bitcoinist.com
Baru-baru ini, kami bertanya kepada Chief Ecosystem and Partnerships Officer mereka, Joshua Maddox, tentang privasi blockchain, pentingnya, dan peran COTI.
1. Bisakah Anda mulai dengan memperkenalkan diri dan peran Anda sebagai Chief Ecosystem and Partnerships Officer di COTI, dan memberikan kami gambaran singkat tentang misi COTI di ruang blockchain?
A: Saya Joshua Maddox. Saya telah bekerja di bidang pemasaran, strategi, dan rekayasa perangkat lunak. Saya tidak bisa memutuskan apakah menjadi pemasar atau insinyur, jadi saya melakukan keduanya, yang membawa saya ke ekosistem. Saya memimpin APAC dan MENA untuk Tokenized Asset Coalition, menjadi Penasihat untuk Provenance Blockchain Foundation, dan Chief Ecosystem & Partnerships Officer di COTI, di mana saya membantu kemajuan dalam tokenisasi, privasi yang sesuai, dan layanan keuangan yang diatur. Saya telah mengatur program hibah lebih dari $100 juta di seluruh ekosistem Ethereum dan Cosmos, dan mengamankan lebih dari $10 juta dalam hibah untuk proyek di bawah kepemimpinan saya. Dalam peran di hubungan pengembang, pemasaran, dan rekayasa, saya telah mendukung kolaborasi dengan pemimpin global seperti JP Morgan, Unilever, Barclays, IKEA Foundation, IBM/Lenovo, Acumen Fund, dan Rockefeller Foundation. Fokus saya adalah menjembatani teknologi mutakhir dengan dampak global, yang telah memungkinkan saya untuk meningkatkan proyek yang menjangkau ratusan ribu pengguna di lebih dari 190 negara.
Di COTI, kami fokus untuk menjadi lapisan privasi web3. Dalam satu kalimat, kami telah memungkinkan privasi yang patuh dengan kecepatan dan efisiensi biaya di blockchain publik untuk pertama kalinya. Jawaban yang lebih panjang adalah memanfaatkan terobosan dalam Garbled Circuits: Anda dapat memutuskan tidak hanya siapa, dalam transaksi tertentu, yang dapat memiliki hak akses ke potongan data yang berbeda, tetapi juga siapa yang dapat menjalankan operasi di atasnya sementara tetap terenkripsi.
2. Mengingat masalah keamanan seperti kebocoran 16 miliar kata sandi baru-baru ini dan kekhawatiran yang meningkat tentang AI yang mengeksploitasi data pribadi, bagaimana Anda melihat teknologi blockchain, terutama infrastruktur privasi, menangani kerentanan ini?
A: Saya rasa orang-orang hanya tidak mengerti mengapa privasi itu sangat penting. Kebenarannya adalah, banyak orang tidak tertarik pada privasi sampai, yah... mereka terpaksa peduli. Misalnya, ketika pelanggaran terjadi, seperti yang Anda sebutkan.
Di mana teknologi blockchain dan infrastruktur privasi secara lebih luas mulai berperan adalah ketika para pembangun dan pengembang dapat mulai mengaktifkan fitur privasi untuk pengguna sebelum mereka menyadari bahwa mereka membutuhkannya. Itulah nilai sebenarnya dari teknologi privasi.
Dengan mendesentralisasikan jenis-jenis data tertentu dan memastikan kepatuhan di mana pun memungkinkan—terutama dengan memastikan tidak ada satu orang yang memiliki akses ke kunci yang memungkinkan dekripsi atau akses—Anda mengurangi titik-titik kegagalan tunggal. Dan titik-titik kegagalan tunggal atau rekayasa sosial, dll, sering kali menjadi penyebab beberapa jenis kebocoran data ini.
Tidak ada solusi instan. Web3 saja tidak akan menyelesaikan segalanya. Tetapi kami menawarkan kepada orang-orang seperangkat alat baru—dengan kecepatan dan efisiensi biaya untuk pertama kalinya—yang memungkinkan mereka untuk secara signifikan mengatasi beberapa masalah inti ini. Kami telah melihat minat terhadap hal ini di dalam dan di luar web3 karena alasan yang sangat jelas.
3. Perusahaan privasi blockchain Zama baru-baru ini mengumpulkan $57 juta dalam putaran Seri B, mencapai valuasi lebih dari $1 miliar. Apa arti dari putaran pendanaan ini tentang kematangan solusi privasi di industri kripto, dan bagaimana COTI memposisikan dirinya dalam lanskap ini?
A: Kenaikan Zama adalah bukti, seandainya itu masih diperlukan, bahwa privasi bukan lagi fitur pinggiran tetapi merupakan suatu keharusan bernilai miliaran dolar. Ini menandakan kepercayaan investor terhadap teknologi privasi yang dengan cepat berkembang dari eksperimen menjadi siap untuk perusahaan, terutama dengan implementasi enkripsi yang memungkinkan perhitungan pada data terenkripsi. Industri ini mulai menyadari bahwa privasi adalah penghubung yang hilang untuk adopsi massal, terutama mengingat peningkatan kecanggihan ancaman siber.
Jika 2025 tampaknya akan menjadi tahun pertumbuhan stablecoin, 2026 memiliki peluang besar untuk menjadi tahun ketika privasi menjadi mainstream – terutama di bidang stablecoin, di mana solusi yang menjaga privasi kini sedang aktif dikembangkan.
COTI telah menjadi pemimpin yang jelas di bidang ini. Kami sudah aktif di mainnet dengan Garbled Circuits, memberikan privasi untuk para pembangun pertama kami. Ini sudah aktif hari ini, dan kami telah menjalin beberapa kemitraan yang mengintegrasikan teknologi inti COTI ke dalam aplikasi dunia nyata, menjadikan kami pilihan utama untuk privasi on-chain yang patuh, ramah pengguna, dengan kecepatan dan efisiensi biaya.
4. Pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang menekankan pentingnya teknologi privasi dalam blockchain. Bagaimana perspektifnya sejalan dengan pendekatan COTI terhadap privasi, dan apa saja poin penting dari artikelnya yang paling sesuai dengan pekerjaan Anda?
A: Artikel Vitalik "Mengapa Saya Mendukung Privasi" sangat menggugah bagi kami di COTI: ini adalah seruan yang jelas untuk privasi sebagai landasan web3. Sulit untuk membantah tesisnya bahwa informasi yang terpusat sama dengan kekuatan yang terpusat, dan bahwa tanpa privasi, blockchain berisiko menjadi alat pengawasan daripada pembebas. Ini sebagian besar sejalan dengan pola pikir kami. Kami memprioritaskan teknologi yang menjaga privasi untuk memastikan pengembang dan pengguna mereka mempertahankan kendali dan menghindari jebakan silo data terpusat sambil tetap dapat bekerja dengan regulator, institusi, dan janji lebih luas dari Web3.
5. Infrastruktur privasi jelas sedang berkembang dari perhatian niche menjadi kebutuhan utama. Faktor-faktor apa yang Anda percaya mendorong pergeseran ini, dan bagaimana COTI berkontribusi untuk membuat keuangan digital pribadi dapat diakses oleh pengguna sehari-hari?**
A: Saya pikir privasi selalu menjadi perhatian mendasar ketika orang membutuhkannya. Masalahnya adalah kebanyakan orang tidak menyadari mereka membutuhkannya sampai terlambat.
Apa yang benar-benar mendorong pergeseran saat ini—yang terasa seperti "musim privasi" yang baru saat kita menuju 2026—adalah iklim global. Di seluruh dunia, ada rasa ketidakstabilan yang semakin meningkat. Pemerintah tampaknya tidak semakin demokratis. Mereka tidak melindungi warganya dengan cara yang diharapkan banyak dari kita. Pada saat yang sama, lembaga besar dan perusahaan gagal untuk memenuhi kontrak sosial yang kita anggap telah mereka buat—terutama dalam hal melindungi data kita.
Ketika Anda mendesentralisasi data—sehingga tidak dapat dikendalikan oleh satu entitas atau aktor—dan memastikan bahwa privasi berfungsi dengan cara yang diharapkan oleh pengembang dan pengguna, Anda mengalihkan kekuasaan kembali ke tangan orang-orang. Dan semakin banyak orang mulai menyadari bahwa privasi adalah hal yang penting dalam hidup mereka. Saya pikir kesadaran itu hanya akan terus tumbuh seiring dengan semakin banyaknya peretasan besar, lebih banyak kebocoran data, dan meningkatnya konflik global.
COTI benar-benar berkontribusi untuk membuat keuangan global yang privasi lebih mudah diakses oleh pengguna sehari-hari dengan memungkinkan pengembang dan institusi untuk mengakses privasi yang sesuai—baik dari segi kecepatan maupun efisiensi biaya—untuk pertama kalinya. Ini berarti orang dapat mulai membangun produk dan layanan di blockchain publik yang benar-benar memenuhi undang-undang di negara mereka sendiri, bahkan dalam lanskap regulasi yang cepat berubah.
Jika kita ingin para pengembang menawarkan privasi kepada pengguna, mereka harus dapat melakukannya dengan cara yang sesuai dengan tuntutan wilayah mereka. COTI memberikan kekuatan itu ke tangan pengembang—baik dengan menyediakan pengalaman pengembangan yang sederhana dan standar EVM serta dengan memberikan kecepatan, efisiensi biaya, dan kepatuhan yang diperlukan untuk menjadikan keuangan digital pribadi yang layak.
6. Tidak seperti banyak proyek privasi yang masih dalam pengembangan, teknologi COTI sudah aktif dan beroperasi. Dapatkah Anda menjelaskan inovasi inti, seperti sirkuit yang diputarbalikkan, yang memungkinkan hal ini, dan bagaimana mereka menyediakan solusi yang dapat diskalakan untuk privasi di blockchain publik?
A: Ya, itu benar. Kami sedang live, beroperasi, dan sudah ada para pembangun yang datang dan memanfaatkan teknologi inti.
Apa yang membuat Garbled Circuits sangat kuat adalah, pertama, bahwa kami jauh lebih cepat dan lebih ringan daripada teknologi privasi terdekat. Dalam benchmarking terbaru kami, kami 3.000 kali lebih cepat dan 250 kali lebih ringan daripada pesaing terdekat.
Apa yang berarti adalah bahwa Garbled Circuits memungkinkan Anda untuk melakukan privasi yang sesuai dengan kecepatan dan efisiensi biaya untuk pertama kalinya. Dengan kerangka privasi data COTI, pengembang dapat menetapkan hak akses yang berbeda kepada pengguna yang berbeda untuk potongan data tertentu. Dalam suatu transaksi, setiap peserta hanya mendapatkan akses ke data yang mereka butuhkan. Pada saat yang sama, operasi dapat dilakukan di atas data yang terenkripsi, yang pada dasarnya adalah kekuatan super.
Jadi, bayangkan Bank A, Bank B, Pelanggan A, Pelanggan B, dan otoritas regulasi semua terlibat dalam suatu transaksi. Pengembang dan pengguna mereka dapat memberikan izin kepada setiap pihak untuk mengakses, atau menjalankan operasi hanya pada data yang relevan bagi mereka—tidak lebih. Itulah jenis kontrol yang terperinci dan dapat diskalakan yang memungkinkan Garbled Circuits.
Kami juga menawarkan sesuatu yang disebut Privasi Sesuai Permintaan, yang berarti Anda tidak perlu memilih antara membangun di COTI atau blockchain lainnya. Anda dapat menjaga aplikasi atau dApp Anda di rantai lain yang sudah terhubung ke COTI, dan cukup menggunakan COTI sebagai lapisan privasi Anda. Atau, jika kasus penggunaan Anda memerlukannya, Anda dapat membangun langsung di COTI.
Intinya: kami lebih cepat, lebih ringan, menawarkan lebih banyak fleksibilitas untuk pengembang—dan kami sudah hidup dan sedang diuji di lapangan.
7. Dalam menghadapi cerita besar tentang privasi seperti pelanggaran data dan pengawasan regulasi, bagaimana model "privasi yang patuh" COTI menyeimbangkan perlindungan pengguna dengan kebutuhan akan transparansi dan kepatuhan regulasi?
A: Privasi yang mematuhi peraturan berarti Anda dapat memberikan akses kepada setiap pengguna individu dalam transaksi hanya pada potongan data spesifik yang mereka butuhkan. Ini memungkinkan kontrol yang sangat rinci—termasuk siapa yang mendapatkan akses ke potongan data tertentu, dan bahkan siapa yang dapat menjalankan fungsi di atas data tersebut sementara tetap terenkripsi.
Dengan memberikan tingkat kontrol tersebut di tangan pengembang, mereka dapat menciptakan pengalaman pengguna yang menawarkan perlindungan data yang kuat serta mendukung kepatuhan regulasi. Pengembang dan pengguna dapat bekerja sama untuk memutuskan bagian mana dari data yang harus tetap pribadi dan mana yang harus dibagikan kepada pihak ketiga, seperti regulator.
Model ini memberdayakan pengembang untuk menyerahkan kontrol yang sama kepada pengguna—sehingga kedua pihak dapat menyesuaikan bagaimana privasi dan kepatuhan ditangani, berdasarkan yurisdiksi dan hukum spesifik yang terlibat.
8. Peran apa yang Anda bayangkan infrastruktur privasi memainkan dalam meningkatkan sistem berbasis Blockchain a) dan sistem Off-chain b) yang saat ini tidak memiliki komponen blockchain?
A: Dengan fitur Privasi-On-Demand dari COTI, kami dapat meningkatkan hampir semua blockchain lainnya dengan memberikan kekuatan super privasi "sirkuit teracak" baru yang ditawarkan oleh COTI.
Untuk sistem off-chain, ini benar-benar tentang mengidentifikasi di mana perantara saat ini berada. Kami percaya bahwa blockchain pada dasarnya baik dalam satu hal: menggantikan kepercayaan dengan kebenaran. Anda tidak perlu mempercayai suatu pihak—Anda seharusnya dapat memverifikasi. Itulah nilai inti yang dibawa oleh blockchain.
Jadi ketika Anda melihat sistem dengan perantara—tempat di mana kepercayaan diperlukan—Anda dapat mulai mengidentifikasi segmen mana yang seharusnya berpindah ke on-chain. Di masa lalu, banyak dari sistem tersebut tidak dapat dipindahkan karena batasan regulasi atau kepatuhan. Tetapi sekarang, dengan COTI, Anda dapat membawa sistem off-chain ke on-chain dengan cara yang terdesentralisasi dan tanpa kepercayaan—sementara tetap mematuhi.
Ini membuka kemungkinan tidak hanya untuk DeFi atau hal-hal seperti strategi perdagangan on-chain pribadi untuk perdagangan salinan, tetapi juga berbagai kasus penggunaan di sektor yang lebih tradisional seperti dana yang dikelola secara aktif atau manajemen rantai pasokan, di mana privasi ditambah verifikasi sangat penting. Dengan infrastruktur privasi seperti COTI, Anda dapat menghapus perantara sambil tetap memenuhi standar kepatuhan, memungkinkan sistem tanpa kepercayaan untuk memenuhi peran yang sebelumnya dimainkan oleh perantara tersebut.
9. Apa saja fitur utama yang membedakan teknologi privasi COTI dari metode lain seperti bukti tanpa pengetahuan atau enkripsi homomorfik sepenuhnya, terutama dalam hal kecepatan, kegunaan, dan aplikasi dunia nyata?
A: ZK dan FHE adalah teknologi yang sangat penting yang telah membuka banyak peluang untuk kasus penggunaan yang menarik. Garbled Circuits, dengan cara tertentu, menggabungkan yang terbaik dari kedua dunia tetapi dengan kecepatan dan efisiensi biaya yang jauh melebihi apa yang biasanya ditawarkan oleh salah satu dari keduanya.
Benchmarking terakhir kami menunjukkan bahwa teknologi COTI sekitar 3.000 kali lebih cepat dan 250 kali lebih ringan daripada pesaing teknologi privasi terdekat, setidaknya di on-chain.
Bukti ZK sangat baik untuk verifikasi, tetapi mereka cukup bersifat biner. Enkripsi Homomorfik Penuh (FHE), di sisi lain, memungkinkan perhitungan dilakukan di atas data terenkripsi tetapi cenderung cukup berat dan mahal, menjadikannya tidak praktis untuk banyak aplikasi dunia nyata, setidaknya secara tradisional.
Garbled Circuits membawa segalanya lebih jauh dengan memungkinkan keduanya: Anda mendapatkan kemampuan untuk menghasilkan bukti dan melakukan komputasi pada data terenkripsi dengan tingkat kecepatan dan efisiensi yang memungkinkan untuk dijalankan di hampir semua perangkat.
Sementara semua teknologi privasi ini sangat berharga—dan kami sepenuhnya mendukung serta menyemangati ekosistem privasi yang lebih luas—kami percaya Garbled Circuits menonjol dengan menyampaikan beberapa aspek terbaik dari ZK dan FHE dalam satu paket yang terintegrasi dan terjangkau.
10. Mengapa privasi itu penting dalam konteks agen AI, dan bagaimana hal ini sejalan dengan kebutuhan agar agen sebaiknya dapat saling beroperasi dan mampu berkolaborasi?
A: Saya pikir privasi, yang dipadukan dengan sistem tanpa kepercayaan, membuka banyak peluang bagi teknologi yang sedang berkembang. Dalam konteks AI, saya tidak berpikir ada yang sepenuhnya memahami apa yang mampu dilakukan agen AI, terutama seiring dengan pertumbuhan kecerdasan, akses ke alat, komputasi, dan data mereka setiap minggu. Apa yang kita ketahui adalah mereka akan memiliki otoritas untuk mengambil tindakan atas nama kita, yang memperkenalkan risiko keamanan dan data yang serius, yang sudah mulai kita lihat.
Ketika Anda dapat membuat data menjadi pribadi, mengizinkan perhitungan di atasnya, dan melakukannya semua dengan cara yang tanpa kepercayaan, Anda tiba-tiba membuka kemampuan bagi agen AI untuk berinteraksi dengan data sensitif dengan cara yang jauh lebih aman dan kuat, yang menghormati privasi pengguna.
Ini memungkinkan agen untuk beroperasi secara mandiri sambil tetap mempertahankan keseimbangan yang diperlukan antara privasi, kepatuhan, transparansi, dan kepatuhan. Itu sangat penting untuk interoperabilitas dan kolaborasi antara agen di berbagai sistem dan domain.
Belum jelas di mana area perilaku agensi privasi akan menjadi yang "paling" penting, tetapi seiring dengan pertumbuhan kemampuan mereka, kita akan melihatnya menjadi semakin krusial.
11. Apakah Anda melihat industri blockchain akhirnya berkumpul di sekitar satu teknologi privasi dominan, atau Anda percaya bahwa ini adalah tanda pasar yang sehat jika ada implementasi privasi yang bersaing, masing-masing dengan manfaat dan kompromi mereka sendiri?
A: Tidak, saya rasa tidak akan ada satu teknologi privasi yang dominan. Di sebagian besar sektor teknologi, kita cenderung melihat duopoli atau segelintir pemimpin yang jelas—mungkin tiga atau empat—yang berada di puncak. Di bawah mereka, Anda akan selalu memiliki inovator yang mendorong batasan dan memaksa para pemimpin tersebut untuk berkembang. Saya rasa privasi dalam blockchain akan mengikuti pola yang sama.
Dunia membutuhkan teknologi seperti ZK dan FHE. Dengan demikian, Garbled Circuits—dan COTI—sangat siap untuk memimpin para pemain papan atas saat industri mulai matang.
Ekosistem yang sehat memerlukan lebih dari satu implementasi. Ia tumbuh subur melalui eksperimen dan keberagaman—orang-orang yang menguji, mengiterasi, dan mendorong ide-ide baru. Itu termasuk bangunan lain dengan sirkuit yang kacau juga, yang sudah mulai kita lihat sekarang setelah COTI meletakkan dasar dan jalannya.
12. Akhirnya, dengan pembangun yang berbasis AI sedang berkembang dan tokenisasi diperkirakan mencapai triliunan, bagaimana proyek seperti COTI dapat meningkatkan vertikal yang tumbuh pesat ini melalui penggabungan fitur privasi?
A: Lihat, dengan tokenisasi dan aset dunia nyata, Anda tidak dapat skala tanpa privasi. Begitu Anda terbenam ke dalam dunia nyata, Anda akan tunduk pada kepatuhan dan persyaratan pelaporan yang ketat. Triliunan dolar dalam aset dunia nyata tidak akan pindah ke blockchain publik kecuali ada cara untuk mempertahankan privasi dan kepatuhan. Itu harus keduanya.
COTI telah membuktikan hal ini melalui minat yang semakin meningkat yang kami lihat dari proyek aset dunia nyata dan pekerjaan yang telah kami lakukan dalam tokenisasi. Privasi akan menjadi bagian inti dari narasi aset dunia nyata—dan narasi itu akan mendorong volume dominan transaksi blockchain.
Kita masih beberapa tahun lagi dari adopsi massal yang sebenarnya, tetapi apa yang telah terjadi selama setahun terakhir—antara pertumbuhan stablecoin, perubahan regulasi, pengumuman, sandbox, dan miliaran ( segera triliunan ) dolar dalam aset yang mulai bergerak di on-chain—menunjukkan bahwa kita semakin dekat dengan kecepatan pelarian untuk RWA dan tokenisasi.
Dan ketika itu terjadi, privasi akan berjalan seiring dengannya