Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, kita sering membahas masalah keamanan seperti serangan on-chain, kerentanan kontrak pintar, namun kasus terbaru menunjukkan bahwa risiko off-chain semakin menjadi ancaman yang serius.
Tahun lalu, seorang miliarder cryptocurrency mengalami kasus penculikan yang hampir berhasil. Penyerang melacak target menggunakan GPS dan dokumen palsu, berusaha menyerang dan mengendalikan dari belakang saat dia naik ke atas. Untungnya, korban melawan dengan keras sehingga bisa melarikan diri.
Dengan meningkatnya nilai aset enkripsi, serangan kekerasan terhadap pemegangnya semakin sering terjadi. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam metode serangan semacam itu, meninjau kasus-kasus klasik, menganalisis pola kejahatan di baliknya, dan memberikan saran pencegahan yang praktis.
Definisi Serangan Wrench
Konsep "serangan kunci inggris" berasal dari sebuah komik internet yang menggambarkan seorang penyerang yang tidak menggunakan metode teknologi tinggi, tetapi menggunakan ancaman kekerasan sederhana untuk mendapatkan kata sandi korban. Metode serangan ini melewati perlindungan teknologi yang rumit dan langsung menargetkan kelemahan manusia.
Tinjauan Kasus Terkini
Sejak awal tahun ini, kasus penculikan terhadap pemegang aset enkripsi sering terjadi, dengan korban termasuk anggota inti proyek, pemimpin opini, dan pengguna biasa.
Pada awal Mei, polisi Prancis berhasil menyelamatkan ayah seorang miliarder enkripsi. Para penculik meminta tebusan yang sangat besar, bahkan dengan kejam memotong jari korban.
Pada bulan Januari, salah satu pendiri perusahaan dompet perangkat keras diserang secara bersenjata di rumahnya, dan penculik juga menggunakan kekerasan yang ekstrem.
Di New York, seorang investor enkripsi berkebangsaan Italia dipenjara selama tiga minggu, menderita berbagai penyiksaan, dengan tujuan memaksanya menyerahkan kunci privat dompet.
Kasus-kasus ini mengungkapkan tren yang mengganggu: dibandingkan dengan serangan rantai yang kompleks, ancaman kekerasan langsung tampaknya lebih efisien dan memiliki hambatan pelaksanaan yang lebih rendah. Perlu dicatat bahwa banyak penyerang berusia lebih muda, biasanya antara 16 hingga 23 tahun, tetapi sudah memiliki pengetahuan dasar tentang enkripsi.
Selain kejadian kekerasan, ada juga beberapa kasus "pemaksaan non-kekerasan", seperti pelaku yang menggunakan informasi pribadi yang dikuasai untuk melakukan ancaman. Meskipun tindakan semacam ini tidak menyebabkan cedera fisik secara langsung, tetap saja merupakan ancaman serius terhadap keselamatan pribadi.
Perlu ditekankan bahwa kasus yang telah dipublikasikan mungkin hanya merupakan puncak gunung es. Banyak korban memilih untuk tetap diam karena berbagai pertimbangan, yang membuat ukuran sebenarnya dari serangan off-chain sulit untuk dievaluasi secara akurat.
Analisis Rantai Kejahatan
Menurut penelitian Universitas Cambridge, serangan kunci umumnya melibatkan beberapa langkah kunci berikut:
Kunci Informasi: Penyerang menganalisis data di blockchain, informasi media sosial, dan sebagainya untuk menilai skala aset target secara awal.
Penentuan dan Kontak Realitas: Setelah menentukan identitas target, penyerang akan berusaha mendapatkan informasi kehidupan nyata mereka, seperti tempat tinggal, aktivitas sehari-hari, dan lainnya.
Ancaman kekerasan dan pemerasan: Setelah mengendalikan target, penyerang sering menggunakan cara kekerasan untuk memaksa mereka menyerahkan kunci pribadi atau melakukan pemindahan aset.
Pencucian uang dan transfer dana: Setelah mendapatkan kendali atas aset, penyerang akan dengan cepat memindahkan dan menyembunyikan hasil kejahatan, biasanya melibatkan pencampuran koin, transaksi OTC, dan metode lainnya.
Tindakan Menghadapi
Menghadapi serangan semacam ini, metode tradisional seperti tanda tangan ganda atau penyimpanan terdesentralisasi mungkin tidak cukup praktis. Strategi yang lebih efektif adalah:
Siapkan dompet induksi: Siapkan akun yang terlihat seperti dompet utama tetapi hanya menyimpan sedikit aset, untuk situasi darurat.
Manajemen Keamanan Keluarga: Buat rencana darurat bersama keluarga, atur kode keamanan, dan tingkatkan langkah-langkah keamanan di rumah.
Hindari paparan identitas: kelola informasi media sosial dengan hati-hati, hindari mengungkapkan fakta memiliki aset enkripsi di kehidupan nyata.
Kesimpulan
Seiring dengan perkembangan industri enkripsi, sistem KYC dan AML memainkan peran penting dalam pencegahan aliran dana ilegal. Namun, langkah-langkah ini juga membawa tantangan baru dalam keamanan data. Disarankan agar platform perdagangan memperkenalkan sistem identifikasi risiko dinamis di atas KYC tradisional, untuk mengurangi pengumpulan informasi yang tidak perlu. Selain itu, dapat dipertimbangkan untuk mengintegrasikan platform pelacakan anti pencucian uang profesional untuk meningkatkan kemampuan pengendalian risiko. Selain itu, melakukan evaluasi keamanan dan pengujian penetrasi secara berkala juga sangat penting, yang dapat membantu platform memeriksa secara menyeluruh potensi risiko kebocoran data.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-e51e87c7
· 21jam yang lalu
dunia kripto lagi keluar berita besar
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 21jam yang lalu
Serangan fisik off-chain kali ini cukup keras
Lihat AsliBalas0
PoolJumper
· 21jam yang lalu
Seberapa canggih teknologi, kekerasan tidak pernah ketinggalan zaman.
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapist
· 21jam yang lalu
Tertawa sampai mati, uang banyak sampai kehilangan nyawa.
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 21jam yang lalu
Di zaman sekarang, bahkan kunci inggris pun harus diwaspadai? Aneh sekali.
Serangan wrench mengancam keamanan aset enkripsi, pencegahan ganda sangat diperlukan.
Serangan Wrench: Risiko Baru Aset Enkripsi
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain, kita sering membahas masalah keamanan seperti serangan on-chain, kerentanan kontrak pintar, namun kasus terbaru menunjukkan bahwa risiko off-chain semakin menjadi ancaman yang serius.
Tahun lalu, seorang miliarder cryptocurrency mengalami kasus penculikan yang hampir berhasil. Penyerang melacak target menggunakan GPS dan dokumen palsu, berusaha menyerang dan mengendalikan dari belakang saat dia naik ke atas. Untungnya, korban melawan dengan keras sehingga bisa melarikan diri.
Dengan meningkatnya nilai aset enkripsi, serangan kekerasan terhadap pemegangnya semakin sering terjadi. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam metode serangan semacam itu, meninjau kasus-kasus klasik, menganalisis pola kejahatan di baliknya, dan memberikan saran pencegahan yang praktis.
Definisi Serangan Wrench
Konsep "serangan kunci inggris" berasal dari sebuah komik internet yang menggambarkan seorang penyerang yang tidak menggunakan metode teknologi tinggi, tetapi menggunakan ancaman kekerasan sederhana untuk mendapatkan kata sandi korban. Metode serangan ini melewati perlindungan teknologi yang rumit dan langsung menargetkan kelemahan manusia.
Tinjauan Kasus Terkini
Sejak awal tahun ini, kasus penculikan terhadap pemegang aset enkripsi sering terjadi, dengan korban termasuk anggota inti proyek, pemimpin opini, dan pengguna biasa.
Pada awal Mei, polisi Prancis berhasil menyelamatkan ayah seorang miliarder enkripsi. Para penculik meminta tebusan yang sangat besar, bahkan dengan kejam memotong jari korban.
Pada bulan Januari, salah satu pendiri perusahaan dompet perangkat keras diserang secara bersenjata di rumahnya, dan penculik juga menggunakan kekerasan yang ekstrem.
Di New York, seorang investor enkripsi berkebangsaan Italia dipenjara selama tiga minggu, menderita berbagai penyiksaan, dengan tujuan memaksanya menyerahkan kunci privat dompet.
Kasus-kasus ini mengungkapkan tren yang mengganggu: dibandingkan dengan serangan rantai yang kompleks, ancaman kekerasan langsung tampaknya lebih efisien dan memiliki hambatan pelaksanaan yang lebih rendah. Perlu dicatat bahwa banyak penyerang berusia lebih muda, biasanya antara 16 hingga 23 tahun, tetapi sudah memiliki pengetahuan dasar tentang enkripsi.
Selain kejadian kekerasan, ada juga beberapa kasus "pemaksaan non-kekerasan", seperti pelaku yang menggunakan informasi pribadi yang dikuasai untuk melakukan ancaman. Meskipun tindakan semacam ini tidak menyebabkan cedera fisik secara langsung, tetap saja merupakan ancaman serius terhadap keselamatan pribadi.
Perlu ditekankan bahwa kasus yang telah dipublikasikan mungkin hanya merupakan puncak gunung es. Banyak korban memilih untuk tetap diam karena berbagai pertimbangan, yang membuat ukuran sebenarnya dari serangan off-chain sulit untuk dievaluasi secara akurat.
Analisis Rantai Kejahatan
Menurut penelitian Universitas Cambridge, serangan kunci umumnya melibatkan beberapa langkah kunci berikut:
Kunci Informasi: Penyerang menganalisis data di blockchain, informasi media sosial, dan sebagainya untuk menilai skala aset target secara awal.
Penentuan dan Kontak Realitas: Setelah menentukan identitas target, penyerang akan berusaha mendapatkan informasi kehidupan nyata mereka, seperti tempat tinggal, aktivitas sehari-hari, dan lainnya.
Ancaman kekerasan dan pemerasan: Setelah mengendalikan target, penyerang sering menggunakan cara kekerasan untuk memaksa mereka menyerahkan kunci pribadi atau melakukan pemindahan aset.
Pencucian uang dan transfer dana: Setelah mendapatkan kendali atas aset, penyerang akan dengan cepat memindahkan dan menyembunyikan hasil kejahatan, biasanya melibatkan pencampuran koin, transaksi OTC, dan metode lainnya.
Tindakan Menghadapi
Menghadapi serangan semacam ini, metode tradisional seperti tanda tangan ganda atau penyimpanan terdesentralisasi mungkin tidak cukup praktis. Strategi yang lebih efektif adalah:
Siapkan dompet induksi: Siapkan akun yang terlihat seperti dompet utama tetapi hanya menyimpan sedikit aset, untuk situasi darurat.
Manajemen Keamanan Keluarga: Buat rencana darurat bersama keluarga, atur kode keamanan, dan tingkatkan langkah-langkah keamanan di rumah.
Hindari paparan identitas: kelola informasi media sosial dengan hati-hati, hindari mengungkapkan fakta memiliki aset enkripsi di kehidupan nyata.
Kesimpulan
Seiring dengan perkembangan industri enkripsi, sistem KYC dan AML memainkan peran penting dalam pencegahan aliran dana ilegal. Namun, langkah-langkah ini juga membawa tantangan baru dalam keamanan data. Disarankan agar platform perdagangan memperkenalkan sistem identifikasi risiko dinamis di atas KYC tradisional, untuk mengurangi pengumpulan informasi yang tidak perlu. Selain itu, dapat dipertimbangkan untuk mengintegrasikan platform pelacakan anti pencucian uang profesional untuk meningkatkan kemampuan pengendalian risiko. Selain itu, melakukan evaluasi keamanan dan pengujian penetrasi secara berkala juga sangat penting, yang dapat membantu platform memeriksa secara menyeluruh potensi risiko kebocoran data.