Dengan meningkatnya aktivitas on-chain dan evolusi serta kekayaan infrastruktur on-chain, MEV on-chain selalu dianggap sebagai bagian paling berbahaya dari hutan gelap Ethereum, yang secara langsung menyebabkan kerugian keuntungan dan penurunan pengalaman pengguna dalam aktivitas keuangan on-chain. Artikel ini, "Menerangi Hutan Gelap", bertujuan untuk menganalisis secara mendalam masalah sentralisasi dan kepercayaan yang dihasilkan dari mekanisme pembentukan blok Ethereum 2.0 serta evolusi teknologi pemisahan pengusul-pembangun (PBS), yang bertentangan dengan nilai-nilai Ethereum.
Peningkatan MEV di blockchain memang merupakan pedang bermata dua, memiliki eksternalitas positif dan negatif. Eksternalitas positif termasuk mengurangi perbedaan harga DEX dan membantu likuidasi transaksi; sementara eksternalitas negatif termasuk kerugian dari perdagangan sandwich terhadap pengguna. Oleh karena itu, solusi untuk MEV lebih berfokus pada pengurangan eksternalitas negatif, dan tidak dapat sepenuhnya dihilangkan. Dalam proses eksplorasi mekanisme untuk mengurangi eksternalitas negatif MEV dan menyelesaikan masalah relayer middleware berbasis kepercayaan pihak ketiga saat ini, langkah-langkah utama dibagi menjadi tiga kategori: perbaikan mekanisme lelang, perbaikan lapisan konsensus, dan perbaikan lapisan aplikasi. Ketiga perbaikan ini akan berdampak pada pola modern MEV dalam berbagai tingkat, namun beberapa solusi tidak dapat secara substansial menyelesaikan masalah serangan sandwich yang dihadapi pengguna, karena transaksi pengguna masih berada di public pool. Oleh karena itu, perlu diperkenalkan lebih banyak teknologi privacy pool untuk melindungi privasi opsional transaksi pengguna, dan solusi MEV ini layak untuk dicoba bersama.
Selain itu, MEV sebagai produk sampingan dari desain mekanisme yang tak terhindarkan, masa depannya akan semakin kompleks. Kami juga mengeksplorasi dalam tulisan ini tantangan teknis dan peluang MEV yang mungkin muncul di bawah implementasi jenis transaksi baru seperti arsitektur Layer2 dan abstraksi akun EIP-4337.
Akhirnya, kami berharap melalui artikel ini, untuk mengeksplorasi solusi potensial untuk mengurangi masalah eksternalitas negatif MEV, serta memberikan pemahaman menyeluruh tentang pro dan kontra dari solusi MEV saat ini, tidak hanya untuk menerangi hutan gelap tempat pengguna berada di masa depan, tetapi juga untuk menerangi hutan gelap lebih lanjut bagi para peneliti di industri yang meneliti MEV.
Ethereum 2.0
Sejak The Merge, Ethereum mengadopsi mekanisme POS untuk memastikan keamanan jaringan, sambil meninggalkan kompetisi yang memerlukan banyak perhitungan dalam hal produksi blok, dan beralih ke bukti kepemilikan. Setelah penggabungan, Ethereum dibagi menjadi lapisan eksekusi dan lapisan konsensus. Seluruh produksi blok juga mengalami perubahan, setiap Epoch adalah satu siklus POS, setiap Epoch dibagi menjadi 32 Slot, setiap Slot setara dengan satu unit waktu untuk menghasilkan blok, yaitu 12 detik.
Diagram blok usulan validator
Seluruh jaringan akan secara acak memilih satu komite dari validator dalam setiap Epoch, dan orang yang mengusulkan blok dipilih secara acak dari kumpulan komite tersebut. Pengusul blok perlu mengemas transaksi dan mengeksekusi urutan untuk menghasilkan satu blok akhir. Validator komite lainnya akan mengawasi proses ini dan kemudian memberikan suara untuk blok tersebut. Selain itu, komite ini akan dipilih ulang setelah setiap Epoch. Pada saat yang sama, batas waktu operasi tertentu diterapkan untuk memastikan efisiensi dalam pembuatan blok dan pemungutan suara. Di sini, kami menyusun istilah untuk pembaca, Payload adalah beban eksekusi, yang berarti perubahan status transaksi, dapat dianggap sebagai bagian dari eksekusi blok. Pengusul blok akan menerapkan beban eksekusi (Execution Payload yang berarti menerapkan perubahan status hasil transaksi ) dan usulan blok.
Arsitektur PBS
Sebenarnya, ketika validator dipilih untuk menjadi pengusul blok, seringkali pengusul tidak memiliki motivasi untuk mengeksekusi Payload, yaitu mengurutkan transaksi dan mengeksekusi, karena hal ini memerlukan banyak daya komputasi untuk melakukan perubahan status. Pemikiran awalnya adalah, jika kita melalui pemilihan komite terdesentralisasi, jika kita memasukkan beban eksekusi ke dalamnya, maka pengurutan transaksi dan lain-lain akan menjadi hal yang terdesentralisasi. Namun, sepertinya validator secara alami ingin menyerahkan bagian ini kepada pihak ketiga untuk diselesaikan, sementara mereka sendiri, sebagai Pengusul, fokus pada pengusulan blok. Oleh karena itu, muncul gagasan PBS, yaitu memisahkan pengusulan blok dan pembangunan, di mana pengusul hanya bertanggung jawab untuk memvalidasi blok, dan tidak terlibat dalam pembangunan blok. Pemisahan antara pengusul dan pembangun memfasilitasi pasar terbuka, di mana pengusul blok dapat memperoleh blok dari pembangun blok. Para pembangun ini bersaing satu sama lain untuk membangun blok dan menawarkan biaya tertinggi kepada pengusul, yang kita sebut sebagai "lelang blok".
Diagram Alur PBS
Kami akan memperkenalkan secara singkat model lelang pertama PBS( Proposer Builder Seperate). Ketika pengguna mengirimkan transaksi melalui agen RPC, RPC setara dengan menjalankan sebuah node, yang mengirimkan transaksi ke Mempool publik. Beberapa Builder menemukan transaksi yang paling sesuai untuk diurutkan dalam rangka menghasilkan blok dengan profit maksimum(. Profit maksimum mengacu pada biaya transaksi Base + Priority + MEV), kemudian beberapa Builder berinteraksi dengan Proposer melalui MEV-Boost Relayer. Relayer adalah jembatan antara beberapa Builder dan Proposer, di mana Builder mengirimkan penawaran kepada Relayer, dan Relayer mengirimkan beberapa header blok beserta penawaran yang sesuai kepada Proposer. Proposer biasanya menerima header blok dengan penawaran tertinggi. Di mana Relayer akan menerapkan standar MEV-Boost, yang merupakan spesifikasi teknis yang diajukan oleh Flashbot untuk mengatur interaksi lelang antara Builder dan Proposer. Dalam proses ini, semua informasi bersifat tertutup, Relayer hanya akan mengirimkan header blok kepada Proposer, sehingga Proposer memiliki ketahanan terhadap sensor.
Berbagai Peserta dan Permainan di bawah PBS
Peserta utamanya adalah Builder, Relayer, Proposer, MEVbot(Searcher).
Builder
Builder terutama bertanggung jawab untuk membangun konten blok, setelah menggunakan teknologi MEV-Boost, mereka berada dalam posisi yang lebih menguntungkan dalam lelang, karena tidak hanya mendukung Biaya Gas, tetapi juga mendukung keuntungan MEV. Builder dapat langsung memeriksa transaksi pengguna dan Pencari, yang selalu menjadi titik kritik, terutama setelah pemerintah AS mengumumkan OFAC, di mana banyak Builder berpartisipasi dalam kepatuhan OFAC. Dibandingkan dengan awalnya, meskipun proporsi pemeriksaan blok baru-baru ini menurun, kita dapat melihat bahwa selama proses pembangunan blok, Builder memiliki pengaruh langsung terhadap pemeriksaan transaksi.
Proporsi blok yang sesuai dengan OFAC, Sumber gambar: MEV Watch
Pangsa pasar Builder, Sumber gambar: MEV Watch
Melihat pangsa pasar Builder saat ini, beberapa Build yang murni tanpa perlu pemeriksaan sedang secara bertahap memperluas pangsa pasarnya, semuanya berorientasi pada keuntungan.
Pencari
Rasio pendapatan MEV dan biaya Gas, sumber grafik: mevboost
Pada dasarnya, pekerjaan untuk memaksimalkan keuntungan memerlukan kerjasama antara Searcher dan Builder. Searcher sering kali bekerja sama dengan Builder tertentu, sehingga terbentuklah Dark Pool atau Private Pool, di mana transaksi Searcher hanya akan ditampilkan kepada Builder tertentu. Beberapa Builder kemudian akan mendapatkan transaksi MEV yang memaksimalkan keuntungan, dan selanjutnya menawar ruang blok. Secara teoritis, jika Builder berbuat jahat atau melakukan pemfilteran, maka Searcher dapat memilih Builder lain, yang akan menyebabkan pangsa pasar Builder secara bertahap menurun. Oleh karena itu, terikat oleh Searcher, Builder sering kali akan mempertimbangkan biaya tersembunyi dari perbuatan jahat. Gambar di atas menunjukkan, situasi pendapatan MEV dan Gas harian, dapat dilihat bahwa pendapatan MEV yang disumbangkan oleh Searcher dalam kondisi fluktuasi pasar yang signifikan, bahkan dapat mencapai dua kali lipat pendapatan Gas harian.
Untuk Searcher, dibagi menjadi dua kategori yaitu arbitrase CEX-DEX( off-chain) dan DEX, mezzanine, likuidasi yang merupakan kategori on-chain( murni.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Selubung MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cde45fcc68b2217faa2920d7559fb1ce.webp(
Pangsa pasar Searcher, Sumber gambar: Searcherbuilder
Saat ini, beberapa bursa menduduki pangsa pasar pertama untuk perdagangan arbitrase CEX --- DEX.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Selubung Misterius MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70929ee9898af7de34911de7d0753ebd.webp(
Pangsa pasar Searcher, sumber gambar: Searcherbuilder
Untuk peluang MEV yang sepenuhnya berbasis blockchain, ada tren yang secara bertahap membentuk studio, di mana beberapa pangsa pasar Searcher mencapai 37,2% yang mengesankan, yang ahli dalam melakukan serangan sandwich terhadap pengguna di rantai Etheruem, yang sekali waktu menjadi pengguna dengan konsumsi gas tertinggi di rantai, menghabiskan sekitar 1,5% dari total konsumsi gas dalam satu hari. Dari Februari 2023 hingga Juni 2024, robot ini menghabiskan total 76.916 ETH, yang setara dengan sekitar 175 juta dolar berdasarkan nilai saat melakukan transaksi ini. Karena hubungan yang erat antara Seacher dan Builder, dalam praktiknya, banyak Searcher akan mengirimkan aliran pesanan mereka kepada tiga Builder teratas, padahal sebenarnya bisa disiarkan ke semua Builder, tetapi beberapa Builder kecil mungkin memecah aliran pesanan Searcher, yang mengakibatkan strategi MEV Searcher menjadi tidak efektif, sehingga menimbulkan risiko kerugian. Selain itu, mengikat Builder juga dapat mempertahankan pengaruhnya di dalam ekosistem.
) Relayer
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Selubung Misteri MEV]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bad498b1d2d0445fa4e63ae9213eca1e.webp(
Pangsa pasar Relay, Sumber gambar: mevboost
Relayer bertanggung jawab untuk mengumpulkan lelang, kemudian bertindak sebagai stasiun perantara untuk mengajukan blok header dan harga lelang blok kepada Proposer, pada saat ini Proposer tidak mengetahui detail transaksi dalam blok. Setelah Proposer memilih dan menandatangani blok header, Relayer akan melepaskan semua konten transaksi kepada Proposer. Kita akan menemukan bahwa Relayer di sini berfungsi sebagai pihak ketiga tanpa insentif ekonomi, yang mendapatkan kepercayaan besar, Builder bergantung pada Proposer untuk melakukan penawaran, dan Proposer bergantung pada penawaran Relayer dan konten blok. Secara historis, masalah serupa juga terjadi, Ultrasound Relayer memiliki potensi kerentanan, yang menyebabkan Proposer menarik lebih dari 20 juta dolar MEV. Meskipun kerentanan ini dapat diperbaiki, Relayer itu sendiri masih dapat memilih untuk bertindak jahat dan mencuri MEV.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Misteri MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-15b26d947264b92c91e3c33ae2ca5b87.webp(
Grafik tren pangsa pasar, sumber gambar: mevboost
Gambar di atas menunjukkan kondisi pangsa pasar Relayer, kita akan menemukan bahwa pangsa pasar Builder yang menjalankan MAX Profit secara sederhana telah secara bertahap meningkat sejak Merge, oleh karena itu di pasar bebas, tidak mungkin untuk mengontrol MEV secara artifisial melalui Builder.
Pada saat yang sama, Relayer juga menghadapi masalah, yaitu tidak ada insentif ekonomi. Oleh karena itu, beberapa perusahaan juga mundur dari penelitian dan pengembangan arah Relayer. Saat ini, Relayer semuanya bergantung pada spesifikasi MEVBoost yang diajukan oleh suatu perusahaan untuk dibangun, Ethereum bergantung pada pihak ketiga untuk menyediakan PBS, yang bukan merupakan solusi jangka panjang, oleh karena itu saat ini komunitas Ethereum juga sedang menjelajahi untuk mengintegrasikan PBS ke dalam tingkat protokol.
) Proposer
Bagi Proposer, algoritma digunakan untuk secara acak memilih sekelompok komite di antara semua validator, dan dalam setiap slot memilih seorang pengusul blok. Pengusul blok itu sendiri memiliki kemampuan untuk mengeksekusi beban, tetapi karena pengusul secara alami ingin mengalihkan bagian ini, hal ini dapat menyebabkan kolaborasi vertikal antara Builder dan Proposer. Relayer dari MEV-boost berharap dapat bertindak sebagai titik tengah dalam cara ini, untuk mengurangi kolusi kolaborasi vertikal yang dihasilkan dari komunikasi langsung antara keduanya. Saat ini, semua berada dalam pool penambangan sebagai pool validator, tetapi baik pool penambangan maupun pool validator LSD memiliki efek skala yang kuat, terutama dengan munculnya LSD, yang melepaskan potensi token yang sebelumnya dipertaruhkan, meningkatkan efisiensi modal, dan pengaruh blok DEFI di belakangnya, sehingga pool validator berada dalam tren yang lebih terpusat.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Tabir MEV]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-49f333d616ceaa8941126dee0c7831f8.webp(
Pangsa pasar validator, Sumber gambar: mevboost
Sebuah lembaga saat ini menguasai sekitar 28,7% pangsa pasar,
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunter
· 17jam yang lalu
gas veteran Saya mengawasi mempool menunggu kesempatan
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 17jam yang lalu
Sudah dipotong tiga kali lagi... Tidak ada yang bermain seperti ini!!
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 17jam yang lalu
Hutan gelap tidak takut, roket langsung meluncur ke bulan! On-chain berangkat bebas.
Lihat AsliBalas0
CascadingDipBuyer
· 17jam yang lalu
Hutan gelap adalah tentang memakan manusia, kan?
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 17jam yang lalu
Saya tidak mengerti, kamu beri tahu saya bagaimana MEV menindas investor ritel.
Mengungkap MEV: Dari Arsitektur PBS ke Perlindungan Privasi Transaksi On-Chain
Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Selubung MEV
Dengan meningkatnya aktivitas on-chain dan evolusi serta kekayaan infrastruktur on-chain, MEV on-chain selalu dianggap sebagai bagian paling berbahaya dari hutan gelap Ethereum, yang secara langsung menyebabkan kerugian keuntungan dan penurunan pengalaman pengguna dalam aktivitas keuangan on-chain. Artikel ini, "Menerangi Hutan Gelap", bertujuan untuk menganalisis secara mendalam masalah sentralisasi dan kepercayaan yang dihasilkan dari mekanisme pembentukan blok Ethereum 2.0 serta evolusi teknologi pemisahan pengusul-pembangun (PBS), yang bertentangan dengan nilai-nilai Ethereum.
Peningkatan MEV di blockchain memang merupakan pedang bermata dua, memiliki eksternalitas positif dan negatif. Eksternalitas positif termasuk mengurangi perbedaan harga DEX dan membantu likuidasi transaksi; sementara eksternalitas negatif termasuk kerugian dari perdagangan sandwich terhadap pengguna. Oleh karena itu, solusi untuk MEV lebih berfokus pada pengurangan eksternalitas negatif, dan tidak dapat sepenuhnya dihilangkan. Dalam proses eksplorasi mekanisme untuk mengurangi eksternalitas negatif MEV dan menyelesaikan masalah relayer middleware berbasis kepercayaan pihak ketiga saat ini, langkah-langkah utama dibagi menjadi tiga kategori: perbaikan mekanisme lelang, perbaikan lapisan konsensus, dan perbaikan lapisan aplikasi. Ketiga perbaikan ini akan berdampak pada pola modern MEV dalam berbagai tingkat, namun beberapa solusi tidak dapat secara substansial menyelesaikan masalah serangan sandwich yang dihadapi pengguna, karena transaksi pengguna masih berada di public pool. Oleh karena itu, perlu diperkenalkan lebih banyak teknologi privacy pool untuk melindungi privasi opsional transaksi pengguna, dan solusi MEV ini layak untuk dicoba bersama.
Selain itu, MEV sebagai produk sampingan dari desain mekanisme yang tak terhindarkan, masa depannya akan semakin kompleks. Kami juga mengeksplorasi dalam tulisan ini tantangan teknis dan peluang MEV yang mungkin muncul di bawah implementasi jenis transaksi baru seperti arsitektur Layer2 dan abstraksi akun EIP-4337.
Akhirnya, kami berharap melalui artikel ini, untuk mengeksplorasi solusi potensial untuk mengurangi masalah eksternalitas negatif MEV, serta memberikan pemahaman menyeluruh tentang pro dan kontra dari solusi MEV saat ini, tidak hanya untuk menerangi hutan gelap tempat pengguna berada di masa depan, tetapi juga untuk menerangi hutan gelap lebih lanjut bagi para peneliti di industri yang meneliti MEV.
Ethereum 2.0
Sejak The Merge, Ethereum mengadopsi mekanisme POS untuk memastikan keamanan jaringan, sambil meninggalkan kompetisi yang memerlukan banyak perhitungan dalam hal produksi blok, dan beralih ke bukti kepemilikan. Setelah penggabungan, Ethereum dibagi menjadi lapisan eksekusi dan lapisan konsensus. Seluruh produksi blok juga mengalami perubahan, setiap Epoch adalah satu siklus POS, setiap Epoch dibagi menjadi 32 Slot, setiap Slot setara dengan satu unit waktu untuk menghasilkan blok, yaitu 12 detik.
Diagram blok usulan validator
Seluruh jaringan akan secara acak memilih satu komite dari validator dalam setiap Epoch, dan orang yang mengusulkan blok dipilih secara acak dari kumpulan komite tersebut. Pengusul blok perlu mengemas transaksi dan mengeksekusi urutan untuk menghasilkan satu blok akhir. Validator komite lainnya akan mengawasi proses ini dan kemudian memberikan suara untuk blok tersebut. Selain itu, komite ini akan dipilih ulang setelah setiap Epoch. Pada saat yang sama, batas waktu operasi tertentu diterapkan untuk memastikan efisiensi dalam pembuatan blok dan pemungutan suara. Di sini, kami menyusun istilah untuk pembaca, Payload adalah beban eksekusi, yang berarti perubahan status transaksi, dapat dianggap sebagai bagian dari eksekusi blok. Pengusul blok akan menerapkan beban eksekusi (Execution Payload yang berarti menerapkan perubahan status hasil transaksi ) dan usulan blok.
Arsitektur PBS
Sebenarnya, ketika validator dipilih untuk menjadi pengusul blok, seringkali pengusul tidak memiliki motivasi untuk mengeksekusi Payload, yaitu mengurutkan transaksi dan mengeksekusi, karena hal ini memerlukan banyak daya komputasi untuk melakukan perubahan status. Pemikiran awalnya adalah, jika kita melalui pemilihan komite terdesentralisasi, jika kita memasukkan beban eksekusi ke dalamnya, maka pengurutan transaksi dan lain-lain akan menjadi hal yang terdesentralisasi. Namun, sepertinya validator secara alami ingin menyerahkan bagian ini kepada pihak ketiga untuk diselesaikan, sementara mereka sendiri, sebagai Pengusul, fokus pada pengusulan blok. Oleh karena itu, muncul gagasan PBS, yaitu memisahkan pengusulan blok dan pembangunan, di mana pengusul hanya bertanggung jawab untuk memvalidasi blok, dan tidak terlibat dalam pembangunan blok. Pemisahan antara pengusul dan pembangun memfasilitasi pasar terbuka, di mana pengusul blok dapat memperoleh blok dari pembangun blok. Para pembangun ini bersaing satu sama lain untuk membangun blok dan menawarkan biaya tertinggi kepada pengusul, yang kita sebut sebagai "lelang blok".
Diagram Alur PBS
Kami akan memperkenalkan secara singkat model lelang pertama PBS( Proposer Builder Seperate). Ketika pengguna mengirimkan transaksi melalui agen RPC, RPC setara dengan menjalankan sebuah node, yang mengirimkan transaksi ke Mempool publik. Beberapa Builder menemukan transaksi yang paling sesuai untuk diurutkan dalam rangka menghasilkan blok dengan profit maksimum(. Profit maksimum mengacu pada biaya transaksi Base + Priority + MEV), kemudian beberapa Builder berinteraksi dengan Proposer melalui MEV-Boost Relayer. Relayer adalah jembatan antara beberapa Builder dan Proposer, di mana Builder mengirimkan penawaran kepada Relayer, dan Relayer mengirimkan beberapa header blok beserta penawaran yang sesuai kepada Proposer. Proposer biasanya menerima header blok dengan penawaran tertinggi. Di mana Relayer akan menerapkan standar MEV-Boost, yang merupakan spesifikasi teknis yang diajukan oleh Flashbot untuk mengatur interaksi lelang antara Builder dan Proposer. Dalam proses ini, semua informasi bersifat tertutup, Relayer hanya akan mengirimkan header blok kepada Proposer, sehingga Proposer memiliki ketahanan terhadap sensor.
Berbagai Peserta dan Permainan di bawah PBS
Peserta utamanya adalah Builder, Relayer, Proposer, MEVbot(Searcher).
Builder
Builder terutama bertanggung jawab untuk membangun konten blok, setelah menggunakan teknologi MEV-Boost, mereka berada dalam posisi yang lebih menguntungkan dalam lelang, karena tidak hanya mendukung Biaya Gas, tetapi juga mendukung keuntungan MEV. Builder dapat langsung memeriksa transaksi pengguna dan Pencari, yang selalu menjadi titik kritik, terutama setelah pemerintah AS mengumumkan OFAC, di mana banyak Builder berpartisipasi dalam kepatuhan OFAC. Dibandingkan dengan awalnya, meskipun proporsi pemeriksaan blok baru-baru ini menurun, kita dapat melihat bahwa selama proses pembangunan blok, Builder memiliki pengaruh langsung terhadap pemeriksaan transaksi.
Proporsi blok yang sesuai dengan OFAC, Sumber gambar: MEV Watch
Pangsa pasar Builder, Sumber gambar: MEV Watch
Melihat pangsa pasar Builder saat ini, beberapa Build yang murni tanpa perlu pemeriksaan sedang secara bertahap memperluas pangsa pasarnya, semuanya berorientasi pada keuntungan.
Pencari
Rasio pendapatan MEV dan biaya Gas, sumber grafik: mevboost
Pada dasarnya, pekerjaan untuk memaksimalkan keuntungan memerlukan kerjasama antara Searcher dan Builder. Searcher sering kali bekerja sama dengan Builder tertentu, sehingga terbentuklah Dark Pool atau Private Pool, di mana transaksi Searcher hanya akan ditampilkan kepada Builder tertentu. Beberapa Builder kemudian akan mendapatkan transaksi MEV yang memaksimalkan keuntungan, dan selanjutnya menawar ruang blok. Secara teoritis, jika Builder berbuat jahat atau melakukan pemfilteran, maka Searcher dapat memilih Builder lain, yang akan menyebabkan pangsa pasar Builder secara bertahap menurun. Oleh karena itu, terikat oleh Searcher, Builder sering kali akan mempertimbangkan biaya tersembunyi dari perbuatan jahat. Gambar di atas menunjukkan, situasi pendapatan MEV dan Gas harian, dapat dilihat bahwa pendapatan MEV yang disumbangkan oleh Searcher dalam kondisi fluktuasi pasar yang signifikan, bahkan dapat mencapai dua kali lipat pendapatan Gas harian.
Untuk Searcher, dibagi menjadi dua kategori yaitu arbitrase CEX-DEX( off-chain) dan DEX, mezzanine, likuidasi yang merupakan kategori on-chain( murni.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Selubung MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cde45fcc68b2217faa2920d7559fb1ce.webp(
Pangsa pasar Searcher, Sumber gambar: Searcherbuilder
Saat ini, beberapa bursa menduduki pangsa pasar pertama untuk perdagangan arbitrase CEX --- DEX.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Selubung Misterius MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70929ee9898af7de34911de7d0753ebd.webp(
Pangsa pasar Searcher, sumber gambar: Searcherbuilder
Untuk peluang MEV yang sepenuhnya berbasis blockchain, ada tren yang secara bertahap membentuk studio, di mana beberapa pangsa pasar Searcher mencapai 37,2% yang mengesankan, yang ahli dalam melakukan serangan sandwich terhadap pengguna di rantai Etheruem, yang sekali waktu menjadi pengguna dengan konsumsi gas tertinggi di rantai, menghabiskan sekitar 1,5% dari total konsumsi gas dalam satu hari. Dari Februari 2023 hingga Juni 2024, robot ini menghabiskan total 76.916 ETH, yang setara dengan sekitar 175 juta dolar berdasarkan nilai saat melakukan transaksi ini. Karena hubungan yang erat antara Seacher dan Builder, dalam praktiknya, banyak Searcher akan mengirimkan aliran pesanan mereka kepada tiga Builder teratas, padahal sebenarnya bisa disiarkan ke semua Builder, tetapi beberapa Builder kecil mungkin memecah aliran pesanan Searcher, yang mengakibatkan strategi MEV Searcher menjadi tidak efektif, sehingga menimbulkan risiko kerugian. Selain itu, mengikat Builder juga dapat mempertahankan pengaruhnya di dalam ekosistem.
) Relayer
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Selubung Misteri MEV]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bad498b1d2d0445fa4e63ae9213eca1e.webp(
Pangsa pasar Relay, Sumber gambar: mevboost
Relayer bertanggung jawab untuk mengumpulkan lelang, kemudian bertindak sebagai stasiun perantara untuk mengajukan blok header dan harga lelang blok kepada Proposer, pada saat ini Proposer tidak mengetahui detail transaksi dalam blok. Setelah Proposer memilih dan menandatangani blok header, Relayer akan melepaskan semua konten transaksi kepada Proposer. Kita akan menemukan bahwa Relayer di sini berfungsi sebagai pihak ketiga tanpa insentif ekonomi, yang mendapatkan kepercayaan besar, Builder bergantung pada Proposer untuk melakukan penawaran, dan Proposer bergantung pada penawaran Relayer dan konten blok. Secara historis, masalah serupa juga terjadi, Ultrasound Relayer memiliki potensi kerentanan, yang menyebabkan Proposer menarik lebih dari 20 juta dolar MEV. Meskipun kerentanan ini dapat diperbaiki, Relayer itu sendiri masih dapat memilih untuk bertindak jahat dan mencuri MEV.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Misteri MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-15b26d947264b92c91e3c33ae2ca5b87.webp(
Grafik tren pangsa pasar, sumber gambar: mevboost
Gambar di atas menunjukkan kondisi pangsa pasar Relayer, kita akan menemukan bahwa pangsa pasar Builder yang menjalankan MAX Profit secara sederhana telah secara bertahap meningkat sejak Merge, oleh karena itu di pasar bebas, tidak mungkin untuk mengontrol MEV secara artifisial melalui Builder.
Pada saat yang sama, Relayer juga menghadapi masalah, yaitu tidak ada insentif ekonomi. Oleh karena itu, beberapa perusahaan juga mundur dari penelitian dan pengembangan arah Relayer. Saat ini, Relayer semuanya bergantung pada spesifikasi MEVBoost yang diajukan oleh suatu perusahaan untuk dibangun, Ethereum bergantung pada pihak ketiga untuk menyediakan PBS, yang bukan merupakan solusi jangka panjang, oleh karena itu saat ini komunitas Ethereum juga sedang menjelajahi untuk mengintegrasikan PBS ke dalam tingkat protokol.
) Proposer
Bagi Proposer, algoritma digunakan untuk secara acak memilih sekelompok komite di antara semua validator, dan dalam setiap slot memilih seorang pengusul blok. Pengusul blok itu sendiri memiliki kemampuan untuk mengeksekusi beban, tetapi karena pengusul secara alami ingin mengalihkan bagian ini, hal ini dapat menyebabkan kolaborasi vertikal antara Builder dan Proposer. Relayer dari MEV-boost berharap dapat bertindak sebagai titik tengah dalam cara ini, untuk mengurangi kolusi kolaborasi vertikal yang dihasilkan dari komunikasi langsung antara keduanya. Saat ini, semua berada dalam pool penambangan sebagai pool validator, tetapi baik pool penambangan maupun pool validator LSD memiliki efek skala yang kuat, terutama dengan munculnya LSD, yang melepaskan potensi token yang sebelumnya dipertaruhkan, meningkatkan efisiensi modal, dan pengaruh blok DEFI di belakangnya, sehingga pool validator berada dalam tren yang lebih terpusat.
![Menerangi Hutan Gelap: Mengungkap Tabir MEV]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-49f333d616ceaa8941126dee0c7831f8.webp(
Pangsa pasar validator, Sumber gambar: mevboost
Sebuah lembaga saat ini menguasai sekitar 28,7% pangsa pasar,