SEC mengatur NFT menimbulkan kontroversi, inovasi dan kepatuhan terjebak dalam dilema.

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) baru-baru ini mengeluarkan pemberitahuan Wells kepada salah satu platform perdagangan NFT terkenal, menunjukkan bahwa SEC sedang mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan terhadap platform tersebut. Tindakan ini memicu perhatian dan diskusi yang luas di dalam dan di luar industri.

Bagi mereka yang tidak terlalu memahami arah regulasi cryptocurrency, berita ini mungkin mengejutkan. Bagaimanapun, NFT sebagai koleksi, seni digital, item permainan, dan tiket acara tampaknya tidak memiliki banyak hubungan dengan hukum sekuritas. Namun, bagi mereka yang telah lama mengikuti kebijakan dan lingkungan regulasi cryptocurrency, ini lebih banyak memicu perasaan kejenuhan dan kekecewaan.

Meskipun cryptocurrency telah menjadi fokus perhatian SEC, langkah kali ini untuk memperluas pengawasan ke bidang NFT jelas merupakan langkah ke dalam wilayah baru yang tidak diketahui. Tindakan ini dapat memberikan dampak negatif yang potensial bagi konsumen, pencipta, dan pengusaha.

Secara umum, industri percaya bahwa operasi platform perdagangan NFT adalah legal, dan pengguna yang membeli dan menjual NFT di platform tidak setara dengan perdagangan sekuritas. Tujuan orang membeli NFT sangat beragam, bisa jadi untuk mendapatkan item dalam permainan atau avatar, mendukung artis favorit, atau mengekspresikan kesetiaan kepada tim olahraga tertentu.

Mengklasifikasikan NFT sebagai sekuritas tidak hanya dapat menyimpangkan hukum, tetapi juga dapat membahayakan mata pencaharian seniman, merampas hak kolektor dan pemain game, serta membunuh inovasi dari berbagai potensi penggunaan NFT.

Kami telah melihat bagaimana cara penegakan regulasi SEC menghambat ekspresi seni. Contoh kasus adalah gugatan yang diajukan oleh musisi Jonathan Mann dan seniman konseptual Brian L. Frye kepada SEC, yang khawatir bahwa penjualan seni dan musik mereka dapat dianggap sebagai penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar. Ini jelas menunjukkan efek chilling yang mungkin ditimbulkan oleh tindakan regulasi yang tidak tepat terhadap ekspresi kreatif dan inovasi.

Jika NFT diklasifikasikan sebagai sekuritas, ini dapat memicu serangkaian masalah: apakah koleksi non-NFT di masa depan (seperti kartu baseball fisik atau digital) juga akan dimasukkan dalam kategori sekuritas? Apakah karya seni fisik atau digital juga akan terpengaruh?

Seperti yang ditunjukkan oleh Mann dan Frye dalam gugatan, interpretasi luas SEC terhadap tes Howey tidak hanya dapat mencakup semua karya seni digital yang diwakili oleh NFT dalam lingkup pengaturannya, tetapi juga dapat mencakup semua karya seni dan barang koleksi di bawah pengawasan. Ini karena secara umum, semua karya seni dan barang koleksi melibatkan harapan investor untuk mendapatkan keuntungan melalui peningkatan ketenaran seniman atau pertumbuhan nilai pasar sekunder.

Dalam kasus Stoner Cats dan penyelesaian, dua anggota SEC saat ini menekankan lebih lanjut dampak potensial dari praktik ini terhadap ekspresi kreatif. Mereka menunjukkan bahwa jika hukum sekuritas diterapkan pada koleksi fisik, sama seperti diterapkan pada NFT, kreativitas seniman akan menyusut di bawah bayang-bayang ketidakjelasan hukum. Baik seniman yang menjual cetakan fisik maupun NFT harus mendapatkan panduan yang jelas mengenai penerapan hukum sekuritas.

NFT menyediakan cara yang potensial bagi seniman untuk menguangkan bakat mereka. Namun, mengklasifikasikan NFT sebagai sekuritas hanya karena melibatkan uang, adalah praktik yang patut diperdebatkan. Para anggota juga membandingkan NFT Stoner Cats dengan barang koleksi Star Wars dari tahun 1970-an, mempertanyakan apakah SEC juga harus terlibat dalam perdagangan barang koleksi anak-anak berdasarkan analisis penegakan hukum saat ini.

Untuk mendukung kreator agar terus berinovasi tanpa rasa takut, sebuah platform perdagangan NFT berjanji untuk menyediakan 5 juta dolar AS untuk membayar biaya hukum bagi seniman dan pengembang NFT yang menerima pemberitahuan Wells.

Industri berharap SEC dapat meninjau kembali posisinya dan menangani masalah ini dengan sikap yang lebih terbuka. Sebelum itu, platform perdagangan NFT akan terus berkomitmen untuk mewujudkan visi internet yang lebih baik—memberdayakan individu dan mendorong kreativitas, bukan membunuh semangat inovasi dengan beban regulasi yang tidak perlu.