Perkembangan dan Tantangan Teknologi Privasi di Era Web3
Akar blockchain terletak dalam teknologi privasi, terutama kriptografi. Dari kurva elips hingga bukti nol-pengetahuan, semuanya menunjukkan pentingnya ekonomi privasi di era Web3. Namun, kenyataan tidak semanis itu. Beberapa koin privasi sering kali mengalami penghapusan dari platform perdagangan, dan pendiri protokol pencampuran tertentu ditangkap, menunjukkan bahwa proyek privasi menghadapi tantangan berat. Meskipun ada proyek baru yang dapat diluncurkan di bursa besar, semangat geek proyek privasi tampaknya sedang memudar, dan kemampuan pengiriman produk akhir mereka sulit untuk disebut sempurna.
Dalam mengembangkan produk privasi, proyek blockchain mungkin harus belajar dari rekan-rekan Web2, untuk meningkatkan tingkat teknologi dan kekuatan produk mereka sendiri.
Proton: Privasi dapat menjadi bentuk produk yang berjalan dengan baik
"Privasi adalah suatu karakteristik, bukan produk itu sendiri." Pernyataan ini mengungkapkan esensi dari penerapan teknologi privasi. Membahas privasi sebagai penguat bentuk produk saja kurang berarti dalam praktik. Dengan kata lain, teknologi privasi juga perlu menemukan produk yang cocok dan mencocokkan pasar (PMF). Beberapa raksasa teknologi meskipun pada tingkat tertentu melanggar privasi pengguna, tetapi produk mereka tetap sangat populer, ini terutama berkat kenyamanan dan efek jaringan yang kuat.
Menghadapi posisi monopoli raksasa teknologi, tindakan denda yang diambil oleh otoritas regulator memberikan hasil yang sangat sedikit. Mengambil contoh sebuah perusahaan mesin pencari besar, bahkan setelah didenda sebesar 2,974 miliar USD, perusahaan tersebut hanya membutuhkan sekitar 16 hari untuk mendapatkan kembali jumlah tersebut. Yang lebih penting, denda-denda ini tidak dapat diubah menjadi pendapatan bagi perusahaan teknologi Eropa, membuat mereka semakin tidak berdaya ketika menghadapi raksasa.
Strategi yang diambil oleh Proton adalah membangun lini produk ekosistem sendiri. Latar belakang penelitian dari CERN (Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir) memberikan Proton kredibilitas yang alami. Melalui teknologi kriptografi, kode sumber terbuka, dan audit produk, Proton telah membangun ekosistem produk privasi yang bermakna secara nyata—pengguna dapat mencapai fungsi yang sama tanpa bergantung pada ekosistem dari beberapa perusahaan besar.
Meskipun efek jaringan dan skala Proton saat ini belum cukup untuk bersaing dengan raksasa teknologi, produk yang mereka tawarkan sudah cukup praktis dibandingkan dengan rekan-rekan blockchain mereka, sehingga bisa dianggap sebagai alternatif yang layak. Lini produk Proton sebagian besar berfokus pada layanan email inti mereka, dan yang menarik adalah Proton Mail juga menjadi pilihan favorit pendiri salah satu platform media sosial.
Proton Mail dapat digunakan tanpa mengikat nomor ponsel dan mendukung enkripsi end-to-end, memastikan privasi pengiriman email. Sebelum suatu aplikasi pesan instan diatur, penggunaan bersama dapat membangun pengalaman privasi komersial yang lebih tinggi. Saat ini, Proton Mail yang dipadukan dengan Signal juga dapat memenuhi kebutuhan privasi kebanyakan orang.
Mirip dengan beberapa platform komunikasi instan, Proton juga mulai terjun ke bidang Web3 dengan meluncurkan Proton Wallet. Berbeda dengan beberapa dompet yang berorientasi pada perdagangan, Proton Wallet memiliki fungsi yang relatif sederhana. Makna Proton terletak pada membuktikan kelayakan membangun produk berbasis teknologi privasi. Berbeda dengan model keuntungan iklan dari raksasa tradisional dan sistem ekonomi token dari proyek Web3, Proton mengadopsi model berbayar, yang dapat disebut sebagai "praktek non-tokenisasi teknologi kripto".
Dari Skiff ke Proyek Baru: Tokenisasi Teknologi Kripto
Dibandingkan dengan pendekatan pragmatis Proton, beberapa proyek privasi Web3 seperti Skiff, proyek jaringan pengaburan tertentu, dan proyek FHE tertentu, tampaknya lebih tertarik pada jalur tokenisasi, daripada fokus pada penyempurnaan produk itu sendiri.
Pada 9 Februari 2024, sebuah perangkat lunak catatan terkenal mengumumkan akuisisi Skiff, yang merupakan contoh pertama akuisisi produk besar Web2 terhadap perusahaan rintisan Web3. Skiff menyediakan paket dokumen berbasis IPFS dan layanan email terenkripsi, tetapi masalah terbesarnya adalah antarmuka pengguna yang tidak cukup ramah, sehingga pengalaman pengguna kurang memuaskan. Ini juga mencerminkan masalah umum yang dihadapi produk Web3 saat ini: terbatas oleh kendala kinerja dasar blockchain, sulit untuk mengembangkan aplikasi besar yang dapat bersaing dengan produk Web2.
Perkembangan produk privasi Web3 lainnya juga tidak memuaskan. Sebuah proyek jaringan pengaburan mengalihkan fokusnya ke bidang VPN, proyek di arah FHE lebih menekankan aplikasi di bidang AI, sementara proyek MPC terbaru masih terjebak dalam narasi siklus sebelumnya.
Perlu dicatat bahwa kombinasi teknologi privasi dan token tampaknya kehilangan perhatian pasar pada tahap ini. Ini bukan berarti teknologi privasi tidak lagi penting, tetapi kombinasi sederhana antara teknologi privasi dan token tidak lagi dianggap sebagai inovasi. Untuk beberapa proyek baru, pencatatan di bursa besar dan dukungan dari lembaga investasi terkenal tampaknya lebih dihargai daripada teknologi itu sendiri.
Dalam makalah teknologi terbaru, fokus penelitian proyek MPC masih tertuju pada praktik MPC, terutama membahas bagaimana mengurangi kompleksitas algoritma untuk meningkatkan efisiensi komputasi. Namun, proyek teknologi privasi Web3 yang menggabungkan AI sulit menemukan skenario aplikasi yang nyata, karena perusahaan AI utama belum mengadopsi teknologi ini. Jika produk baru dapat merebut pangsa pasar dari raksasa ini dengan menambahkan teknologi privasi, itu akan menjadi inovasi yang berarti.
Kesimpulan
Monero (XMR) mungkin terasa asing bagi pasar cryptocurrency yang berkembang pesat saat ini, tetapi seharusnya menjadi upaya terakhir yang benar-benar mempertimbangkan bagaimana menggabungkan teknologi kriptografi dengan skenario aplikasi nyata setelah Bitcoin.
Pada 7 Februari 2024, sebuah layanan email mengumumkan bergabung dengan perusahaan perangkat lunak catatan terkenal. Dua hari yang lalu, XMR dihapus dari salah satu platform perdagangan besar, kehilangan sumber likuiditas terbesarnya. Mungkin setelah ini, proyek teknologi privasi yang disebut-sebut akan menjadi alat spekulasi pasar, hanya saja ekonomi privasi Web3 belum sepenuhnya bangkrut.
Namun, ide "privasi sangat penting" masih memerlukan produk privasi yang unggul untuk diwujudkan. Berbicara kosong tentang konsep teknologi seperti MPC, ZK, TEE, FHE, dan AI tidak memiliki makna praktis, dan slogan yang tidak dapat menyelesaikan masalah nyata hanya akan merusak reputasi sosial di balik teknologi ini. Kami telah melihat dampak negatif ini, sekarang orang-orang menjadi berhati-hati ketika membicarakan solusi Layer 2, bahkan mulai meragukan apakah teknologi bukti nol pengetahuan dapat dipercaya.
Setelah kerugian besar yang disebabkan oleh dompet multi-tanda tangan di suatu bursa, tidak hanya pendiri Ethereum yang diam, tetapi juga pengembang front-end dan mekanisme multi-tanda tangan itu sendiri. Ini mengingatkan kita bahwa dalam mengejar inovasi teknologi, kita seharusnya lebih memperhatikan bagaimana menerapkan teknologi ini untuk menyelesaikan masalah nyata, dan bukan hanya berhenti pada tingkat spekulasi konseptual.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dilema dan Solusi Proyek Privasi Web3: Pelajaran dari Proton hingga Skiff
Perkembangan dan Tantangan Teknologi Privasi di Era Web3
Akar blockchain terletak dalam teknologi privasi, terutama kriptografi. Dari kurva elips hingga bukti nol-pengetahuan, semuanya menunjukkan pentingnya ekonomi privasi di era Web3. Namun, kenyataan tidak semanis itu. Beberapa koin privasi sering kali mengalami penghapusan dari platform perdagangan, dan pendiri protokol pencampuran tertentu ditangkap, menunjukkan bahwa proyek privasi menghadapi tantangan berat. Meskipun ada proyek baru yang dapat diluncurkan di bursa besar, semangat geek proyek privasi tampaknya sedang memudar, dan kemampuan pengiriman produk akhir mereka sulit untuk disebut sempurna.
Dalam mengembangkan produk privasi, proyek blockchain mungkin harus belajar dari rekan-rekan Web2, untuk meningkatkan tingkat teknologi dan kekuatan produk mereka sendiri.
Proton: Privasi dapat menjadi bentuk produk yang berjalan dengan baik
"Privasi adalah suatu karakteristik, bukan produk itu sendiri." Pernyataan ini mengungkapkan esensi dari penerapan teknologi privasi. Membahas privasi sebagai penguat bentuk produk saja kurang berarti dalam praktik. Dengan kata lain, teknologi privasi juga perlu menemukan produk yang cocok dan mencocokkan pasar (PMF). Beberapa raksasa teknologi meskipun pada tingkat tertentu melanggar privasi pengguna, tetapi produk mereka tetap sangat populer, ini terutama berkat kenyamanan dan efek jaringan yang kuat.
Menghadapi posisi monopoli raksasa teknologi, tindakan denda yang diambil oleh otoritas regulator memberikan hasil yang sangat sedikit. Mengambil contoh sebuah perusahaan mesin pencari besar, bahkan setelah didenda sebesar 2,974 miliar USD, perusahaan tersebut hanya membutuhkan sekitar 16 hari untuk mendapatkan kembali jumlah tersebut. Yang lebih penting, denda-denda ini tidak dapat diubah menjadi pendapatan bagi perusahaan teknologi Eropa, membuat mereka semakin tidak berdaya ketika menghadapi raksasa.
Strategi yang diambil oleh Proton adalah membangun lini produk ekosistem sendiri. Latar belakang penelitian dari CERN (Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir) memberikan Proton kredibilitas yang alami. Melalui teknologi kriptografi, kode sumber terbuka, dan audit produk, Proton telah membangun ekosistem produk privasi yang bermakna secara nyata—pengguna dapat mencapai fungsi yang sama tanpa bergantung pada ekosistem dari beberapa perusahaan besar.
Meskipun efek jaringan dan skala Proton saat ini belum cukup untuk bersaing dengan raksasa teknologi, produk yang mereka tawarkan sudah cukup praktis dibandingkan dengan rekan-rekan blockchain mereka, sehingga bisa dianggap sebagai alternatif yang layak. Lini produk Proton sebagian besar berfokus pada layanan email inti mereka, dan yang menarik adalah Proton Mail juga menjadi pilihan favorit pendiri salah satu platform media sosial.
Proton Mail dapat digunakan tanpa mengikat nomor ponsel dan mendukung enkripsi end-to-end, memastikan privasi pengiriman email. Sebelum suatu aplikasi pesan instan diatur, penggunaan bersama dapat membangun pengalaman privasi komersial yang lebih tinggi. Saat ini, Proton Mail yang dipadukan dengan Signal juga dapat memenuhi kebutuhan privasi kebanyakan orang.
Mirip dengan beberapa platform komunikasi instan, Proton juga mulai terjun ke bidang Web3 dengan meluncurkan Proton Wallet. Berbeda dengan beberapa dompet yang berorientasi pada perdagangan, Proton Wallet memiliki fungsi yang relatif sederhana. Makna Proton terletak pada membuktikan kelayakan membangun produk berbasis teknologi privasi. Berbeda dengan model keuntungan iklan dari raksasa tradisional dan sistem ekonomi token dari proyek Web3, Proton mengadopsi model berbayar, yang dapat disebut sebagai "praktek non-tokenisasi teknologi kripto".
Dari Skiff ke Proyek Baru: Tokenisasi Teknologi Kripto
Dibandingkan dengan pendekatan pragmatis Proton, beberapa proyek privasi Web3 seperti Skiff, proyek jaringan pengaburan tertentu, dan proyek FHE tertentu, tampaknya lebih tertarik pada jalur tokenisasi, daripada fokus pada penyempurnaan produk itu sendiri.
Pada 9 Februari 2024, sebuah perangkat lunak catatan terkenal mengumumkan akuisisi Skiff, yang merupakan contoh pertama akuisisi produk besar Web2 terhadap perusahaan rintisan Web3. Skiff menyediakan paket dokumen berbasis IPFS dan layanan email terenkripsi, tetapi masalah terbesarnya adalah antarmuka pengguna yang tidak cukup ramah, sehingga pengalaman pengguna kurang memuaskan. Ini juga mencerminkan masalah umum yang dihadapi produk Web3 saat ini: terbatas oleh kendala kinerja dasar blockchain, sulit untuk mengembangkan aplikasi besar yang dapat bersaing dengan produk Web2.
Perkembangan produk privasi Web3 lainnya juga tidak memuaskan. Sebuah proyek jaringan pengaburan mengalihkan fokusnya ke bidang VPN, proyek di arah FHE lebih menekankan aplikasi di bidang AI, sementara proyek MPC terbaru masih terjebak dalam narasi siklus sebelumnya.
Perlu dicatat bahwa kombinasi teknologi privasi dan token tampaknya kehilangan perhatian pasar pada tahap ini. Ini bukan berarti teknologi privasi tidak lagi penting, tetapi kombinasi sederhana antara teknologi privasi dan token tidak lagi dianggap sebagai inovasi. Untuk beberapa proyek baru, pencatatan di bursa besar dan dukungan dari lembaga investasi terkenal tampaknya lebih dihargai daripada teknologi itu sendiri.
Dalam makalah teknologi terbaru, fokus penelitian proyek MPC masih tertuju pada praktik MPC, terutama membahas bagaimana mengurangi kompleksitas algoritma untuk meningkatkan efisiensi komputasi. Namun, proyek teknologi privasi Web3 yang menggabungkan AI sulit menemukan skenario aplikasi yang nyata, karena perusahaan AI utama belum mengadopsi teknologi ini. Jika produk baru dapat merebut pangsa pasar dari raksasa ini dengan menambahkan teknologi privasi, itu akan menjadi inovasi yang berarti.
Kesimpulan
Monero (XMR) mungkin terasa asing bagi pasar cryptocurrency yang berkembang pesat saat ini, tetapi seharusnya menjadi upaya terakhir yang benar-benar mempertimbangkan bagaimana menggabungkan teknologi kriptografi dengan skenario aplikasi nyata setelah Bitcoin.
Pada 7 Februari 2024, sebuah layanan email mengumumkan bergabung dengan perusahaan perangkat lunak catatan terkenal. Dua hari yang lalu, XMR dihapus dari salah satu platform perdagangan besar, kehilangan sumber likuiditas terbesarnya. Mungkin setelah ini, proyek teknologi privasi yang disebut-sebut akan menjadi alat spekulasi pasar, hanya saja ekonomi privasi Web3 belum sepenuhnya bangkrut.
Namun, ide "privasi sangat penting" masih memerlukan produk privasi yang unggul untuk diwujudkan. Berbicara kosong tentang konsep teknologi seperti MPC, ZK, TEE, FHE, dan AI tidak memiliki makna praktis, dan slogan yang tidak dapat menyelesaikan masalah nyata hanya akan merusak reputasi sosial di balik teknologi ini. Kami telah melihat dampak negatif ini, sekarang orang-orang menjadi berhati-hati ketika membicarakan solusi Layer 2, bahkan mulai meragukan apakah teknologi bukti nol pengetahuan dapat dipercaya.
Setelah kerugian besar yang disebabkan oleh dompet multi-tanda tangan di suatu bursa, tidak hanya pendiri Ethereum yang diam, tetapi juga pengembang front-end dan mekanisme multi-tanda tangan itu sendiri. Ini mengingatkan kita bahwa dalam mengejar inovasi teknologi, kita seharusnya lebih memperhatikan bagaimana menerapkan teknologi ini untuk menyelesaikan masalah nyata, dan bukan hanya berhenti pada tingkat spekulasi konseptual.