Ilusi Utilitarianisme: Jatuhnya Seorang Jenius Aset Kripto

Industri Aset Kripto selalu dipenuhi dengan drama. Dalam waktu dua setengah tahun, valuasi sebuah perusahaan rintisan dapat meloncat dari 800 juta USD menjadi 32 miliar USD, meningkat 40 kali lipat. Namun yang lebih mengejutkan adalah, perusahaan ini beralih dari pemimpin industri ke ambang kebangkrutan dalam waktu kurang dari seminggu. Bahkan ada gurauan di internet: kinerja investasi sebagian besar orang minggu ini melebihi seorang trader top lulusan MIT.

Penggagas semua ini adalah pemuda dengan rambut keriting yang ikonis.

Penganut Utilitarianisme

Pemuda ini telah diberi label "altruisme efektif". Mengabaikan gelar lainnya, kita akan menemukan bahwa dia dengan cerdik membentuk citra dirinya, sekaligus memang menjadikan ide ini sebagai prinsip hidupnya dan menerapkannya.

Utilitarianisme, altruisme, dan egoisme adalah konsep penting dalam etika Barat. Utilitarianisme didirikan oleh filsuf Inggris Jeremy Bentham, dengan inti pemikiran "mencari kebahagiaan terbesar bagi jumlah orang terbanyak". Pemuda ini menandai dirinya sebagai seorang altruis yang efektif, lebih mirip pada aplikasi utilitarianisme situasional, yaitu menentukan bagaimana memaksimalkan kepentingan keseluruhan berdasarkan situasi konkret, terkadang mengabaikan kepentingan atau standar moral minoritas.

Definisi altruisme dalam akademisi mirip dengan utilitarianisme, keduanya mengejar perbaikan dunia dan kesejahteraan umat manusia. Altruisme efektif lebih menekankan pertimbangan biaya-manfaat dalam berbuat baik, mengejar maksimisasi nilai tanpa merugikan kepentingan diri sendiri.

Pendorong altruisme efektif, Peter Singer, pernah berkata: "Jika kita memiliki kemampuan untuk mencegah hal buruk terjadi, dan melakukannya tidak menyebabkan pengorbanan yang signifikan, maka kita memiliki kewajiban moral untuk bertindak." Namun, pemikiran ini juga dapat menyebabkan beberapa pandangan yang kontroversial, seperti menganggap pekerjaan dengan penghasilan tinggi dan sumbangan besar lebih berarti daripada terlibat langsung dalam pekerjaan amal.

Sebenarnya, pemuda ini tidak hanya pengikut teori ini, tetapi juga pelaksana setia.

Setelah perusahaan yang didirikannya terjebak dalam krisis, dua tokoh terkenal di industri dengan tajam menunjukkan letak masalah.

Salah satu orang pertama yang mengkritik "altruisme efektif", berpendapat bahwa doktrin ini kekurangan teori distribusi modal sosial yang efektif. Dia menunjukkan bahwa cara berpikir ini dapat menyebabkan spekulasi gila dan akumulasi kekayaan yang buta, karena penganutnya percaya bahwa kekayaan akan disumbangkan di masa depan.

Orang lain setuju dan dengan sinis mengatakan "Jika ingin menyumbang, bisa menggunakan Aset Kripto utama", yang mengisyaratkan bahwa pemuda ini terlalu pandai dalam berhitung.

Sebagai seorang altruisme yang efektif, pemuda ini berpegang pada prinsip utilitarianisme. Tidak dapat disangkal, sebelum krisis meletus, dia memang telah mencapai kesuksesan besar berkat keyakinan ini. Namun, justru kebutaan pada prinsip ini yang akhirnya menyebabkan perusahaan yang didirikannya runtuh dengan cepat dan berada di ambang kehancuran.

Sumber Kepercayaan

Keyakinan pemuda ini terhadap altruisme efektif berasal dari masa kecilnya. Ibunya adalah seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Stanford, dan ketika dia berusia sekitar 14 tahun, dia memperhatikan bahwa dia secara sukarela menunjukkan minat terhadap utilitarianisme. Bagi seorang remaja, ide ini telah berakar dalam dirinya sejak usia dini.

Selama di universitas, ia belajar di Massachusetts Institute of Technology, menunjukkan bakat luar biasa dalam matematika dan fisika. Namun, ia juga menulis artikel di blog tentang utilitarianisme, bisbol, dan politik, memperlihatkan pemikiran dalam dirinya.

Setelah lulus, hidupnya bagaikan bermain curang, di bawah panduan altruisme efektif, ia meraih reputasi, status, dan kekayaan. Kisah suksesnya dilaporkan secara luas oleh media besar dan dikenal oleh publik.

Namun, seiring berjalannya waktu, sikapnya terhadap altruisme efektif semakin obsesif, bahkan mencapai tingkat yang sulit dipahami oleh orang biasa.

Sebagai seorang penganut yang setia, ia memandang menghasilkan uang dan menyumbang sebagai misi hidup. Ia bergabung dengan sebuah organisasi yang berkomitmen untuk menyumbangkan setidaknya 10% dari pendapatan kepada lembaga amal yang efektif, tetapi tujuannya adalah untuk menyumbangkan sebagian besar kekayaannya selama hidupnya. Perusahaannya juga berkomitmen untuk menyisihkan 1% dari pendapatannya untuk amal. Selama pemilihan presiden AS 2020, ia adalah salah satu CEO yang menyumbangkan paling banyak kepada Biden, dengan sumbangan pribadi sebesar 5,2 juta dolar.

Meskipun pasar Aset Kripto sedang lesu tahun ini, dia tetap berkomitmen untuk menyumbangkan 1 miliar dolar AS untuk amal melalui yayasan perusahaan.

Sebagai miliarder, menyumbang bukanlah hal yang sulit baginya. Yang benar-benar mencerminkan apakah dia mengamalkan altruisme yang efektif adalah kehidupan sehari-harinya.

Sumber terbuka menunjukkan bahwa dia adalah seorang vegetarian. Ini memiliki kesamaan dengan utilitarianisme, di mana vegetarian yang sehat biasanya lebih memperhatikan kesejahteraan diri mereka sendiri, sementara vegetarian moral lebih memperhatikan kepentingan orang lain dan hewan.

Selain itu, dia mengklaim tidur hanya empat jam setiap malam tanpa rapat, beristirahat di bean bag di kantor. Meskipun menjadi miliarder, dia hanya menyewa apartemen bersama teman sekamarnya. Dia hampir tidak minum alkohol dan tidak berlibur.

Dari informasi ini, kita mungkin berpikir bahwa dia adalah orang yang baik. Namun, apa yang dilakukan orang baik tidak selalu benar.

Justru pandangan dan nilai-nilai dunia inilah yang hampir membuatnya menghancurkan perusahaan yang awalnya memiliki prospek cerah.

Jejak kesuksesannya mirip dengan talenta muda lainnya di dunia Aset Kripto. Tidak dapat disangkal, setelah tahun 2018 seluruh industri berada dalam fase peningkatan, dan pada tahun 2021 mengalami dua putaran pasar bullish.

Keberhasilan yang terus-menerus dan akumulasi kesuksesan memperbesar hatinya, membuatnya semakin percaya bahwa altruisme efektif adalah kunci kemenangan. Untuk itu, ia membutuhkan lebih banyak tindakan untuk memperkuat keyakinan ini.

Namun, baik itu kegiatan amal, sumbangan politik, atau ekspansi perusahaan, semuanya membutuhkan banyak dana.

Ini menjelaskan mengapa dalam dua tahun terakhir ia terus mencari pendanaan dengan valuasi tinggi, sebab utamanya adalah sikap ingin cepat sukses.

Perluasan yang terus-menerus dan lintas batas membutuhkan dana nyata yang besar. Namun, dalam situasi pasar enkripsi yang secara keseluruhan lesu, cadangan dana sangat tidak mencukupi. Untuk segera mencapai tujuan pribadi, dia mulai menyamarkan laporan keuangan perusahaan, menggunakan koin platform sebagai jaminan. Bahkan setelah krisis meletus, dia masih mencoba menyebarkan informasi palsu, mengklaim memiliki cadangan dana sebesar 10 miliar dolar, yang justru mengungkapkan kepanikannya.

Pengunduran diri eksekutif perusahaan sebelumnya menunjukkan adanya perbedaan di dalam, mereka mungkin telah melihat kesulitan yang dihadapi perusahaan. Pada saat yang sama, laporan keuangan yang diungkapkan oleh media kemungkinan besar berasal dari pihak internal, dengan tujuan untuk mencegah perusahaan terjerumus ke dalam krisis yang lebih dalam.

Faktanya, strategi "mengorbankan diri sendiri" ini terbukti efektif.

Token perusahaan tidak sepenuhnya nol, tetapi kembali ke level tahun 2020. Ini berarti perusahaan masih memiliki kemungkinan untuk bangkit kembali.

Realitas juga membuktikan spekulasi ini, sebuah bursa besar membatalkan rencana akuisisi (rencana awal mungkin untuk mengendalikan pesaing sepenuhnya). Seseorang yang terkenal di industri menghubungi perusahaan tersebut, kemungkinan ingin bekerja sama melawan raksasa industri.

Sebelumnya, untuk mencegah monopoli, badan pengatur di Amerika Serikat juga telah mengeluarkan peringatan.

Penyesalan dan Refleksi Diri

Dalam krisis ini, pemuda ini mulai menyadari, secara aktif melakukan introspeksi mendalam terhadap karyawan dan dunia luar. Situasi perusahaan juga tidak jatuh merosot seperti yang diperkirakan beberapa orang.

Pertama, ia meminta maaf karena tidak berkomunikasi dengan cukup baik dengan para investor mengenai peristiwa akuisisi, dan menyatakan bahwa masalah akuisisi tidak akan segera diselesaikan.

Dalam surat kepada karyawan, ia menyatakan kemungkinan akan melakukan investasi bersama melalui dua perusahaan yang dimilikinya, tetapi tidak ingin terlalu optimis. Ini adalah upaya untuk memulihkan kepercayaan karyawan.

Di media sosial, dia mengirimkan tulisan panjang untuk merenung: "Maaf. Ini yang terpenting. Saya sudah merusak, seharusnya bisa melakukan yang lebih baik."

Dalam tindakan konkret, ada kabar bahwa dia sedang mencari untuk mengumpulkan hingga 94 miliar USD dana penyelamatan.

Kesimpulan

Baik utilitarianisme maupun altruisme efektif hanyalah alat pemikiran bagi individu. Mengutamakan keuntungan tidak dapat diterima, terlepas dari kenyataan juga berbahaya.

Penganut altruisme efektif biasanya merasa bahagia saat menerapkan prinsip-prinsipnya, tetapi cenderung terlalu optimis dan idealis, mengabaikan kondisi dan masalah yang nyata.

Untungnya, pemuda ini telah mulai melepaskan prinsip yang dipegangnya untuk waktu yang lama dan kembali ke kenyataan.

Keberhasilannya sama sekali tidak kebetulan, begitu juga dengan kehancuran perusahaan yang didirikannya bukanlah sesuatu yang pasti. Apakah dia bisa bangkit kembali dan memulai kembali di masa depan, kita tunggu dan lihat.