Komputer dan Kasino: Dua Budaya Blockchain

Teknologi Blockchain telah memicu dua budaya yang sangat berbeda. Satu adalah budaya komputer, yang melihat blockchain sebagai cara untuk membangun jaringan baru, mendorong gerakan komputer baru. Yang lainnya adalah budaya kasino, yang lebih fokus pada spekulasi dan menghasilkan uang, hanya melihat blockchain sebagai alat untuk menciptakan token transaksi baru.

Laporan media sering kali memperburuk kebingungan orang terhadap dua budaya ini. Cerita tentang menghasilkan uang dan kehilangan uang selalu sangat dramatis, mudah dipahami, dan menarik perhatian. Sebaliknya, cerita tentang perkembangan teknologi lebih halus, kemajuannya lambat, dan memerlukan latar belakang sejarah untuk dipahami sepenuhnya.

Budaya kasino memiliki masalah yang jelas. Contoh ekstrem adalah sebuah bursa offshore yang sudah tutup, yang dampaknya sangat merusak. Itu mengeluarkan token dari konteks, membungkusnya dengan bahasa pemasaran, dan mendorong orang untuk berspekulasi. Meskipun bursa yang bertanggung jawab dapat menawarkan layanan yang berguna, seperti kustodian, staking, dan likuiditas pasar, bursa yang sembrono justru mendorong perilaku buruk, bahkan penyalahgunaan aset pengguna. Dalam kasus terburuk, mereka dapat terjerumus menjadi skema Ponzi yang sepenuhnya.

Untungnya, tujuan dasar lembaga pengatur dan pengembang Blockchain sejalan. Hukum sekuritas bertujuan untuk menghilangkan asimetri informasi terkait sekuritas yang diperdagangkan secara publik, meminimalkan ketergantungan peserta pasar pada tim manajemen. Pengembang Blockchain juga berusaha menghilangkan konsentrasi kekuatan ekonomi dan pemerintahan, mengurangi kebutuhan kepercayaan pengguna terhadap peserta jaringan lainnya.

Namun, lingkungan regulasi saat ini masih kompleks. Ada perbedaan pendapat antara lembaga pengawas utama di Amerika Serikat mengenai sifat beberapa token, ketidakpastian ini memberikan kesempatan bagi pelaku buruk dan perusahaan non-Amerika.

Ketidakpisahan Kepemilikan dan Pasar

Beberapa aturan yang diajukan oleh pembuat kebijakan mungkin sebenarnya melarang token, yang pada gilirannya melarang semua penggunaan praktisnya, bahkan Blockchain itu sendiri. Jika token hanya digunakan murni untuk spekulasi, usulan ini mungkin masuk akal. Namun, spekulasi hanyalah fungsi tambahan dari tujuan sebenarnya token, token pada dasarnya adalah alat yang diperlukan untuk memungkinkan komunitas memiliki jaringan.

Token memang dapat diperdagangkan seperti barang lain yang dapat dimiliki, sehingga mudah disalahartikan sebagai sekadar aset finansial. Namun, token yang dirancang dengan baik memiliki tujuan tertentu, termasuk sebagai insentif untuk pengembangan jaringan dan pendorong ekonomi virtual sebagai token asli. Token bukanlah lampiran dari jaringan blockchain, melainkan merupakan fitur inti. Tanpa cara untuk memberikan kepemilikan kepada orang-orang atas komunitas dan jaringan, tidak ada pembicaraan tentang kepemilikan.

Seseorang mengusulkan untuk membuat token tidak dapat diperdagangkan melalui cara hukum atau teknologi, untuk mendapatkan manfaat blockchain sambil menghilangkan budaya kasino. Tetapi ini sebenarnya setara dengan menghapus kepemilikan. Bahkan aset tak berwujud seperti hak cipta dan kekayaan intelektual dapat diperjualbelikan secara bebas oleh pemiliknya. Tanpa perdagangan berarti tanpa kepemilikan, keduanya tidak dapat dipisahkan.

Salah satu solusi yang layak untuk dibahas adalah melarang penjualan kembali token dalam jangka waktu tertentu setelah jaringan blockchain baru diluncurkan atau sebelum mencapai tonggak tertentu. Dengan cara ini, token masih dapat berfungsi sebagai insentif untuk mengembangkan jaringan, tetapi pemegangnya perlu menunggu beberapa waktu sebelum dapat mencabut pembatasan transaksi. Pembatasan waktu ini dapat secara efektif menyelaraskan insentif individu dengan kepentingan sosial yang lebih luas.

Meskipun industri memang memerlukan regulasi lebih lanjut, regulasi harus fokus pada pencapaian tujuan kebijakan, seperti menghukum perilaku buruk, melindungi konsumen, menyediakan pasar yang stabil, dan mendorong inovasi yang bertanggung jawab. Ini sangat penting karena Blockchain adalah satu-satunya teknologi yang diketahui saat ini yang dapat membangun kembali internet yang terbuka dan demokratis.

Perusahaan Terbatas: Kasus Sukses Regulasi

Sejarah menunjukkan bahwa regulasi yang bijak dapat mempercepat inovasi. Sebelum pertengahan abad ke-19, struktur perusahaan yang dominan adalah kemitraan, di mana semua pemegang saham bertanggung jawab penuh atas perilaku perusahaan. Struktur ini membatasi kemampuan perusahaan untuk mengumpulkan dana.

Dengan berkembangnya kereta api dan industrialisasi pada tahun 1830-an, ada kebutuhan akan sumber modal baru yang lebih luas. Ini memicu perdebatan tentang menjadikan tanggung jawab terbatas sebagai standar perusahaan baru. Akhirnya, industri dan legislator menemukan keseimbangan, menetapkan kerangka hukum yang menjadikan tanggung jawab terbatas sebagai norma baru. Ini melahirkan pasar modal publik, yang mendorong penciptaan kekayaan dan keajaiban teknologi di kemudian hari.

Blockchain masa depan

Sejarah partisipasi ekonomi adalah proses interaksi dan penggabungan bertahap antara kemajuan teknologi dan hukum. Dari pemilik sedikit dalam kemitraan, hingga perluasan kepemilikan dalam perusahaan terbatas, sampai perusahaan publik modern yang memiliki jutaan pemegang saham. Jaringan Blockchain lebih lanjut memperluas jangkauan ini melalui berbagai mekanisme, dan jaringan di masa depan mungkin memiliki miliaran pemilik.

Perusahaan di era jaringan memiliki kebutuhan organisasi baru. Menerapkan struktur hukum lama pada struktur jaringan baru telah menyebabkan banyak masalah. Dunia membutuhkan cara baru yang berasal dari digital untuk memungkinkan orang berkoordinasi, berkolaborasi, dan bersaing.

Blockchain menyediakan struktur organisasi yang wajar untuk jaringan, sementara token adalah kategori aset yang alami. Pembuat kebijakan dan pemimpin industri harus bekerja sama untuk menemukan kerangka regulasi yang tepat untuk jaringan blockchain, seperti yang dilakukan para pendahulu untuk perusahaan terbatas. Aturan-aturan ini harus mendorong desentralisasi, bukan default sentralisasi. Melalui regulasi yang bijaksana, budaya kasino dapat dikendalikan, sambil mendorong perkembangan budaya komputer, sehingga para inovator dapat fokus pada membangun masa depan.