Proposal Darurat MakerDAO Memicu Keraguan di Komunitas

Baru-baru ini, MakerDAO meluncurkan sebuah "proposal pemerintahan darurat" yang tiba-tiba, yang dengan cepat memasuki proses pemungutan suara dan disetujui tanpa ada peringatan sebelumnya, saat ini berada dalam tahap penguncian waktu. Proposal ini secara signifikan meningkatkan batas pinjaman token MKR, sementara secara drastis mengurangi persyaratan jaminan, memicu diskusi luas di komunitas tentang transparansi dan keadilan dalam pemerintahan.

Isi Inti Proposal

Proposal ini terutama mengubah parameter berikut:

• Batas utang maksimum meningkat dari 20 juta USDS menjadi 45 juta USDS
• Target available debt meningkat dari 5 juta USDS menjadi 45 juta USDS
• Waktu pendinginan peningkatan batas utang dipersingkat dari 16 jam menjadi 30 menit
• Tarif tetap naik dari 12% menjadi 20%
• Rasio likuidasi turun dari 200% menjadi 125%
• Biaya keluar turun dari 5% menjadi 0%

Selain itu, proposal ini juga akan menunda pengurangan dari 30 jam menjadi 18 jam, yang berarti waktu reaksi di masa depan dalam hal eksekusi kontrak di tingkat pemerintahan akan semakin dipersingkat.

Penyesuaian ini pada dasarnya memungkinkan token MKR untuk mendapatkan batas pinjaman yang lebih tinggi saat digunakan sebagai jaminan, dan memungkinkan penggunaan leverage yang lebih tinggi. Sementara itu, denda likuidasi diturunkan menjadi 0%, secara signifikan mengurangi biaya likuidasi.

Pernyataan resmi memicu kontroversi

Pengusul proposal ini mengaitkan urgensi proposal ini dengan "untuk mencegah potensi serangan tata kelola". Namun, beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa tidak ada serangan spesifik yang diketahui dan sedang terjadi. Terkait dengan apakah proposal ini benar-benar dapat melawan apa yang disebut "serangan tata kelola", serta apakah ada motivasi yang lebih dalam, komunitas masih memiliki banyak keraguan.

Lebih kontroversial, selama periode pemungutan suara, banyak pengguna dan lembaga yang持反对或质疑立场被 dibisukan atau diblokir di akun saluran resmi. Tindakan ini semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.

Analisis dari Berbagai Sudut Pandang

Dalam jangka pendek, proposal ini mungkin mencakup beneficiary:

• Individu besar atau institusi: dapat dengan lebih mudah meminjam lebih banyak USDS dari protokol Maker, sambil mendapatkan leverage yang lebih tinggi dengan lebih sedikit modal.
• Spekulan berisiko tinggi: Penalti likuidasi yang lebih rendah dan ruang leverage yang lebih tinggi memberikan lebih banyak ruang untuk beroperasi.

Dalam jangka panjang, proposal ini mungkin membawa risiko berikut:

• Masalah konsentrasi dan transparansi dalam tata kelola: Menghindari proses konvensional untuk dengan cepat menyetujui proposal, menimbulkan keraguan tentang pelaksanaan kekuasaan yang berlebihan oleh kelompok kepentingan minoritas.
• Risiko sistemik meningkat: Pengurangan drastis pada rasio likuidasi dan peningkatan batas utang dapat menyebabkan reaksi berantai di bawah leverage tinggi saat terjadi fluktuasi pasar.
• Kepercayaan komunitas tergoyahkan: Para skeptis dibungkam, kurangnya argumentasi yang memadai untuk langkah-langkah darurat dapat berpotensi merusak reputasi tata kelola terdesentralisasi MakerDAO.

Berbagai Motivasi di Balik Proposal

Beberapa pendapat menunjukkan bahwa beberapa pemegang MKR baru-baru ini tidak puas dengan arah pengembangan MakerDAO, sumber keuntungan, dan cara tata kelola komunitas, dan menyerukan untuk melakukan reformasi. Usulan ini mungkin terkait dengan tuntutan internal tersebut:

• Permintaan reformasi internal: Dalam konteks "pertumbuhan yang lemah, penurunan laba", beberapa pemegang MKR berharap dapat mendorong perubahan dalam protokol untuk meningkatkan efisiensi penggunaan dana.
• Persaingan fraksi pemerintahan: Berbagai kelompok kepentingan memiliki tuntutan yang berbeda di tingkat pemerintahan, dan menggunakan proposal darurat untuk cepat mendorong beberapa perubahan mungkin merupakan salah satu cara untuk merebut arah perjanjian.
• Pertahanan eksternal atau operasi internal: Meskipun istilah "serangan tata kelola" tidak jarang di kalangan DeFi, kurangnya bukti yang kuat dalam hal ini memicu kewaspadaan terhadap kemungkinan "manipulasi internal".

Prospek Masa Depan

Proposal pemerintahan darurat MakerDAO kali ini menghadapi tantangan serius terhadap model pemerintahan terdesentralisasi. Ke depan, komunitas perlu fokus pada masalah berikut:

1. Penyempurnaan proses tata kelola: Bagaimana memastikan bahwa proposal penting di masa depan mengikuti proses yang lebih transparan dan lebih demokratis, bukan menghindari konsensus komunitas atas nama "darurat"?

2. Pengungkapan Informasi dan Pengawasan: Apakah mungkin untuk mengungkapkan rincian spesifik tentang "serangan potensial" dan memberikan penjelasan yang masuk akal kepada pengguna yang dilarang bicara, untuk mempertahankan kepercayaan komunitas terhadap pengelolaan?

3. Keseimbangan antara desentralisasi dan efisiensi: Bagaimana memastikan efisiensi pengambilan keputusan sambil menghindari penyalahgunaan yang disebabkan oleh konsentrasi kekuasaan yang berlebihan?

Kesimpulan

MakerDAO sebagai pelopor di bidang DeFi, kejadian ini memiliki arti peringatan bagi seluruh industri. Hanya dengan memastikan saluran komunikasi komunitas terbuka dan membangun mekanisme pemerintahan yang baik, MakerDAO dapat benar-benar menuju jalan perkembangan yang sehat dan berkelanjutan. Di masa depan, proyek DeFi perlu lebih memperhatikan transparansi pemerintahan dan konsensus komunitas untuk menghadapi lingkungan pasar yang kompleks dan tantangan internal.