Jalan Kepercayaan Web3: Dari Kode yang Tidak Dapat Diubah ke Permainan Berulang Tanpa Batas

Di dunia Web3, kita sering menganggap bahwa "tidak dapat diubah" adalah jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini sebenarnya hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan.

Untuk aset digital, ketidakberubahan buku besar memang sangat penting. Jumlah Bitcoin dibatasi hingga 21 juta koin, fakta yang tidak dapat diubah ini membangun fondasi kepercayaan di dunia blockchain. Demikian pula, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan status penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, cukup meyakinkan dan tidak perlu bergantung pada faktor manusia atau penilaian emosional.

Namun, bagi operator, lembaga keuangan, pengembang protokol, dan tim proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fitur dasar, merupakan ambang batas minimum. Yang benar-benar memenangkan kepercayaan bukanlah sistem yang "tidak dapat diubah", tetapi yang "tidak akan pergi" dan "bersedia berpartisipasi dalam jangka panjang".

Jalan kepercayaan dalam Web3 tidak berasal dari mekanisme konsensus atau distribusi node, tetapi terkandung dalam ribuan interaksi transaksi. Kepercayaan adalah hasil akumulasi transaksi, produk dari permainan berulang, dan juga efek tambahan yang dihasilkan dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu tidak muncul begitu saja sebagai "konsensus", tetapi merupakan kesepakatan yang secara alami terakumulasi melalui perputaran dana yang berulang dan pelaksanaan jaminan.

Dalam beberapa lingkaran bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya terjalin dari hubungan darah, geografi, dan perasaan antar manusia, tetapi juga secara bertahap ditetapkan dan dibangun melalui berbagai transaksi bisnis. Struktur dasar dari kredit finansial tidak hanya berupa buku besar, dan bukan sekadar hubungan kenalan, tetapi merupakan kesepakatan yang dibentuk setelah beberapa kali berhadapan. Kepercayaan seperti perdamaian, hanya dapat ada dengan kokoh dalam lingkup kepentingan yang saling bertemu.

Ekosistem bisnis di daerah-daerah ini mungkin lebih cepat menyadari dibandingkan Wall Street bahwa memahami latar belakang (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang sejati tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan bukan pula sesuatu yang dibangun, melainkan terakumulasi melalui praktik transaksi yang dilakukan berulang kali antara pemenuhan dan pelanggaran.

I. Permainan Berulang Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah

Sifat jaringan keuangan bawah tanah di beberapa daerah adalah berdasarkan jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari perdagangan frekuensi tinggi dan jangka panjang. Basis pelanggannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.

Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud berkat satu struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi + jaringan saling melindungi lintas wilayah.

Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara rutin memindahkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran non-formal. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk hubungan transaksi yang berulang dengan perantara keuangan dan agen. Struktur ini bukanlah satu kali transaksi, melainkan dibangun di atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan mencari saya lagi untuk menukar 1 juta tahun depan."

Jaringan transaksi ini tidak bergantung pada kontrak formal, tetapi bergantung pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling menjamin, sehingga meskipun melintasi ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat dicapai.

Dua, Biaya Pelanggaran: Sistem Likuidasi dalam Ketertiban Informal

Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang bawaan, melainkan hasil dari perhitungan rasional. Justru karena biaya pelanggaran yang tinggi, orang "tidak berani melanggar".

Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan menyebabkan reputasi pihak terkait hancur di daerah setempat, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "penyelesaian" sosial yang tidak dapat dibalikkan. Mekanisme ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk bertahan di luar negeri".

Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi seringkali lebih efisien daripada jalur resmi, dan juga lebih memiliki efek jera.

Anda mungkin tidak percaya pada kekuatan mengikat kontrak, tetapi Anda tidak bisa mengabaikan sanksi kolektif seluruh asosiasi keluarga.

Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat

Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai perantara keuangan tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "kanal lindung nilai" satu sama lain.

Ini seperti sebuah "Layer 2" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat elastis namun memiliki penguncian transaksi yang kuat melalui aliran dana antara berbagai node:

• Dana beredar di antara banyak titik, membentuk jalinan antara hubungan pribadi dan kepentingan;

• Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga mengalami masalah".

Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah langkah awal, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.

Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini baru permulaan.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong memang sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap suatu entitas bisnis atau suatu protokol, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.

Kita tidak seharusnya hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" Tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi serta bergerak dalam ekosistem ini.

Kunci penyimpanan adalah "pembiayaan diri" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang."

• Kamu mengunci aset, aku juga mengunci aset, kita saling mengunci, agar dapat membentuk kepercayaan yang stabil;

• Kamu berani berjudi berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan mengkhianati------kata kuncinya adalah "berani";

• Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana dalam ekosistem ini dan tidak keluar?

Catatan: Di sini yang disebut dengan penguncian, tidak hanya mengunci token yang dialokasikan untuk pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/privat, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. Anda/saya merujuk pada entitas bisnis satu sama lain, antar perjanjian.

Namun perlu dicatat bahwa "lock-up" hanyalah awal, hanya merupakan janji untuk masuk ke dalam seluruh ekosistem sebagai "surat pernyataan". Yang penting adalah permainan berulang selanjutnya ------ Apakah berani menyimpan semua nilai di dalam ekosistem.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak ditentukan oleh apakah itu open source, tetapi oleh apakah ia secara institusional membatasi hak keluar sendiri dan terus-menerus mengedarkan aset dalam ekosistemnya ------ Berani untuk bertarung dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.

Dengan kata lain, sebuah kontrak pintar yang tidak dapat diubah, jauh lebih tidak dapat dipercaya dibandingkan dengan seorang peserta yang tidak mau pergi.

Lima, Target yang Kita Kejar Salah - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Modul Teknologi, Tetapi Desain Permainan

Ekosistem Web3 saat ini mengejar indikator teknologi seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, semua ini tidak cukup untuk membangun kepercayaan mendalam terhadap produk, proyek, dan protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknologi, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan keuangan informal tradisional mengajarkan kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan non-formal, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika kamu melarikan diri, tidak hanya reputasi yang hilang, tetapi juga harus diselesaikan dalam hubungan keuangan multilateral ------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian non-formal" yang diterjemahkan ke dalam blockchain.

Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan subjek protokol/bisnis untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di atas gunung es, sedangkan penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.

"Orang sendiri", bukan karena apa yang kamu katakan, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu untuk berjuang bersama sekutumu, menuju jurang.

Enam, Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Datang dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan

"Orang sendiri" bukanlah slogan emosional, melainkan sistem yang paling mengintimidasi: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.

Struktur kepercayaan ultimat yang seharusnya dikejar oleh Web3 adalah "ketidakmampuan untuk keluar" yang bersifat sistemik, "berani untuk terus berinvestasi dan berkomitmen."

Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya melalui permainan, kepercayaan dapat dibangun.

Dan kepercayaan terbaik bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi berdasarkan sesuatu yang tidak dapat kamu tidak percayai.

Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian tergantung pada usaha.

Cinta "Bo" (Yi) baru bisa menang