Mesin Oracle yang Terjebak: Memulai dari Insiden Kostum Zelensky

Baru-baru ini, pasar prediksi tentang pakaian Presiden Ukraina, Zelensky, telah menarik perhatian luas. Pasar prediksi dengan volume perdagangan mencapai 200 juta USD ini, pada awalnya tampak seperti pertanyaan sederhana tetapi menghasilkan hasil yang tidak terduga, mengungkapkan kelemahan mendasar dari sistem Mesin Oracle yang saat ini dikendalikan oleh manusia.

Penyebab peristiwa ini adalah munculnya opsi prediksi "Apakah Zelensky akan mengenakan jas di bulan Juli" di sebuah platform prediksi. Ketika Zelensky menghadiri KTT NATO, media mainstream umumnya melaporkan bahwa dia mengenakan jas. Namun, Mesin Oracle yang bertanggung jawab untuk memberikan keputusan justru memberikan hasil "tidak" yang bertentangan dengan kenyataan.

Hasil ini bukanlah kesalahan sistem, melainkan hasil dari manipulasi manusia. Diketahui bahwa beberapa pemegang token telah memasang taruhan besar pada opsi "tidak". Untuk menghindari kerugian, mereka memanfaatkan hak suara yang mereka miliki untuk memanipulasi hasil akhir. Lebih dari 23 juta token (senilai sekitar 25 juta dolar AS) digunakan untuk membalikkan hasil yang diharapkan.

Peristiwa ini mengungkapkan kelemahan fatal dalam pengendalian mesin oracle oleh manusia: ketika keuntungan dari manipulasi melebihi biaya, kebenaran akan menjadi barang yang dapat dibeli dengan harga tinggi. Ini tidak hanya bertentangan dengan tujuan desentralisasi, tetapi juga merupakan pengendalian pasar yang telanjang oleh kekuatan oligarki.

Masalah ini tidak terbatas pada platform tertentu. Semua sistem Mesin Oracle yang bergantung pada penilaian manusia menghadapi tantangan serupa. Baik itu pasar prediksi, verifikasi pemilihan, konsensus penelitian, atau penentuan kebenaran berita, selama manusia memegang hak untuk mendefinisikan kebenaran, pasti akan menjadi alat untuk mencari keuntungan.

Untuk menyelesaikan masalah ini secara menyeluruh, kunci terletak pada menghilangkan intervensi manusia. Sistem mesin oracle yang didorong AI mungkin dapat memberikan jalan keluar:

1. Tanpa kepentingan: Model AI tidak memiliki posisi, tidak memiliki preferensi terhadap hasil.
2. Aturan keputusan konsisten: Berdasarkan parameter yang sama, AI akan selalu mengevaluasi bukti dengan cara yang sama.
3. Proses inferensi transparan: setiap langkah keputusan dapat dicatat dan diaudit.
4. Kemampuan pemrosesan yang efisien: dapat menganalisis sumber data besar secara paralel, tanpa terpengaruh oleh faktor manusia.

Meskipun sistem AI masih memiliki kesalahan, ini termasuk dalam kebisingan acak yang sulit untuk dimanfaatkan secara sengaja. Dengan standar yang jelas dan dukungan data yang dapat diandalkan, model AI yang canggih telah memiliki tingkat akurasi yang cukup tinggi.

Arsitektur pasar prediksi di masa depan mungkin mencakup: tingkat sumber informasi yang telah ditentukan, bukti kriptografi dari sumber data, penilaian independen dari sistem AI yang berbeda, proses penalaran yang dapat dilacak, penyimpanan bukti blockchain yang tidak dapat diubah, dan lain-lain.

Makna dari masalah ini jauh melampaui pasar prediksi itu sendiri. Di era "pasca-kebenaran", kita dengan mendesak perlu membangun mekanisme penetapan kebenaran objektif untuk menghadapi berbagai tantangan.

Pasar prediksi sedang menghadapi pilihan: percaya bahwa manusia yang dipengaruhi oleh kepentingan dapat memberikan keputusan yang netral, atau membangun sistem penentuan kebenaran yang menghilangkan bias manusia. Insiden jas Zelensky sudah memberikan jawabannya — ketika 200 juta dolar sulit mempengaruhi hasil yang jelas, cacat mendasar dari sistem sudah terlihat.

Teknologi untuk mengatasi dilema ini sudah ada. Penentuan kebenaran sangat penting dan tidak seharusnya ditentukan oleh penawar tertinggi. Kita membutuhkan mekanisme yang lebih dapat diandalkan dan lebih adil untuk menjaga kepercayaan pasar.