Proposal EIP-1559 Menimbulkan Kontroversi, Strategi Terbaik Penambang Mungkin Mendukung Penerapan

EIP-1559 sebagai salah satu peningkatan yang paling diperhatikan di Ethereum, secara fundamental mengubah cara pengguna menawar transaksi. Usulan ini akan memiliki dampak signifikan pada penangkapan nilai ETH, pengalaman pengguna, dan keamanan. Meskipun mendapatkan dukungan luas di dalam komunitas, namun masih memicu perpecahan besar, dengan suara-suara penolakan yang terutama berasal dari kelompok penambang.

Saat ini, EIP-1559 telah siap secara teknis untuk dimasukkan ke dalam jaringan Ethereum setelah hard fork Berlin, dan sedang menunggu evaluasi akhir dari pengembang inti. Setelah menganalisis berbagai opsi dari segi kelayakan dan biaya peluang, hasilnya menunjukkan bahwa dibandingkan dengan kerja sama dengan pengguna, bentuk protes radikal mana pun akan lebih merugikan pendapatan jangka panjang penambang.

Penambang secara struktural cenderung optimis terhadap ETH dan ekonomi Ethereum. Pendapatan mereka terutama berasal dari tiga sumber: subsidi blok 2 ETH per blok dan hadiah tambahan untuk blok paman, biaya transaksi yang ditawarkan oleh pengguna, serta nilai yang sulit diukur tetapi sangat tinggi dari nilai yang dapat diekstrak oleh penambang (MEV). Setelah mengaktifkan EIP-1559, pendapatan penambang dari subsidi blok dan MEV akan tetap sama. Hanya ketika permintaan melebihi batas biaya gas tertinggi, biaya tawaran tambahan dari kedua pihak dalam transaksi yang akan menjadi milik penambang.

Untuk mendapatkan imbalan ini, penambang perlu menginvestasikan perangkat keras penambangan, listrik, dan pengeluaran modal lainnya, sehingga mereka harus mendapatkan imbalan melalui penambangan. Perlu dicatat bahwa semua sumber pendapatan penambang berasal dari pengguna dan aplikasi serta bisnis yang melayani pengguna. Pengguna adalah subjek ekonomi Ethereum, dan penambang mendapatkan insentif ekonomi dengan menyediakan layanan keamanan jaringan.

Terkait implementasi EIP-1559, mungkin ada beberapa skenario yang berbeda:

1. Penambang tetap di rantai lama, tidak melakukan upgrade EIP-1559: Karena adanya bom kesulitan, situasi ini tidak mungkin terjadi di Ethereum.

2. Penambang membuat token kompetitif dan menyalin status Ethereum: Meskipun skema ini dapat dilakukan, biaya peluangnya sangat tinggi. Mengingat status Ethereum yang kompleks, yang mencakup banyak token, kontrak pintar, dan aplikasi, fork sederhana tidak dapat benar-benar menyalin nilai aset-aset ini.

3. Penambang menciptakan koin kompetitif dengan status baru: skema ini lebih layak dibandingkan dengan menyalin status Ethereum, tetapi ada masalah dalam distribusi pasokan. Baik mereset pasokan ETH maupun menyalin distribusi yang ada menghadapi tantangan yang serius.

4. Penambang bergabung dengan rantai baru tetapi mencegah EIP-1559: dengan mengendalikan ukuran blok untuk menekan mekanisme basefee. Namun, karena persaingan antara penambang, strategi ini sulit untuk diterapkan dalam praktik. Bahkan jika terbentuk aliansi penambang, itu dapat menyebabkan situasi yang tidak stabil.

5. Penambang bergabung dengan rantai baru dan berhasil menerapkan EIP-1559: Ini mungkin adalah pilihan terbaik bagi penambang. Meskipun pendapatan di rantai baru mungkin berkurang, tetap lebih menguntungkan daripada membuat koin pesaing. Setiap upaya untuk menekan basefee dapat dianggap sebagai serangan terhadap Ethereum, yang merugikan kepercayaan pengguna dan nilai ETH.

Dengan demikian, kerja sama antara penambang dan pengguna untuk mendukung penerapan EIP-1559 mungkin merupakan strategi terbaik. Ini tidak hanya sejalan dengan kepentingan jangka panjang penambang, tetapi juga membantu menjaga stabilitas dan perkembangan jaringan Ethereum.