Ethereum dan Solana: Dua Jalur Pengembangan Blockchain

Teknologi Blockchain sedang menghadapi perubahan besar. Ethereum sedang melakukan reformasi sisi pasokan, sementara Solana berfokus pada perluasan skenario permintaan konsumsi. Kedua platform blockchain besar ini mengadopsi strategi pengembangan yang berbeda, menunjukkan dua jalur yang sangat berbeda dalam perkembangan teknologi blockchain.

Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, sedang menyesuaikan arah strateginya. Setelah melepaskan impian untuk perluasan tanpa batas, ia mulai fokus pada pengoptimalan kinerja di lapisan L1. Rencana "mempercepat dan mengurangi biaya" untuk jaringan utama Ethereum telah dimasukkan dalam agenda, dan peralihan ke arsitektur Risc-V hanyalah awal dari proses ini. Di masa depan, bagaimana cara mengungguli bahkan melampaui Solana dalam hal efisiensi akan menjadi tujuan utama Ethereum.

Sementara itu, Solana tetap berjalan di jalur "membuat L1 lebih besar dan lebih kuat". Pada konferensi Solana di New York baru-baru ini, protokol konsensus Alpenglow yang dikembangkan oleh tim Anza menarik perhatian luas. Protokol baru ini bertujuan untuk mencapai tujuan besar dari "komputer dunia", yang sejalan dengan visi akhir dari Ethereum.

Protokol Alpenglow mengusulkan sebuah ide yang berani: dalam jaringan node berskala besar, ambang konsensus keamanan dapat diturunkan menjadi 20%. Konsep ini didasarkan pada asumsi bahwa dalam jaringan node yang besar, bahkan proporsi konsensus 20% pun memerlukan modal yang sangat besar untuk dikendalikan, sehingga kemungkinan serangan jahat sangat rendah.

Protokol ini membagi seluruh proses menjadi tiga bagian: Rotor, Votor, dan Repair. Mekanisme Rotor adalah modifikasi mendalam dari mekanisme Turbine yang ada di Solana, bertujuan untuk mencapai penyebaran informasi blok yang lebih efisien. Votor adalah mekanisme konfirmasi node baru yang memungkinkan blok disetujui dengan cepat pada rasio konsensus yang lebih rendah.

Tujuan utama Alpenglow adalah mengurangi proses penghasilan konsensus blok, sehingga secara signifikan meningkatkan kecepatan pemrosesan transaksi. Pengujian awal menunjukkan bahwa dalam kondisi ideal, protokol ini dapat mengurangi waktu penghasilan blok menjadi 100 milidetik, jauh di bawah level saat ini yaitu 10 detik.

Namun, reformasi radikal ini juga menghadapi tantangan. Mengurangi ambang konsensus mungkin membawa risiko keamanan, sehingga perlu menemukan titik keseimbangan antara efisiensi dan keamanan. Selain itu, apakah protokol ini dapat mempertahankan efisiensi tinggi dalam aplikasi praktis berskala besar masih perlu divalidasi.

Perlu dicatat bahwa aplikasi protokol Alpenglow tidak terbatas pada Solana. Secara teoritis, blockchain mana pun yang menggunakan mekanisme Proof of Stake (PoS), termasuk Ethereum, dapat mengadopsi mekanisme ini. Ini mencerminkan bahwa penelitian teknologi blockchain telah menyentuh batas teknologi yang ada, dan masa depan mungkin memerlukan lebih banyak inovasi dari bidang ilmu komputer bahkan sosiologi.

Dalam proses evolusi teknologi blockchain, Ethereum dan Solana mewakili dua jalur perkembangan yang berbeda. Ethereum memilih strategi optimasi yang lebih hati-hati, sementara Solana mengambil pendekatan ekspansi yang lebih agresif. Persaingan antara kedua jalur ini akan mendorong seluruh industri blockchain menuju kemajuan, pada akhirnya siapa yang dapat keluar sebagai pemenang, mari kita tunggu dan lihat.