Puffer: Membangun solusi Based Rollup yang efisien dengan menggunakan re-stake
Puffer sedang membangun solusi Based Rollup yang lebih efisien melalui teknologi staking, termasuk penyortir terdesentralisasi dan interoperabilitas likuiditas antar rantai. Solusi ini akan membentuk pola ekosistem Ethereum yang berbeda dibandingkan dengan Rollup mainstream.
Bisnis utama Puffer mencakup:
Puffer LRT: Bisnis penempatan ulang Ethereum berbasis Eigenlayer.
Puffer UniFi: Rencana optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi.
Puffer UniFi AVS: Membangun ekosistem aplikasi rantai yang sangat sinkron menggunakan UniFi AVS, mengurangi fraksionalisasi likuiditas.
Perbedaan utama antara Based Rollup dan solusi Rollup mainstream terletak pada desentralisasi, efisiensi, dan berbagai pertimbangan kepentingan, untuk menyesuaikan dengan berbagai jenis skenario aplikasi.
Konsep Dasar Rollup
Rollup adalah teknologi skalabilitas blockchain yang bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini bekerja dengan mengemas sejumlah besar transaksi bersama-sama, memprosesnya di luar rantai, dan kemudian mengirimkan hasilnya untuk diverifikasi di jaringan utama, sehingga mengurangi beban pada jaringan utama.
Rollup terutama dibagi menjadi dua jenis:
Optimistic Rollup: transaksi dianggap benar secara default, hanya diverifikasi saat ada keraguan. Kecepatan relatif cepat tetapi memiliki periode tantangan.
ZK Rollup: Menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk memastikan keakuratan transaksi, lebih aman tetapi teknologinya kompleks.
Inti dari Rollup adalah "pekerjaan besar di luar rantai, hanya mengirimkan hasil di dalam rantai", untuk meningkatkan kecepatan pemrosesan blockchain dan mengurangi biaya.
Proses Rollup dapat disederhanakan menjadi dua bagian:
Pengemasan massal: Meningkatkan volume/throughput transaksi
Konfirmasi transaksi: Tingkatkan kecepatan konfirmasi
Rollup Berdasarkan
Konsep Based Rollup diajukan oleh peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, pada bulan Maret 2023, yang terutama menargetkan peran penyusun (Sequencer) antara L1 dan L2.
Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan dan pengemasan transaksi dari L2 ke L1, mencakup pengemasan batch dan konfirmasi transaksi. Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan solusi sorter terpusat, seiring meningkatnya jumlah dana di blockchain dan matangnya infrastruktur, sorter terdesentralisasi akan menjadi masalah yang harus diselesaikan.
Saat ini ada dua solusi utama:
Peringkat terdesentralisasi berbasis L2
Pindah ke Based Rollup L1
Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, di mana node verifikasi Ethereum L1 bertindak sebagai pengusul blok yang bertanggung jawab atas pengurutan transaksi. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada, menghindari risiko pengurut terpusat, dan meningkatkan tingkat keamanan pengurut ke level jaringan utama.
Namun, Based Rollup juga menghadapi tiga dilema: mendapatkan keamanan jaringan utama sambil membatasi waktu konfirmasi transaksi pada kinerja jaringan utama ( waktu blok sekitar 12 detik ), yang jauh lebih buruk dibandingkan dengan skema penyortiran L2 konvensional.
Puffer UniFi Optimasi Berdasarkan Rollup
Untuk mengatasi tiga tantangan, Puffer mengusulkan UniFi yang memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi".
UniFi pra-konfirmasi memiliki dua karakteristik:
Validator Ethereum memberikan jaminan: sebelum pengemasan blok, validator berkomitmen sebelumnya terhadap transaksi Rollup yang akan dikonfirmasi.
Mekanisme Hukuman: Validator yang tidak memenuhi komitmen pra-konfirmasi akan menghadapi hukuman.
UniFi menghindari masalah waktu blok utama yang terbatas di Based Rollup melalui "pra-konfirmasi", memungkinkan node jaringan utama Ethereum untuk mengambil beban kerja tambahan, memastikan efisiensi konfirmasi transaksi ( sekitar 100ms ).
Mekanisme pra-konfirmasi meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi di mainnet, tetapi masih perlu L2 untuk meningkatkan kinerja mainnet. Rollup pada dasarnya adalah untuk mencapai "pengemasan transaksi dalam batch" dan "konfirmasi transaksi yang cepat" melalui ekspansi horizontal dan vertikal. Pra-konfirmasi menyelesaikan masalah kecepatan konfirmasi transaksi dan keadilan, sementara pengemasan transaksi dalam batch masih perlu dilakukan melalui layer kedua atau di luar rantai.
Puffer UniFi AVS
UniFi AVS adalah solusi berbasis EigenLayer, yang memanfaatkan "Restaking" Ethereum untuk mengemas UniFi menjadi layanan AVS. Validator yang di-stake ulang di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam layanan pra-konfirmasi yang disediakan oleh UniFi AVS, dan merancang mekanisme hukuman yang sesuai.
Restaking dan AVS membuat "pra-konfirmasi" lebih lancar, merupakan salah satu solusi AVS yang paling cocok dan memiliki nilai nyata saat ini, mendukung skema Based Rollup.
Nilai Inti
Membangun aplikasi rantai menggunakan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, yang memiliki keuntungan berikut dibandingkan Rollup lainnya:
Pengurutan terdesentralisasi berbasis L1
Integrasi teknologi pra-konfirmasi meningkatkan kecepatan konfirmasi transaksi
Menciptakan pendapatan untuk Restaking
Sinkronisasi Kombinabilitas
Kompatibilitas sinkronisasi adalah fitur inti UniFi dalam mengatasi masalah fragmentasi. UniFi didasarkan pada pengurutan terdesentralisasi L1, dengan node mainnet Ethereum berfungsi sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup untuk berinteraksi dalam blok yang sama tanpa jembatan lintas rantai. Ini memberikan pengalaman yang mulus seperti satu rantai bagi pengguna, secara efektif mengurangi masalah fragmentasi likuiditas.
Ringkasan
Bisnis UniFi bergantung pada apakah Based Rollup adalah solusi yang diperlukan. Dari perspektif jangka panjang, pengurut terdesentralisasi dan penyelesaian masalah likuiditas serta pengalaman yang terfragmentasi sangat penting.
Based Rollup lebih mirip dengan "afiliat" Rollup dari jaringan utama Ethereum, mirip dengan pengawal Ethereum, yang langsung dijadwalkan dan berkomunikasi oleh Ethereum, mengikuti sistem yang adil, tanpa risiko kesalahan komunikasi informasi dan niat jahat.
Optimistic Rollup yang utama mirip dengan otonomi raja-raja feodal, di mana banyak variasi yang ada tetapi keadilan tergantung pada masing-masing. Komunikasi antara raja-raja feodal memerlukan "abstraksi rantai" sebagai departemen tambahan untuk mengatur dan menyesuaikan.
Titik kontroversi antara kedua skema ini adalah apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum, atau otonomi secara mandiri. Yang pertama memiliki keamanan yang lebih tinggi, menghilangkan biaya desentralisasi, dan memiliki kombinasi sinkronisasi yang alami; yang kedua memungkinkan operator untuk menangkap manfaat yang lebih besar, tetapi memerlukan banyak biaya untuk membangun keamanan desentralisasi dan bergantung pada penyedia eksternal untuk kombinasi.
Inklusivitas dan kebebasan blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist, berasal dari pertimbangan masing-masing solusi dalam desentralisasi, efisiensi, dan kepentingan, untuk menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi. Eksplorasi ini akan terus berlangsung, melalui perbaikan teknologi yang terus-menerus, ide-ide para pengembang dapat menciptakan masa depan yang baru.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Suka
Hadiah
18
4
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeVictim
· 07-10 00:29
Turunkan biayanya, sudah tahu hanya berteriak.
Lihat AsliBalas0
probably_nothing_anon
· 07-07 21:04
Bukankah ini hanya tiga lapisan arsitektur? Inovasi yang homogen hanya bersifat formal.
Lihat AsliBalas0
Deconstructionist
· 07-07 09:32
Belum pernah bermain secara langsung, jadi tidak berani untuk membeli.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 07-07 09:17
Alamat institusi besar mulai mengawasi secara diam-diam, sangat mencurigakan, meragukan.
Puffer UniFi: Teknologi re-stake mendorong inovasi Based Rollup untuk meningkatkan efisiensi ekosistem Ethereum
Puffer: Membangun solusi Based Rollup yang efisien dengan menggunakan re-stake
Puffer sedang membangun solusi Based Rollup yang lebih efisien melalui teknologi staking, termasuk penyortir terdesentralisasi dan interoperabilitas likuiditas antar rantai. Solusi ini akan membentuk pola ekosistem Ethereum yang berbeda dibandingkan dengan Rollup mainstream.
Bisnis utama Puffer mencakup:
Puffer LRT: Bisnis penempatan ulang Ethereum berbasis Eigenlayer.
Puffer UniFi: Rencana optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi.
Puffer UniFi AVS: Membangun ekosistem aplikasi rantai yang sangat sinkron menggunakan UniFi AVS, mengurangi fraksionalisasi likuiditas.
Perbedaan utama antara Based Rollup dan solusi Rollup mainstream terletak pada desentralisasi, efisiensi, dan berbagai pertimbangan kepentingan, untuk menyesuaikan dengan berbagai jenis skenario aplikasi.
Konsep Dasar Rollup
Rollup adalah teknologi skalabilitas blockchain yang bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini bekerja dengan mengemas sejumlah besar transaksi bersama-sama, memprosesnya di luar rantai, dan kemudian mengirimkan hasilnya untuk diverifikasi di jaringan utama, sehingga mengurangi beban pada jaringan utama.
Rollup terutama dibagi menjadi dua jenis:
Optimistic Rollup: transaksi dianggap benar secara default, hanya diverifikasi saat ada keraguan. Kecepatan relatif cepat tetapi memiliki periode tantangan.
ZK Rollup: Menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk memastikan keakuratan transaksi, lebih aman tetapi teknologinya kompleks.
Inti dari Rollup adalah "pekerjaan besar di luar rantai, hanya mengirimkan hasil di dalam rantai", untuk meningkatkan kecepatan pemrosesan blockchain dan mengurangi biaya.
Proses Rollup dapat disederhanakan menjadi dua bagian:
Rollup Berdasarkan
Konsep Based Rollup diajukan oleh peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, pada bulan Maret 2023, yang terutama menargetkan peran penyusun (Sequencer) antara L1 dan L2.
Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan dan pengemasan transaksi dari L2 ke L1, mencakup pengemasan batch dan konfirmasi transaksi. Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan solusi sorter terpusat, seiring meningkatnya jumlah dana di blockchain dan matangnya infrastruktur, sorter terdesentralisasi akan menjadi masalah yang harus diselesaikan.
Saat ini ada dua solusi utama:
Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, di mana node verifikasi Ethereum L1 bertindak sebagai pengusul blok yang bertanggung jawab atas pengurutan transaksi. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada, menghindari risiko pengurut terpusat, dan meningkatkan tingkat keamanan pengurut ke level jaringan utama.
Namun, Based Rollup juga menghadapi tiga dilema: mendapatkan keamanan jaringan utama sambil membatasi waktu konfirmasi transaksi pada kinerja jaringan utama ( waktu blok sekitar 12 detik ), yang jauh lebih buruk dibandingkan dengan skema penyortiran L2 konvensional.
Puffer UniFi Optimasi Berdasarkan Rollup
Untuk mengatasi tiga tantangan, Puffer mengusulkan UniFi yang memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi".
UniFi pra-konfirmasi memiliki dua karakteristik:
Validator Ethereum memberikan jaminan: sebelum pengemasan blok, validator berkomitmen sebelumnya terhadap transaksi Rollup yang akan dikonfirmasi.
Mekanisme Hukuman: Validator yang tidak memenuhi komitmen pra-konfirmasi akan menghadapi hukuman.
UniFi menghindari masalah waktu blok utama yang terbatas di Based Rollup melalui "pra-konfirmasi", memungkinkan node jaringan utama Ethereum untuk mengambil beban kerja tambahan, memastikan efisiensi konfirmasi transaksi ( sekitar 100ms ).
Mekanisme pra-konfirmasi meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi di mainnet, tetapi masih perlu L2 untuk meningkatkan kinerja mainnet. Rollup pada dasarnya adalah untuk mencapai "pengemasan transaksi dalam batch" dan "konfirmasi transaksi yang cepat" melalui ekspansi horizontal dan vertikal. Pra-konfirmasi menyelesaikan masalah kecepatan konfirmasi transaksi dan keadilan, sementara pengemasan transaksi dalam batch masih perlu dilakukan melalui layer kedua atau di luar rantai.
Puffer UniFi AVS
UniFi AVS adalah solusi berbasis EigenLayer, yang memanfaatkan "Restaking" Ethereum untuk mengemas UniFi menjadi layanan AVS. Validator yang di-stake ulang di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam layanan pra-konfirmasi yang disediakan oleh UniFi AVS, dan merancang mekanisme hukuman yang sesuai.
Restaking dan AVS membuat "pra-konfirmasi" lebih lancar, merupakan salah satu solusi AVS yang paling cocok dan memiliki nilai nyata saat ini, mendukung skema Based Rollup.
Nilai Inti
Membangun aplikasi rantai menggunakan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, yang memiliki keuntungan berikut dibandingkan Rollup lainnya:
Kompatibilitas sinkronisasi adalah fitur inti UniFi dalam mengatasi masalah fragmentasi. UniFi didasarkan pada pengurutan terdesentralisasi L1, dengan node mainnet Ethereum berfungsi sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup untuk berinteraksi dalam blok yang sama tanpa jembatan lintas rantai. Ini memberikan pengalaman yang mulus seperti satu rantai bagi pengguna, secara efektif mengurangi masalah fragmentasi likuiditas.
Ringkasan
Bisnis UniFi bergantung pada apakah Based Rollup adalah solusi yang diperlukan. Dari perspektif jangka panjang, pengurut terdesentralisasi dan penyelesaian masalah likuiditas serta pengalaman yang terfragmentasi sangat penting.
Based Rollup lebih mirip dengan "afiliat" Rollup dari jaringan utama Ethereum, mirip dengan pengawal Ethereum, yang langsung dijadwalkan dan berkomunikasi oleh Ethereum, mengikuti sistem yang adil, tanpa risiko kesalahan komunikasi informasi dan niat jahat.
Optimistic Rollup yang utama mirip dengan otonomi raja-raja feodal, di mana banyak variasi yang ada tetapi keadilan tergantung pada masing-masing. Komunikasi antara raja-raja feodal memerlukan "abstraksi rantai" sebagai departemen tambahan untuk mengatur dan menyesuaikan.
Titik kontroversi antara kedua skema ini adalah apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum, atau otonomi secara mandiri. Yang pertama memiliki keamanan yang lebih tinggi, menghilangkan biaya desentralisasi, dan memiliki kombinasi sinkronisasi yang alami; yang kedua memungkinkan operator untuk menangkap manfaat yang lebih besar, tetapi memerlukan banyak biaya untuk membangun keamanan desentralisasi dan bergantung pada penyedia eksternal untuk kombinasi.
Inklusivitas dan kebebasan blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist, berasal dari pertimbangan masing-masing solusi dalam desentralisasi, efisiensi, dan kepentingan, untuk menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi. Eksplorasi ini akan terus berlangsung, melalui perbaikan teknologi yang terus-menerus, ide-ide para pengembang dapat menciptakan masa depan yang baru.