Hitung mundur pengunduran diri! Ketua SEC Gary Gensler memberikan wawancara terbuka, menjawab 11 pertanyaan kunci tentang Aset Kripto dan Pasar Kapital.
Hanya tersisa 6 hari sebelum Donald Trump dilantik sebagai Presiden Amerika Serikat. Pada 14 Januari, Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) Gary Gensler memberikan wawancara berturut-turut kepada CNBC dan Yahoo Finance, di mana gaya kepemimpinan dan warisan kebijakannya menjadi topik pembicaraan hangat. Sebelumnya, Gensler telah mengumumkan akan mengundurkan diri dari jabatannya sebagai Ketua SEC pada 20 Januari.
Berdasarkan dua wawancara ini, PANews merangkum 11 pertanyaan penting tentang Aset Kripto dan Pasar Kapital, serta bagaimana Gensler menanggapinya.
Pada 14 Januari, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengambil tindakan terhadap Robinhood dan beberapa perusahaan ekuitas swasta. Dengan waktu jabatan Anda yang tersisa kurang dari seminggu, apakah kita dapat mengharapkan SEC akan mengambil lebih banyak tindakan?
Kami diamanatkan oleh publik untuk memastikan Pasar Kapital beroperasi untuk mereka, melindungi investor dan memastikan bahwa orang-orang mematuhi hukum. Kami memiliki tanggung jawab penting dan akan memenuhi tanggung jawab ini, terlepas dari siapa pun yang memimpin. Minggu ini dan minggu depan akan ada pergantian kepemimpinan yang berbeda, tetapi kami akan terus memastikan Pasar Kapital melayani investor, dan para pelaku pasar mematuhi hukum.
Inilah pekerjaan kami. Pada dasarnya, jika tidak mengikuti fakta dan hukum, bagaimana mungkin membangun kepercayaan di pasar kapital? Sebenarnya, pelaku yang jujur di pasar akan mendapatkan manfaat, karena lebih banyak investor yang bersedia memasuki pasar dan berpartisipasi.
Apa yang Anda pikirkan tentang apa artinya pemerintahan berikutnya bagi SEC? Apakah Anda khawatir bahwa apa yang Anda lakukan selama masa jabatan Anda akan dibatalkan oleh pemerintahan berikutnya?
Kami telah mencapai prestasi yang sangat signifikan selama masa pemerintahan ini. Saya mulai menjabat setelah peristiwa GameStop, ketika sedang terjadi puncak banyak perusahaan akuisisi tujuan khusus (SPAC), dan kami melaksanakan reformasi paling penting di pasar saham. Saya akan mengatakan, kami dan anggota lainnya menyelesaikan reformasi ini dengan cara yang konsisten dan didukung dua partai. Kami juga telah melakukan reformasi besar di pasar obligasi pemerintah. Saya tidak dapat membayangkan ada orang yang ingin kembali ke siklus penyelesaian yang lebih lama, kami telah memperpendek siklus penyelesaian menjadi satu hari.
Saya juga tidak dapat membayangkan seseorang ingin menarik kembali pemberitahuan privasi federal pertama yang diberikan kepada publik, yang menjelaskan jika informasi Anda bocor oleh penasihat investasi atau pialang, Anda akan diberitahu. Saya berani mengatakan, saya tidak berpikir ada orang yang ingin menarik kembali langkah-langkah ini. Mereka tidak akan membuat orang dalam perusahaan lebih mudah memanfaatkan informasi material yang tidak dipublikasikan untuk perdagangan. Jadi, saya sangat puas dengan pekerjaan yang kami lakukan.
Tentu saja, demokrasi memiliki hasilnya, tim berikutnya mungkin memilih arah yang berbeda, tetapi saya pikir ini semua adalah kebijakan baik untuk mengurangi biaya dan mempromosikan integritas pasar kapital.
Beberapa orang percaya bahwa pendukung Aset Kripto membantu Trump memenangkan pemilihan terbaru, bagaimana Anda menanggapi pandangan ini?
Membangun kepercayaan di pasar kapital itu penting, orang-orang perlu mematuhi undang-undang yang disahkan oleh kongres, dan institusi besar ini bertanggung jawab untuk melaksanakan undang-undang tersebut. Pikirkan masalah ini, kita memiliki peraturan di jalan raya, ada lampu lalu lintas, dan juga petugas polisi. Jika Anda mengendarai mobil hibrida di jalan raya, apakah itu tidak perlu mematuhi peraturan lalu lintas? Atau apakah mobil listrik di jalan raya tidak perlu mematuhi peraturan? Kita juga menerapkan hukum secara konsisten di pasar keuangan, bidang aset kripto tidak sesuai.
Saya juga ingin mengatakan bahwa pemilih cukup cerdas, tahu bahwa mereka memberikan suara berdasarkan masalah lain, seperti inflasi atau masalah ekonomi lainnya. Saya tidak melihat tanda-tanda bahwa Aset Kripto adalah faktor besar yang mempengaruhi pemilih.
Anda telah mencapai banyak prestasi selama masa jabatan Anda, Anda membahas tentang pemangkasan siklus penyelesaian, reformasi di pasar dana pasar uang dan pasar obligasi pemerintah, dan sebagainya. Namun, Anda kalah dalam 4 dari 5 tantangan terhadap aturan Anda, angka ini melebihi total dari 3 ketua sebelumnya. Apa yang Anda harapkan bisa dilakukan dengan cara yang berbeda?
Bagi siapa pun yang bekerja di pemerintahan, ini adalah periode yang menarik karena pengadilan sedang mengalami banyak perubahan. Pemain hoki besar Wayne Gretsky pernah mengatakan sesuatu, tetapi intinya adalah, Anda harus bermain ke arah di mana puck hoki akan pergi, bukan ke arah di mana puck hoki berada. Di sini, pengadilan mirip dengan puck hoki, ke mana arah pengadilan? Mereka sedang menafsirkan ulang hukum, baik itu hukum lingkungan, hukum komunikasi, hukum kesehatan, atau hukum sekuritas.
Kami selalu bertindak sesuai hukum, bekerja berdasarkan undang-undang yang disahkan oleh Kongres. Kami telah merumuskan 46 aturan yang sangat penting bagi pasar kapital, di mana sebagian besar sudah tidak hanya disahkan, tetapi juga telah diterapkan. Jadi orang-orang sekarang dapat memperoleh manfaat dari aturan ini, seperti mengetahui apakah eksekutif perusahaan memperoleh gaji berdasarkan laporan keuangan yang salah, dan apakah perlu untuk mengembalikan informasi tersebut. Seperti yang Anda katakan, kami melakukan reformasi di bidang pasar uang, tetapi pada saat yang sama, SEC sekarang juga dapat memperoleh informasi yang lebih baik tentang dana pribadi. Jadi kami telah mencapai banyak prestasi bersama.
Anda telah berulang kali memperingatkan risiko Aset Kripto. Dalam setahun terakhir, pengadilan dalam beberapa hal telah memaksa Anda untuk menyetujui ETF Bitcoin dan Ethereum spot, yang membuka investasi Aset Kripto untuk masyarakat umum. Apakah Anda berharap ada hasil yang berbeda? Apakah investor menghadapi risiko yang lebih besar karena ini?
Bitcoin itu sendiri bukan sekuritas, saya dan mantan saya tidak pernah mengatakan bahwa Bitcoin adalah sekuritas, juga tidak mengatakan bahwa Ethereum adalah sekuritas. Saya percaya bahwa para investor di Bitcoin dan Ethereum, termasuk masyarakat umum yang Anda sebutkan, sudah memiliki kesempatan untuk berinvestasi bahkan sebelum produk ETF ada. Pada masa jabatan saya, saya menyetujui ETF Bitcoin, yang merupakan ETF spot, yang kemudian diluncurkan. Para investor mendapatkan perlindungan yang lebih baik dalam produk perdagangan spot, biaya yang lebih rendah, pengawasan yang lebih ketat, pasar saham memiliki pengawasan, dan produk-produk ini terdaftar, sesuai dengan persyaratan SEC. Mantan saya pernah menolak produk-produk ini, dan kami mengikuti pemikiran kepemimpinan J. J. Clayton. Bitcoin dan Ethereum menguasai 70% bahkan 80% dari pasar enkripsi. Apa yang saya khawatirkan adalah bagian lainnya, ribuan token yang ada, syarat mereka untuk terus ada adalah para investor pada dasarnya berinvestasi, atau bisa dibilang mempertaruhkan sebuah proyek, mereka perlu mendapatkan pengungkapan yang tepat. Hukum mengharuskan Anda untuk mendapatkan pengungkapan semacam itu, tetapi saat ini token-token ini tidak sesuai. Saya tidak menghakimi proyek mana pun dengan prasangka.
Anda sepertinya berniat untuk memisahkan Bitcoin dari bagian industri lainnya, apakah Anda mulai memiliki pandangan baru tentang Bitcoin? Apakah Anda percaya bahwa Bitcoin memiliki nilai intrinsik, sebagai alat penyimpanan nilai? Atau Anda merasa, 10 tahun, 15 tahun, atau 20 tahun mendatang saat melihat kembali, itu akan menjadi gelembung bunga tulip abad ke-18? Anda pernah mengajar di MIT, pasti memiliki beberapa pandangan, Anda sudah membaca buku "Bitcoin Standard" kan?
Sangat sulit untuk diprediksi. Saya tahu bagaimana Anda memandang koin-koin lain ini, saya tahu Anda memiliki pandangan negatif. Namun, terkait Bitcoin, kami dari SEC tidak pernah mengatakan bahwa itu adalah sekuritas.
Ya, (saya sudah membaca), saya pikir Bitcoin adalah aset yang sangat spekulatif dan volatil. Tetapi ada 7 miliar orang di dunia, dan semua orang ingin memperdagangkannya. Seperti kita sudah memiliki emas selama 10.000 tahun, sekarang kita memiliki Bitcoin, dan mungkin di masa depan akan ada hal-hal serupa lainnya. Ribuan proyek lainnya perlu menunjukkan kasus penggunaan mereka dan membuktikan bahwa mereka memiliki dasar yang nyata, jika tidak, mereka tidak akan dapat bertahan.
Apakah kamu tidak suka koin lainnya?
Saya belum pernah memiliki koin ini, dan saya telah melanjutkan ini selama 7 atau 8 tahun.
Bagaimana pandangan Anda tentang konsep pasar prediksi, terutama keputusan Kalshi yang menunjuk putra Trump sebagai penasihat?
Saya tidak memiliki pandangan tentang siapa yang dipekerjakan orang lain. Namun, pasar kapital itu sendiri luas, dengan pasar kapital senilai 120 triliun dolar, baik itu saham, obligasi, pada akhirnya masih merupakan pasar prediksi, semua tentang memprediksi arus kas di masa depan, atau memprediksi peluang masa depan perusahaan. Oleh karena itu, pasar-pasar ini dalam arti tertentu, semuanya tentang pasar prediksi, dan itulah sebabnya saya sangat bangga dengan beberapa reformasi yang kami lakukan. Kami menerapkan pengungkapan informasi yang lebih baik, memastikan hanya mengungkapkan konten yang berarti bagi investor, sehingga mereka dapat membuat penilaian mereka sendiri tentang masa depan berdasarkan informasi tersebut.
Para kritikus berpendapat bahwa SEC terlalu bergantung pada litigasi daripada legislasi, bagaimana pandangan Anda?
Kami memiliki hukum. Kongres telah mengesahkan undang-undang ini, dan tentu saja mereka dapat diubah. Tetapi bagian dari ruang crypto, publik yang berinvestasi dalam proyek-proyek ini, banyak di antaranya diatur oleh undang-undang sekuritas. Di bidang ini, banyak perusahaan yang tidak mematuhi peraturan. Sebagian besar dari apa yang Anda diskusikan setiap hari adalah tentang kombinasi fundamental, penilaian, fundamental, dan sentimen dalam saham, obligasi, atau pasar. Ruang kripto, di sisi lain, tampaknya lebih mengandalkan sentimen dan lebih sedikit fundamental. Tetapi jika ada fundamental, dan saya katakan jika, maka ada kebutuhan untuk pengungkapan yang tepat di bawah undang-undang sekuritas. Ini adalah aturan dasar perdagangan.
Menurut Anda, apa risiko terbesar di pasar saat ini?
Kami sekarang berada di masa transisi presiden, di mana demokrasi telah terwujud. Beberapa kebijakan akan menjadi jelas seiring berjalannya waktu, tetapi ketidakpastian kebijakan pasti ada. Dalam empat tahun terakhir, saya juga menyebutkan bahwa ada beberapa bidang di pasar kapital, ada banyak leverage, banyak pinjaman, dan situasi margin rendah. Masalah ini biasanya muncul di pasar repo yang disebut, di mana bank-bank komersial memberikan leverage kepada hedge fund makro. Terakhir, saya percaya bahwa kecerdasan buatan telah merevolusi produktivitas dan mempengaruhi berbagai bidang dengan cara yang positif, tetapi masih ada beberapa risiko di masa depan.
Jika bisa memulai lagi, keputusan apa yang akan kamu buat berbeda?
Saya berharap kita dapat segera menyelesaikan reformasi pasar obligasi negara dan pasar saham ini, dan juga dapat menangani masalah terkait pengadilan dengan lebih lancar. Perlu dicatat bahwa sikap pengadilan sedang mengalami perubahan yang drastis. Saya benar-benar berharap dapat lebih baik memprediksi perubahan ini, sehingga kita dapat melakukan beberapa hal yang dapat lebih baik menghadapi tantangan pengadilan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hitung mundur pengunduran diri! Ketua SEC Gary Gensler memberikan wawancara terbuka, menjawab 11 pertanyaan kunci tentang Aset Kripto dan Pasar Kapital.
Penulis: Weilin, PANews
Hanya tersisa 6 hari sebelum Donald Trump dilantik sebagai Presiden Amerika Serikat. Pada 14 Januari, Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) Gary Gensler memberikan wawancara berturut-turut kepada CNBC dan Yahoo Finance, di mana gaya kepemimpinan dan warisan kebijakannya menjadi topik pembicaraan hangat. Sebelumnya, Gensler telah mengumumkan akan mengundurkan diri dari jabatannya sebagai Ketua SEC pada 20 Januari.
Berdasarkan dua wawancara ini, PANews merangkum 11 pertanyaan penting tentang Aset Kripto dan Pasar Kapital, serta bagaimana Gensler menanggapinya.
Kami diamanatkan oleh publik untuk memastikan Pasar Kapital beroperasi untuk mereka, melindungi investor dan memastikan bahwa orang-orang mematuhi hukum. Kami memiliki tanggung jawab penting dan akan memenuhi tanggung jawab ini, terlepas dari siapa pun yang memimpin. Minggu ini dan minggu depan akan ada pergantian kepemimpinan yang berbeda, tetapi kami akan terus memastikan Pasar Kapital melayani investor, dan para pelaku pasar mematuhi hukum.
Inilah pekerjaan kami. Pada dasarnya, jika tidak mengikuti fakta dan hukum, bagaimana mungkin membangun kepercayaan di pasar kapital? Sebenarnya, pelaku yang jujur di pasar akan mendapatkan manfaat, karena lebih banyak investor yang bersedia memasuki pasar dan berpartisipasi.
Kami telah mencapai prestasi yang sangat signifikan selama masa pemerintahan ini. Saya mulai menjabat setelah peristiwa GameStop, ketika sedang terjadi puncak banyak perusahaan akuisisi tujuan khusus (SPAC), dan kami melaksanakan reformasi paling penting di pasar saham. Saya akan mengatakan, kami dan anggota lainnya menyelesaikan reformasi ini dengan cara yang konsisten dan didukung dua partai. Kami juga telah melakukan reformasi besar di pasar obligasi pemerintah. Saya tidak dapat membayangkan ada orang yang ingin kembali ke siklus penyelesaian yang lebih lama, kami telah memperpendek siklus penyelesaian menjadi satu hari.
Saya juga tidak dapat membayangkan seseorang ingin menarik kembali pemberitahuan privasi federal pertama yang diberikan kepada publik, yang menjelaskan jika informasi Anda bocor oleh penasihat investasi atau pialang, Anda akan diberitahu. Saya berani mengatakan, saya tidak berpikir ada orang yang ingin menarik kembali langkah-langkah ini. Mereka tidak akan membuat orang dalam perusahaan lebih mudah memanfaatkan informasi material yang tidak dipublikasikan untuk perdagangan. Jadi, saya sangat puas dengan pekerjaan yang kami lakukan.
Tentu saja, demokrasi memiliki hasilnya, tim berikutnya mungkin memilih arah yang berbeda, tetapi saya pikir ini semua adalah kebijakan baik untuk mengurangi biaya dan mempromosikan integritas pasar kapital.
Membangun kepercayaan di pasar kapital itu penting, orang-orang perlu mematuhi undang-undang yang disahkan oleh kongres, dan institusi besar ini bertanggung jawab untuk melaksanakan undang-undang tersebut. Pikirkan masalah ini, kita memiliki peraturan di jalan raya, ada lampu lalu lintas, dan juga petugas polisi. Jika Anda mengendarai mobil hibrida di jalan raya, apakah itu tidak perlu mematuhi peraturan lalu lintas? Atau apakah mobil listrik di jalan raya tidak perlu mematuhi peraturan? Kita juga menerapkan hukum secara konsisten di pasar keuangan, bidang aset kripto tidak sesuai.
Saya juga ingin mengatakan bahwa pemilih cukup cerdas, tahu bahwa mereka memberikan suara berdasarkan masalah lain, seperti inflasi atau masalah ekonomi lainnya. Saya tidak melihat tanda-tanda bahwa Aset Kripto adalah faktor besar yang mempengaruhi pemilih.
Bagi siapa pun yang bekerja di pemerintahan, ini adalah periode yang menarik karena pengadilan sedang mengalami banyak perubahan. Pemain hoki besar Wayne Gretsky pernah mengatakan sesuatu, tetapi intinya adalah, Anda harus bermain ke arah di mana puck hoki akan pergi, bukan ke arah di mana puck hoki berada. Di sini, pengadilan mirip dengan puck hoki, ke mana arah pengadilan? Mereka sedang menafsirkan ulang hukum, baik itu hukum lingkungan, hukum komunikasi, hukum kesehatan, atau hukum sekuritas.
Kami selalu bertindak sesuai hukum, bekerja berdasarkan undang-undang yang disahkan oleh Kongres. Kami telah merumuskan 46 aturan yang sangat penting bagi pasar kapital, di mana sebagian besar sudah tidak hanya disahkan, tetapi juga telah diterapkan. Jadi orang-orang sekarang dapat memperoleh manfaat dari aturan ini, seperti mengetahui apakah eksekutif perusahaan memperoleh gaji berdasarkan laporan keuangan yang salah, dan apakah perlu untuk mengembalikan informasi tersebut. Seperti yang Anda katakan, kami melakukan reformasi di bidang pasar uang, tetapi pada saat yang sama, SEC sekarang juga dapat memperoleh informasi yang lebih baik tentang dana pribadi. Jadi kami telah mencapai banyak prestasi bersama.
Bitcoin itu sendiri bukan sekuritas, saya dan mantan saya tidak pernah mengatakan bahwa Bitcoin adalah sekuritas, juga tidak mengatakan bahwa Ethereum adalah sekuritas. Saya percaya bahwa para investor di Bitcoin dan Ethereum, termasuk masyarakat umum yang Anda sebutkan, sudah memiliki kesempatan untuk berinvestasi bahkan sebelum produk ETF ada. Pada masa jabatan saya, saya menyetujui ETF Bitcoin, yang merupakan ETF spot, yang kemudian diluncurkan. Para investor mendapatkan perlindungan yang lebih baik dalam produk perdagangan spot, biaya yang lebih rendah, pengawasan yang lebih ketat, pasar saham memiliki pengawasan, dan produk-produk ini terdaftar, sesuai dengan persyaratan SEC. Mantan saya pernah menolak produk-produk ini, dan kami mengikuti pemikiran kepemimpinan J. J. Clayton. Bitcoin dan Ethereum menguasai 70% bahkan 80% dari pasar enkripsi. Apa yang saya khawatirkan adalah bagian lainnya, ribuan token yang ada, syarat mereka untuk terus ada adalah para investor pada dasarnya berinvestasi, atau bisa dibilang mempertaruhkan sebuah proyek, mereka perlu mendapatkan pengungkapan yang tepat. Hukum mengharuskan Anda untuk mendapatkan pengungkapan semacam itu, tetapi saat ini token-token ini tidak sesuai. Saya tidak menghakimi proyek mana pun dengan prasangka.
Sangat sulit untuk diprediksi. Saya tahu bagaimana Anda memandang koin-koin lain ini, saya tahu Anda memiliki pandangan negatif. Namun, terkait Bitcoin, kami dari SEC tidak pernah mengatakan bahwa itu adalah sekuritas.
Ya, (saya sudah membaca), saya pikir Bitcoin adalah aset yang sangat spekulatif dan volatil. Tetapi ada 7 miliar orang di dunia, dan semua orang ingin memperdagangkannya. Seperti kita sudah memiliki emas selama 10.000 tahun, sekarang kita memiliki Bitcoin, dan mungkin di masa depan akan ada hal-hal serupa lainnya. Ribuan proyek lainnya perlu menunjukkan kasus penggunaan mereka dan membuktikan bahwa mereka memiliki dasar yang nyata, jika tidak, mereka tidak akan dapat bertahan.
Saya belum pernah memiliki koin ini, dan saya telah melanjutkan ini selama 7 atau 8 tahun.
Saya tidak memiliki pandangan tentang siapa yang dipekerjakan orang lain. Namun, pasar kapital itu sendiri luas, dengan pasar kapital senilai 120 triliun dolar, baik itu saham, obligasi, pada akhirnya masih merupakan pasar prediksi, semua tentang memprediksi arus kas di masa depan, atau memprediksi peluang masa depan perusahaan. Oleh karena itu, pasar-pasar ini dalam arti tertentu, semuanya tentang pasar prediksi, dan itulah sebabnya saya sangat bangga dengan beberapa reformasi yang kami lakukan. Kami menerapkan pengungkapan informasi yang lebih baik, memastikan hanya mengungkapkan konten yang berarti bagi investor, sehingga mereka dapat membuat penilaian mereka sendiri tentang masa depan berdasarkan informasi tersebut.
Kami memiliki hukum. Kongres telah mengesahkan undang-undang ini, dan tentu saja mereka dapat diubah. Tetapi bagian dari ruang crypto, publik yang berinvestasi dalam proyek-proyek ini, banyak di antaranya diatur oleh undang-undang sekuritas. Di bidang ini, banyak perusahaan yang tidak mematuhi peraturan. Sebagian besar dari apa yang Anda diskusikan setiap hari adalah tentang kombinasi fundamental, penilaian, fundamental, dan sentimen dalam saham, obligasi, atau pasar. Ruang kripto, di sisi lain, tampaknya lebih mengandalkan sentimen dan lebih sedikit fundamental. Tetapi jika ada fundamental, dan saya katakan jika, maka ada kebutuhan untuk pengungkapan yang tepat di bawah undang-undang sekuritas. Ini adalah aturan dasar perdagangan.
Kami sekarang berada di masa transisi presiden, di mana demokrasi telah terwujud. Beberapa kebijakan akan menjadi jelas seiring berjalannya waktu, tetapi ketidakpastian kebijakan pasti ada. Dalam empat tahun terakhir, saya juga menyebutkan bahwa ada beberapa bidang di pasar kapital, ada banyak leverage, banyak pinjaman, dan situasi margin rendah. Masalah ini biasanya muncul di pasar repo yang disebut, di mana bank-bank komersial memberikan leverage kepada hedge fund makro. Terakhir, saya percaya bahwa kecerdasan buatan telah merevolusi produktivitas dan mempengaruhi berbagai bidang dengan cara yang positif, tetapi masih ada beberapa risiko di masa depan.
Saya berharap kita dapat segera menyelesaikan reformasi pasar obligasi negara dan pasar saham ini, dan juga dapat menangani masalah terkait pengadilan dengan lebih lancar. Perlu dicatat bahwa sikap pengadilan sedang mengalami perubahan yang drastis. Saya benar-benar berharap dapat lebih baik memprediksi perubahan ini, sehingga kita dapat melakukan beberapa hal yang dapat lebih baik menghadapi tantangan pengadilan.