Aliran tanpa suara, perubahan besar: stablecoin memasuki panggung perdagangan geopolitik.
**Penulis:**Chi Anh、Ryan Yoon
Kompilasi: Blockchain sehari-hari
TL;DR
Penggunaan stablecoin dalam perdagangan minyak oleh Rusia menunjukkan bahwa stablecoin tidak lagi menjadi alat pinggiran—mereka telah menjadi infrastruktur keuangan yang nyata dalam bisnis lintas batas yang berisiko tinggi.
Meskipun China dan India memiliki pembatasan terhadap cryptocurrency domestik, mereka mendapatkan manfaat dari perdagangan stablecoin dengan Rusia, secara diam-diam mengalami efisiensi keuangan terdesentralisasi di tingkat nasional.
Pemerintah di seluruh dunia merespons dengan cara yang berbeda, tetapi semuanya mengakui bahwa stablecoin sedang membentuk kembali cara pergerakan nilai secara lintas batas.
1. Stablecoin sebagai mata uang strategis yang muncul di bawah sanksi
Pentingnya stablecoin secara global semakin meningkat, tidak hanya sebagai alat spekulasi, tetapi juga sebagai alat keuangan yang praktis—pertama untuk individu, kemudian untuk institusi, dan sekarang untuk seluruh negara.
Kebangkitan stablecoin dimulai di lingkungan asli kripto, di mana trader menggunakan stablecoin seperti USDT dan USDC untuk berdagang, mentransfer modal secara efisien, dan mendapatkan likuiditas di platform terpusat dan terdesentralisasi. Terutama di pasar dengan infrastruktur perbankan yang terbatas atau adanya kontrol modal, stablecoin meningkatkan akses ke dolar.
Kemudian, adopsi stablecoin meluas ke kasus institusi dan B2B. Perusahaan mulai menggunakan stablecoin untuk pembayaran lintas negara, penyelesaian vendor, dan pembayaran gaji, terutama di pasar baru yang layanan bank tradisionalnya tidak dapat diandalkan atau biayanya tinggi. Dibandingkan dengan transfer uang melalui SWIFT atau bank perantara, transaksi stablecoin hampir diselesaikan secara instan, tanpa perantara, dan biayanya jauh lebih rendah. Ini menjadikan stablecoin tidak hanya efisien, tetapi juga semakin penting bagi perusahaan yang beroperasi di daerah yang tidak stabil secara politik atau ekonomi.
Saat ini, stablecoin sedang diuji di tingkat nasional, perannya berubah dari kemudahan menjadi strategis. Negara-negara yang menghadapi sanksi atau mencari alternatif untuk sistem keuangan yang dipimpin Amerika, seperti Rusia, telah beralih ke penggunaan stablecoin.
Seiring dengan pergeseran stabilcoin dari alat perusahaan menjadi alat perdagangan di tingkat negara, perannya telah bertransformasi dari kemudahan operasional menjadi kebutuhan politik. Laporan ini akan mengeksplorasi melalui studi kasus dunia nyata bagaimana stabilcoin digunakan untuk menghindari pembatasan, mengurangi biaya, dan membuka jalur perdagangan baru.
2. Aplikasi Nyata Stablecoin: Bagaimana Perdagangan Global Beradaptasi di Balik Layar
Sumber: Statista
Rusia semakin mengintegrasikan stablecoin seperti USDT dan cryptocurrency utama seperti Bitcoin dan Ethereum ke dalam perdagangan minyaknya dengan China. Menurut laporan Reuters pada Maret 2025, ini merupakan upaya strategis untuk menghindari sanksi dari Barat.
Model transaksi relatif sederhana. Pembeli di Cina mengirimkan mata uang domestik ( seperti Renminbi ) ke lembaga perantara, lembaga perantara kemudian mengonversinya menjadi stablecoin atau aset digital lainnya. Aset-aset ini kemudian dipindahkan kepada eksportir Rusia, yang kemudian menukar dana tersebut menjadi Rubel. Dengan menghilangkan lembaga perantara keuangan Barat, proses ini mengurangi risiko sanksi dan meningkatkan ketahanan transaksi.
Dalam aset digital yang digunakan dalam transaksi ini, stablecoin memainkan peran yang sangat penting. Meskipun Bitcoin dan Ethereum kadang-kadang digunakan, volatilitas harga mereka membuatnya tidak cocok untuk transaksi dalam jumlah besar. Sebaliknya, stablecoin seperti USDT menawarkan stabilitas harga, likuiditas tinggi, dan kemudahan transfer, yang mendukung peran mereka yang semakin meningkat dalam penyelesaian lintas batas di lingkungan yang terbatas.
Perlu dicatat bahwa China terus menerapkan pembatasan ketat terhadap penggunaan cryptocurrency domestik. Namun, dalam konteks perdagangan energi dengan Rusia, otoritas tampaknya memiliki sikap toleran terhadap perdagangan stablecoin. Meskipun tidak ada dukungan resmi, toleransi selektif ini mencerminkan prioritas pragmatis, terutama kebutuhan untuk mempertahankan rantai pasokan komoditas di bawah tekanan geopolitik.
Sikap ganda ini—kombinasi antara regulasi yang hati-hati dan partisipasi nyata—menyoroti sebuah tren: bahkan dalam rezim yang memiliki batasan resmi, aset digital secara diam-diam diadopsi untuk mendapatkan utilitas operasionalnya. Bagi Cina, penyelesaian berbasis stablecoin memberikan cara untuk menghindari sistem perbankan tradisional, mengurangi ketergantungan pada dolar, dan memastikan keberlanjutan perdagangan.
Sumber: Chainalysis
Rusia bukanlah satu-satunya contoh. Negara-negara lain yang dikenakan sanksi, seperti Iran dan Venezuela, juga beralih ke stablecoin untuk mempertahankan perdagangan internasional. Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin sebagai alat untuk mempertahankan fungsi bisnis dalam lingkungan yang dibatasi secara politik sedang meningkat.
Meskipun sanksi mereda seiring waktu, penyelesaian berbasis stablecoin mungkin akan terus digunakan. Keunggulan operasionalnya—kecepatan transaksi yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah—sangat signifikan. Seiring dengan stabilitas harga yang menjadi faktor yang semakin penting dalam perdagangan lintas batas, diharapkan lebih banyak negara akan mempercepat diskusi mengenai adopsi stablecoin.
3. Momentum Stablecoin Global: Pembaruan Regulasi dan Perubahan Institusi
Rusia terutama telah mengalami secara langsung kepraktisan stablecoin. Setelah Amerika Serikat membekukan dompet yang terkait dengan platform perdagangan yang dikenakan sanksi Garantex, pejabat Kementerian Keuangan Rusia menyerukan pengembangan stablecoin yang didukung oleh rubel—sebuah alternatif domestik yang mengurangi ketergantungan pada penerbit asing dan melindungi transaksi di masa depan dari kontrol eksternal.
Selain Rusia, beberapa negara lain juga mempercepat eksplorasi adopsi stablecoin. Meskipun motivasi utama Rusia adalah untuk menghindari sanksi eksternal, banyak negara lain melihat stablecoin sebagai alat untuk memperkuat kedaulatan mata uang atau merespons perubahan geopolitik dengan lebih efektif. Daya tariknya juga terletak pada potensi pengiriman lintas batas yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah, menyoroti peran stablecoin sebagai pendorong modernisasi infrastruktur keuangan.
Thailand: Pada Maret 2025, Komisi Sekuritas Thailand menyetujui perdagangan USDT dan USDC.
Jepang: Maret 2025, SBI VC Trade bekerja sama dengan Circle meluncurkan USDC, memperoleh persetujuan regulasi dari Otoritas Jasa Keuangan Jepang (JFSA).
Singapura: Pada Agustus 2023, telah dibangun kerangka regulasi untuk stablecoin tunggal ( yang terikat dengan Dolar Singapura atau mata uang G10 ), yang memungkinkan bank dan non-bank untuk menerbitkan.
Hong Kong: RUU stablecoin diumumkan pada Desember 2024, mengharuskan penerbit untuk mendapatkan izin dari Otoritas Moneter Hong Kong; sandbox regulasi sedang berlangsung.
Amerika Serikat: Belum ada legislasi komprehensif. Pada April 2025, SEC menyatakan bahwa stablecoin yang sepenuhnya didukung seperti USDC dan USDT tidak termasuk dalam sekuritas. Pada Maret 2025, RUU GENIUS yang disetujui oleh Komite Perbankan Senat bertujuan untuk mengatur stablecoin pembayaran. USDC dan USDT masih digunakan secara luas.
Korea: Bank-bank domestik utama sedang bersiap untuk menerbitkan stablecoin won Korea pertama.
Perkembangan ini mengungkapkan dua tren kunci. Pertama, regulasi stablecoin telah melampaui diskusi konseptual, pemerintah secara aktif membentuk parameter hukum dan operasionalnya. Kedua, diferensiasi geografis sedang terbentuk. Negara-negara seperti Jepang dan Singapura mendorong integrasi stablecoin yang diatur, sementara negara-negara seperti Thailand mengambil langkah-langkah lebih ketat untuk melindungi kontrol mata uang domestik.
Meskipun ada perbedaan ini, secara global diakui bahwa stablecoin sedang menjadi bagian permanen dari infrastruktur keuangan global. Beberapa negara menganggapnya sebagai tantangan terhadap mata uang kedaulatan, sementara negara lain melihatnya sebagai alat pembayaran perdagangan global yang lebih cepat dan lebih efisien. Oleh karena itu, pentingnya stablecoin di bidang regulasi, institusi, dan bisnis sedang meningkat.
4. Stablecoin bukanlah solusi sementara—mereka adalah lapisan infrastruktur keuangan baru
Pertumbuhan stabilcoin dalam transaksi lintas batas mencerminkan perubahan mendasar dalam infrastruktur keuangan, bukan sekadar upaya untuk menghindari regulasi. Bahkan negara-negara yang secara historis skeptis terhadap cryptocurrency, seperti China dan India, mulai secara tidak langsung memanfaatkan stabilcoin dalam perdagangan komoditas strategis, merasakan manfaat nyata dari penggunaannya.
Perkembangan ini melampaui penghindaran sanksi. Eksperimen tingkat ritel awal telah berevolusi menjadi integrasi di tingkat institusi hingga negara, menjadikan stablecoin salah satu inovasi blockchain yang menunjukkan produk nyata - kesesuaian pasar. Oleh karena itu, stablecoin semakin dianggap sebagai bagian yang sah dari sistem keuangan modern, bukan sebagai alat untuk kegiatan ilegal.
Menganggap stablecoin sebagai elemen struktur arsitektur keuangan masa depan—bukan sebagai solusi sementara—mungkin akan memimpin dalam gelombang inovasi keuangan berikutnya. Sebaliknya, institusi yang menunda partisipasi mungkin menghadapi risiko beradaptasi secara pasif terhadap standar yang ditetapkan oleh orang lain. Oleh karena itu, pembuat kebijakan dan pemimpin keuangan harus memahami sifat stablecoin dan potensi jangka panjangnya, serta merumuskan strategi yang selaras dengan arah evolusi sistem keuangan global.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bagaimana stablecoin dapat melampaui sanksi dan mengubah perdagangan global?
**Penulis:**Chi Anh、Ryan Yoon
Kompilasi: Blockchain sehari-hari
TL;DR
Penggunaan stablecoin dalam perdagangan minyak oleh Rusia menunjukkan bahwa stablecoin tidak lagi menjadi alat pinggiran—mereka telah menjadi infrastruktur keuangan yang nyata dalam bisnis lintas batas yang berisiko tinggi.
Meskipun China dan India memiliki pembatasan terhadap cryptocurrency domestik, mereka mendapatkan manfaat dari perdagangan stablecoin dengan Rusia, secara diam-diam mengalami efisiensi keuangan terdesentralisasi di tingkat nasional.
Pemerintah di seluruh dunia merespons dengan cara yang berbeda, tetapi semuanya mengakui bahwa stablecoin sedang membentuk kembali cara pergerakan nilai secara lintas batas.
1. Stablecoin sebagai mata uang strategis yang muncul di bawah sanksi
Pentingnya stablecoin secara global semakin meningkat, tidak hanya sebagai alat spekulasi, tetapi juga sebagai alat keuangan yang praktis—pertama untuk individu, kemudian untuk institusi, dan sekarang untuk seluruh negara.
Kebangkitan stablecoin dimulai di lingkungan asli kripto, di mana trader menggunakan stablecoin seperti USDT dan USDC untuk berdagang, mentransfer modal secara efisien, dan mendapatkan likuiditas di platform terpusat dan terdesentralisasi. Terutama di pasar dengan infrastruktur perbankan yang terbatas atau adanya kontrol modal, stablecoin meningkatkan akses ke dolar.
Kemudian, adopsi stablecoin meluas ke kasus institusi dan B2B. Perusahaan mulai menggunakan stablecoin untuk pembayaran lintas negara, penyelesaian vendor, dan pembayaran gaji, terutama di pasar baru yang layanan bank tradisionalnya tidak dapat diandalkan atau biayanya tinggi. Dibandingkan dengan transfer uang melalui SWIFT atau bank perantara, transaksi stablecoin hampir diselesaikan secara instan, tanpa perantara, dan biayanya jauh lebih rendah. Ini menjadikan stablecoin tidak hanya efisien, tetapi juga semakin penting bagi perusahaan yang beroperasi di daerah yang tidak stabil secara politik atau ekonomi.
Saat ini, stablecoin sedang diuji di tingkat nasional, perannya berubah dari kemudahan menjadi strategis. Negara-negara yang menghadapi sanksi atau mencari alternatif untuk sistem keuangan yang dipimpin Amerika, seperti Rusia, telah beralih ke penggunaan stablecoin.
Seiring dengan pergeseran stabilcoin dari alat perusahaan menjadi alat perdagangan di tingkat negara, perannya telah bertransformasi dari kemudahan operasional menjadi kebutuhan politik. Laporan ini akan mengeksplorasi melalui studi kasus dunia nyata bagaimana stabilcoin digunakan untuk menghindari pembatasan, mengurangi biaya, dan membuka jalur perdagangan baru.
2. Aplikasi Nyata Stablecoin: Bagaimana Perdagangan Global Beradaptasi di Balik Layar
Sumber: Statista
Rusia semakin mengintegrasikan stablecoin seperti USDT dan cryptocurrency utama seperti Bitcoin dan Ethereum ke dalam perdagangan minyaknya dengan China. Menurut laporan Reuters pada Maret 2025, ini merupakan upaya strategis untuk menghindari sanksi dari Barat.
Model transaksi relatif sederhana. Pembeli di Cina mengirimkan mata uang domestik ( seperti Renminbi ) ke lembaga perantara, lembaga perantara kemudian mengonversinya menjadi stablecoin atau aset digital lainnya. Aset-aset ini kemudian dipindahkan kepada eksportir Rusia, yang kemudian menukar dana tersebut menjadi Rubel. Dengan menghilangkan lembaga perantara keuangan Barat, proses ini mengurangi risiko sanksi dan meningkatkan ketahanan transaksi.
Dalam aset digital yang digunakan dalam transaksi ini, stablecoin memainkan peran yang sangat penting. Meskipun Bitcoin dan Ethereum kadang-kadang digunakan, volatilitas harga mereka membuatnya tidak cocok untuk transaksi dalam jumlah besar. Sebaliknya, stablecoin seperti USDT menawarkan stabilitas harga, likuiditas tinggi, dan kemudahan transfer, yang mendukung peran mereka yang semakin meningkat dalam penyelesaian lintas batas di lingkungan yang terbatas.
Perlu dicatat bahwa China terus menerapkan pembatasan ketat terhadap penggunaan cryptocurrency domestik. Namun, dalam konteks perdagangan energi dengan Rusia, otoritas tampaknya memiliki sikap toleran terhadap perdagangan stablecoin. Meskipun tidak ada dukungan resmi, toleransi selektif ini mencerminkan prioritas pragmatis, terutama kebutuhan untuk mempertahankan rantai pasokan komoditas di bawah tekanan geopolitik.
Sikap ganda ini—kombinasi antara regulasi yang hati-hati dan partisipasi nyata—menyoroti sebuah tren: bahkan dalam rezim yang memiliki batasan resmi, aset digital secara diam-diam diadopsi untuk mendapatkan utilitas operasionalnya. Bagi Cina, penyelesaian berbasis stablecoin memberikan cara untuk menghindari sistem perbankan tradisional, mengurangi ketergantungan pada dolar, dan memastikan keberlanjutan perdagangan.
Sumber: Chainalysis
Rusia bukanlah satu-satunya contoh. Negara-negara lain yang dikenakan sanksi, seperti Iran dan Venezuela, juga beralih ke stablecoin untuk mempertahankan perdagangan internasional. Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin sebagai alat untuk mempertahankan fungsi bisnis dalam lingkungan yang dibatasi secara politik sedang meningkat.
Meskipun sanksi mereda seiring waktu, penyelesaian berbasis stablecoin mungkin akan terus digunakan. Keunggulan operasionalnya—kecepatan transaksi yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah—sangat signifikan. Seiring dengan stabilitas harga yang menjadi faktor yang semakin penting dalam perdagangan lintas batas, diharapkan lebih banyak negara akan mempercepat diskusi mengenai adopsi stablecoin.
3. Momentum Stablecoin Global: Pembaruan Regulasi dan Perubahan Institusi
Rusia terutama telah mengalami secara langsung kepraktisan stablecoin. Setelah Amerika Serikat membekukan dompet yang terkait dengan platform perdagangan yang dikenakan sanksi Garantex, pejabat Kementerian Keuangan Rusia menyerukan pengembangan stablecoin yang didukung oleh rubel—sebuah alternatif domestik yang mengurangi ketergantungan pada penerbit asing dan melindungi transaksi di masa depan dari kontrol eksternal.
Selain Rusia, beberapa negara lain juga mempercepat eksplorasi adopsi stablecoin. Meskipun motivasi utama Rusia adalah untuk menghindari sanksi eksternal, banyak negara lain melihat stablecoin sebagai alat untuk memperkuat kedaulatan mata uang atau merespons perubahan geopolitik dengan lebih efektif. Daya tariknya juga terletak pada potensi pengiriman lintas batas yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah, menyoroti peran stablecoin sebagai pendorong modernisasi infrastruktur keuangan.
Perkembangan ini mengungkapkan dua tren kunci. Pertama, regulasi stablecoin telah melampaui diskusi konseptual, pemerintah secara aktif membentuk parameter hukum dan operasionalnya. Kedua, diferensiasi geografis sedang terbentuk. Negara-negara seperti Jepang dan Singapura mendorong integrasi stablecoin yang diatur, sementara negara-negara seperti Thailand mengambil langkah-langkah lebih ketat untuk melindungi kontrol mata uang domestik.
Meskipun ada perbedaan ini, secara global diakui bahwa stablecoin sedang menjadi bagian permanen dari infrastruktur keuangan global. Beberapa negara menganggapnya sebagai tantangan terhadap mata uang kedaulatan, sementara negara lain melihatnya sebagai alat pembayaran perdagangan global yang lebih cepat dan lebih efisien. Oleh karena itu, pentingnya stablecoin di bidang regulasi, institusi, dan bisnis sedang meningkat.
4. Stablecoin bukanlah solusi sementara—mereka adalah lapisan infrastruktur keuangan baru
Pertumbuhan stabilcoin dalam transaksi lintas batas mencerminkan perubahan mendasar dalam infrastruktur keuangan, bukan sekadar upaya untuk menghindari regulasi. Bahkan negara-negara yang secara historis skeptis terhadap cryptocurrency, seperti China dan India, mulai secara tidak langsung memanfaatkan stabilcoin dalam perdagangan komoditas strategis, merasakan manfaat nyata dari penggunaannya.
Perkembangan ini melampaui penghindaran sanksi. Eksperimen tingkat ritel awal telah berevolusi menjadi integrasi di tingkat institusi hingga negara, menjadikan stablecoin salah satu inovasi blockchain yang menunjukkan produk nyata - kesesuaian pasar. Oleh karena itu, stablecoin semakin dianggap sebagai bagian yang sah dari sistem keuangan modern, bukan sebagai alat untuk kegiatan ilegal.
Menganggap stablecoin sebagai elemen struktur arsitektur keuangan masa depan—bukan sebagai solusi sementara—mungkin akan memimpin dalam gelombang inovasi keuangan berikutnya. Sebaliknya, institusi yang menunda partisipasi mungkin menghadapi risiko beradaptasi secara pasif terhadap standar yang ditetapkan oleh orang lain. Oleh karena itu, pembuat kebijakan dan pemimpin keuangan harus memahami sifat stablecoin dan potensi jangka panjangnya, serta merumuskan strategi yang selaras dengan arah evolusi sistem keuangan global.