Peneliti Kripto SMQKE menerbitkan sebuah pos yang bertujuan untuk menjelaskan kesalahpahaman yang terus-menerus di komunitas aset digital, yaitu kebingungan antara stablecoin seperti USDC dan aset blockchain asli seperti XRP.
Postingan tersebut, yang merujuk pada beberapa dokumen pendukung, membahas klaim yang dibuat oleh seorang tokoh publik yang salah menggambarkan keuntungan teknis dan institusional dari RLUSD Ripple dibandingkan dengan USDC Circle.
Ripple Menawarkan Solusi Blockchain dan Stablecoin Terpadu
@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Gambar pertama yang dikutip oleh SMQKE mengacu pada kapasitas XRPL untuk memberikan teknologi buku besar terdistribusi serta stablecoin asli.
Menurut analisis, sementara USDC tersedia di beberapa rantai, termasuk peluncurannya yang baru-baru ini di XRPL, penerbitnya, Circle, tidak mengoperasikan blockchain-nya. Dokumen tersebut mencatat bahwa RLUSD berbeda dengan menawarkan solusi terintegrasi secara vertikal. Ripple menyediakan baik token maupun buku besar yang mendasarinya, mengurangi ketergantungan pada pihak ketiga.
Desain ini memberikan manfaat bagi institusi dengan menghilangkan kebutuhan untuk kemitraan eksternal dalam memindahkan nilai, karena Ripple mengendalikan baik jalur (XRPL) maupun mata uang (RLUSD), sementara Circle bergantung pada infrastruktur blockchain eksternal untuk operasi USDC.
Efisiensi Transaksi XRP Ledger
Poin kedua SMQKE membahas masalah biaya transaksi. Merujuk pada studi perbandingan aset pembayaran lintas batas, dokumen yang disertakan membandingkan biaya dan kecepatan transaksi XRPL dengan ketergantungan USDC pada Ethereum, yang sering dikritik karena biayanya yang lebih tinggi.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa XRPL memproses transaksi dalam waktu tiga hingga lima detik dengan biaya yang sangat kecil, sementara transaksi berbasis Ethereum mungkin menghadapi biaya yang lebih tinggi dan lebih bervariasi. Tokenomika deflasi XRP yang mendasar dan fitur interoperabilitas bawaan juga memberikannya utilitas tambahan dalam lingkungan multi-chain, semakin memperkuat posisi XRPL dalam infrastruktur keuangan institusional.
Anchorage Digital Mendukung Struktur Institusional RLUSD
Dalam bukti ketiga, SMQKE membagikan laporan dari Anchorage Digital yang mengevaluasi berbagai stablecoin berdasarkan pengawasan regulasi dan komposisi cadangan. Laporan tersebut menempatkan RLUSD sejajar dengan aset-aset kepatuhan tinggi lainnya seperti PYUSD dan USDP, dengan menyebutkan keselarasan institusionalnya dan mekanisme cadangan berkualitas.
Sebaliknya, dicatat bahwa USDC dan token serupa menunjukkan risiko struktural terkait dengan buffer yang tidak memadai terhadap volatilitas pasar. Ini menguatkan pernyataan SMQKE bahwa RLUSD lebih siap untuk memenuhi harapan regulasi dan standar manajemen risiko institusional.
Peluncuran USDC oleh Circle di XRP Ledger
Terakhir, SMQKE menyertakan pengumuman terbaru dari Circle bahwa USDC sekarang didukung secara asli di XRPL. Dalam pengumuman tersebut, Circle menguraikan kasus penggunaan untuk pembayaran perusahaan, penyediaan likuiditas DeFi, dan aplikasi keuangan.
SMQKE menunjukkan bahwa langkah ini oleh Circle sendiri menunjukkan pengakuan terhadap keunggulan teknis XRPL. Sementara Circle membawa USDC ke XRPL, Ripple tidak bergantung pada Circle atau entitas serupa untuk mengaktifkan fungsionalitas stablecoin, karena telah mengembangkan RLUSD secara langsung di infrastrukturnya.
Dengan membagikan dokumen-dokumen ini, SMQKE bertujuan untuk memberikan dasar faktual untuk membedakan solusi asli Ripple dari tawaran stablecoin pihak ketiga. Peneliti mengakhiri postingan dengan menyatakan bahwa materi-materi ini harus mencegah investor ritel dari menerima narasi yang mengabaikan kekuatan teknis, biaya, dan institusional dari XRPL dan RLUSD. Menurut SMQKE, kemampuan Ripple untuk memberikan solusi end-to-end memposisikannya lebih menguntungkan dibandingkan stablecoin yang bergantung pada infrastruktur eksternal.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Empat Alasan Mengapa Solusi XRP Ledger Menggunakan RLUSD Lebih Unggul daripada USDC
Peneliti Kripto SMQKE menerbitkan sebuah pos yang bertujuan untuk menjelaskan kesalahpahaman yang terus-menerus di komunitas aset digital, yaitu kebingungan antara stablecoin seperti USDC dan aset blockchain asli seperti XRP.
Postingan tersebut, yang merujuk pada beberapa dokumen pendukung, membahas klaim yang dibuat oleh seorang tokoh publik yang salah menggambarkan keuntungan teknis dan institusional dari RLUSD Ripple dibandingkan dengan USDC Circle.
Ripple Menawarkan Solusi Blockchain dan Stablecoin Terpadu
@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Gambar pertama yang dikutip oleh SMQKE mengacu pada kapasitas XRPL untuk memberikan teknologi buku besar terdistribusi serta stablecoin asli.
Menurut analisis, sementara USDC tersedia di beberapa rantai, termasuk peluncurannya yang baru-baru ini di XRPL, penerbitnya, Circle, tidak mengoperasikan blockchain-nya. Dokumen tersebut mencatat bahwa RLUSD berbeda dengan menawarkan solusi terintegrasi secara vertikal. Ripple menyediakan baik token maupun buku besar yang mendasarinya, mengurangi ketergantungan pada pihak ketiga.
Desain ini memberikan manfaat bagi institusi dengan menghilangkan kebutuhan untuk kemitraan eksternal dalam memindahkan nilai, karena Ripple mengendalikan baik jalur (XRPL) maupun mata uang (RLUSD), sementara Circle bergantung pada infrastruktur blockchain eksternal untuk operasi USDC.
Efisiensi Transaksi XRP Ledger
Poin kedua SMQKE membahas masalah biaya transaksi. Merujuk pada studi perbandingan aset pembayaran lintas batas, dokumen yang disertakan membandingkan biaya dan kecepatan transaksi XRPL dengan ketergantungan USDC pada Ethereum, yang sering dikritik karena biayanya yang lebih tinggi.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa XRPL memproses transaksi dalam waktu tiga hingga lima detik dengan biaya yang sangat kecil, sementara transaksi berbasis Ethereum mungkin menghadapi biaya yang lebih tinggi dan lebih bervariasi. Tokenomika deflasi XRP yang mendasar dan fitur interoperabilitas bawaan juga memberikannya utilitas tambahan dalam lingkungan multi-chain, semakin memperkuat posisi XRPL dalam infrastruktur keuangan institusional.
Anchorage Digital Mendukung Struktur Institusional RLUSD
Dalam bukti ketiga, SMQKE membagikan laporan dari Anchorage Digital yang mengevaluasi berbagai stablecoin berdasarkan pengawasan regulasi dan komposisi cadangan. Laporan tersebut menempatkan RLUSD sejajar dengan aset-aset kepatuhan tinggi lainnya seperti PYUSD dan USDP, dengan menyebutkan keselarasan institusionalnya dan mekanisme cadangan berkualitas.
Sebaliknya, dicatat bahwa USDC dan token serupa menunjukkan risiko struktural terkait dengan buffer yang tidak memadai terhadap volatilitas pasar. Ini menguatkan pernyataan SMQKE bahwa RLUSD lebih siap untuk memenuhi harapan regulasi dan standar manajemen risiko institusional.
Peluncuran USDC oleh Circle di XRP Ledger
Terakhir, SMQKE menyertakan pengumuman terbaru dari Circle bahwa USDC sekarang didukung secara asli di XRPL. Dalam pengumuman tersebut, Circle menguraikan kasus penggunaan untuk pembayaran perusahaan, penyediaan likuiditas DeFi, dan aplikasi keuangan.
SMQKE menunjukkan bahwa langkah ini oleh Circle sendiri menunjukkan pengakuan terhadap keunggulan teknis XRPL. Sementara Circle membawa USDC ke XRPL, Ripple tidak bergantung pada Circle atau entitas serupa untuk mengaktifkan fungsionalitas stablecoin, karena telah mengembangkan RLUSD secara langsung di infrastrukturnya.
Dengan membagikan dokumen-dokumen ini, SMQKE bertujuan untuk memberikan dasar faktual untuk membedakan solusi asli Ripple dari tawaran stablecoin pihak ketiga. Peneliti mengakhiri postingan dengan menyatakan bahwa materi-materi ini harus mencegah investor ritel dari menerima narasi yang mengabaikan kekuatan teknis, biaya, dan institusional dari XRPL dan RLUSD. Menurut SMQKE, kemampuan Ripple untuk memberikan solusi end-to-end memposisikannya lebih menguntungkan dibandingkan stablecoin yang bergantung pada infrastruktur eksternal.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*