Kritik terhadap beberapa pandangan Comrade Meng Yan

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Tn. Meng Yan mengeluarkan sebuah tulisan panjang yang penuh semangat, mengungkapkan penyesalan bahwa Amerika Serikat telah mengesahkan undang-undang GENIUS, mengatakan bahwa ini adalah konferensi Bretton Woods dalam sejarah mata uang modern, adalah guncangan Nixon, dan menyatakan bahwa "jaringan supranasional" stablecoin dolar AS telah memasukkan dunia ke dalam sistemnya, sementara negara-negara lain menghadapi awal perang mempertahankan kedaulatan mata uang.

Artikel ini ditulis dengan gaya yang memukau, bersemangat, dan memiliki pandangan yang luas. Saat membacanya, saya sempat merasa sedikit melamun, seolah-olah melihat seorang nabi pemikir yang telah melintasi dua abad, yang khawatir tentang masa depan seluruh sistem keuangan manusia.

Tapi setelah tenang, saya tidak bisa tidak bertanya: Siapa yang kamu tulis artikel ini untuk?

Jika ini ditujukan untuk pemerintah Tiongkok, maka Anda mungkin benar-benar meremehkan investasi strategis negara dalam arah blockchain selama beberapa tahun terakhir. Sejak 2019 ketika diusulkan bahwa "blockchain sebagai terobosan penting dalam inovasi teknologi mandiri", bank sentral telah mendorong penerapan DC/EP sambil dengan jelas menetapkan pentingnya blockchain dari sisi institusi; platform buku besar terdistribusi dengan latar belakang BUMN bermunculan, dan proyek rantai aliansi serta rantai industri tumbuh subur.

Memang, tidak semua proyek dapat diandalkan, tetapi tuduhan "mengabaikan blockchain dan membiarkan diri tertinggal" mungkin bukanlah fakta.

Jika ditujukan untuk para pelaku industri, terutama para pengusaha internet di China, itu akan lebih sulit dipahami. Perusahaan internet di China telah terus mengeksplorasi arah Web3 selama beberapa tahun terakhir: mengembangkan NFT, membangun blockchain publik, membuat dompet, mengembangkan metaverse... Mencoba dengan hasil yang beragam, dan sering kali mengalami kerugian yang cukup besar. Namun, setidaknya mereka tidak absen. Hanya saja kenyataannya adalah: di bawah tekanan ganda dari pembatasan kepatuhan dan kebijakan luar negeri yang tidak jelas, jalur untuk benar-benar beralih dari eksperimen ke implementasi, dari produk ke aplikasi, sangat terbatas. Kita bisa mengkritik kekuatan eksekusi, bisa mengkritik ketidakjelasan arah, tetapi kita tidak bisa bilang mereka tidak berusaha.

Jika memang ada yang harus meminta maaf kepada blockchain, itu adalah para penipuan dana yang mengatasnamakan blockchain.

Pada akhirnya, mungkin yang paling tersentuh oleh artikel ini adalah penulisnya sendiri. Mengeluh bahwa "blockchain perlu dipahami kembali", mengungkapkan rasa sakit bahwa "kita pernah melewatkan kesempatan", bahkan berharap "mohon maaf kepada blockchain" — terdengar tulus dan emosional.

Tetapi masalahnya adalah: jika cinta yang dalam dan penuh perasaan terhadap tanah ini benar-benar seperti yang dinyatakan dalam artikel, bukankah seharusnya kita terjun langsung, bekerja di lapangan, dan membangun secara positif?

Berbicara dari jauh sangatlah mudah.

Saya tidak menentang kritik, juga tidak menentang pembuatan tekanan di tingkat opini publik, bahkan tidak menentang sesekali mengekspresikan perasaan. Namun, perkembangan industri tidak pernah didorong oleh satu atau dua artikel yang penuh emosi, tetapi dibangun perlahan oleh orang-orang yang bekerja keras dan fokus membangun infrastruktur.

“Kurangi pembicaraan tentang ideologi, lebih banyak selesaikan masalah” adalah apa yang paling dibutuhkan oleh industri saat ini.

Masalah yang sebenarnya bukanlah "apakah kita menyadari revolusi teknologi ini", tetapi "apakah kita memiliki cara untuk melaksanakan revolusi ini dengan aman, dapat diterapkan, dan dapat diandalkan dalam lingkungan sistem yang ada."

Inilah yang menjadi tantangan.

Banyak fenomena yang disebutkan dalam artikel, seperti perlambatan ritme setelah percobaan Bank Sentral Australia, kebijakan yang tidak konsisten di Singapura, dan bank-bank Wall Street yang melakukan simulasi internal tetapi tidak terburu-buru untuk menerapkannya, bukankah itu menunjukkan bahwa ini bukan "penyakit penundaan yang khas Cina", melainkan masalah global yang kompleks dalam permainan antara teknologi dan regulasi, inovasi dan tatanan?

Menempatkan semua latar belakang ini, semua itu disimpulkan sebagai "berpura-pura tidur", disimpulkan sebagai "kesalahan penilaian kolektif terhadap teknologi", tentu saja terlalu terburu-buru.

Dalam industri kita, sudah terlalu banyak orang yang membungkus pandangan mereka dengan "perasaan". Hari ini berbicara tentang revolusi mata uang, besok berbicara tentang tantangan kedaulatan, lusa harus berbicara tentang transformasi bentuk peradaban. Tapi jika Anda benar-benar bertanya: Apakah Anda membuat produk? Atau Anda bekerja pada kepatuhan? Atau Anda bekerja pada lapisan dasar? Banyak orang tidak melakukan apa-apa, paling-paling mereka menjamu beberapa teman yang bekerja di blockchain di Bay Area, menonton beberapa konferensi pers internasional, lalu kembali dan menulis sebuah artikel tentang "kekurangan strategi dalam tata kelola global".

Artikel ini tidak tanpa nilai, ia membuat lebih banyak orang menyadari arti geopolitik internasional dari stablecoin dolar AS, ini adalah hal yang baik. Namun jika benar seperti yang disebutkan dalam artikel, memiliki hati untuk negara dan rakyat, maka saya lebih berharap bisa melakukan sesuatu yang nyata, seperti banyak pengusaha yang diam-diam mendirikan bursa yang patuh di Hong Kong, stablecoin yang patuh, atau tim teknis yang mengerjakan infrastruktur pembayaran di blockchain, meskipun hanya langkah kecil.

Karena apa yang paling kurang dalam industri ini, bukanlah artikel, melainkan aplikasi; bukan teriakan, melainkan sistem; bukan emosi, melainkan pembangunan.

Minta maaf kepada blockchain? Lebih baik ucapkan terima kasih kepada para pengembang yang masih bekerja, kepada mereka yang mau berwirausaha secara positif.

Kita tidak bisa lagi membuang waktu pada perasaan puitis yang menyentuh diri sendiri.

DC12.17%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)