Presiden Donald Trump mengajukan banding atas putusan pengadilan federal yang memblokir tarif "Hari Pembebasan" yang luas, mempersiapkan pertempuran hukum berisiko tinggi mengenai kekuasaan darurat presiden.
Bentrokan Pemisahan Kekuasaan dalam Banding Tarif
Pengadilan Perdagangan Internasional AS memutuskan pada 28 Mei bahwa Trump melebihi wewenangnya dengan menggunakan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk memberlakukan tarif. Pengadilan berpendapat bahwa IEEPA, yang biasanya digunakan untuk sanksi, tidak memberikan wewenang untuk tarif dan bahwa kekuasaan semacam itu hanya ada pada Kongres.
Administrasi Trump mengajukan bandingnya ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal segera setelah keputusan tersebut. Juru bicara Gedung Putih Kush Desai menegaskan, "Bukan untuk hakim yang tidak terpilih untuk memutuskan bagaimana mengatasi keadaan darurat nasional dengan benar." Wakil Kepala Staf Stephen Miller mengecam putusan itu di media sosial sebagai "kudeta yudisial," yang mencerminkan sikap pemerintah bahwa pengadilan tidak dapat membatasi tindakan darurat presiden.
Trump mengumumkan tarif pada 2 April, menyatakan defisit perdagangan AS sebagai "ancaman yang tidak biasa dan luar biasa" yang membenarkan keadaan darurat nasional. Kebijakan ini memberlakukan tarif dasar universal sebesar 10% pada sebagian besar impor, ditambah tarif "timbal balik" tambahan yang berkisar antara 11% hingga 50% pada sekitar 60 negara yang ditargetkan.
Putusan tersebut dihasilkan dari gugatan yang diajukan oleh usaha kecil, termasuk importir anggur yang berbasis di Oregon, V.O.S. Selections, dan sebuah koalisi negara bagian yang dipimpin oleh Oregon. Mereka berargumen bahwa defisit perdagangan tidak memenuhi ambang darurat IEEPA dan bahwa tarif tersebut secara tidak konstitusional melewati Kongres.
Ekonom dan kelompok bisnis memperingatkan bahwa tarif akan meningkatkan harga konsumen. CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon mencatat bahwa tarif tersebut akan berkontribusi pada tekanan inflasi. Importir menghadapi kenaikan biaya langsung, dengan China menghadapi kenaikan suku bunga yang besar, menciptakan ketidakpastian pasar dan penilaian ulang rantai pasokan. Pasar ekuitas, aset kripto, dan logam mulia semuanya bereaksi terhadap ide tarif Trump.
Banding sekarang tertunda di hadapan Sirkuit Federal. Pakar hukum mengantisipasi kasus ini pada akhirnya dapat mencapai Mahkamah Agung, mengingat pertanyaan konstitusionalnya yang signifikan mengenai kekuasaan eksekutif dalam kebijakan perdagangan. Tarif yang ada di bawah otoritas terpisah tetap tidak terpengaruh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengadilan Federal Memblokir Tarif Trump; Gedung Putih Mengajukan Banding
Presiden Donald Trump mengajukan banding atas putusan pengadilan federal yang memblokir tarif "Hari Pembebasan" yang luas, mempersiapkan pertempuran hukum berisiko tinggi mengenai kekuasaan darurat presiden.
Bentrokan Pemisahan Kekuasaan dalam Banding Tarif
Pengadilan Perdagangan Internasional AS memutuskan pada 28 Mei bahwa Trump melebihi wewenangnya dengan menggunakan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk memberlakukan tarif. Pengadilan berpendapat bahwa IEEPA, yang biasanya digunakan untuk sanksi, tidak memberikan wewenang untuk tarif dan bahwa kekuasaan semacam itu hanya ada pada Kongres.
Administrasi Trump mengajukan bandingnya ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal segera setelah keputusan tersebut. Juru bicara Gedung Putih Kush Desai menegaskan, "Bukan untuk hakim yang tidak terpilih untuk memutuskan bagaimana mengatasi keadaan darurat nasional dengan benar." Wakil Kepala Staf Stephen Miller mengecam putusan itu di media sosial sebagai "kudeta yudisial," yang mencerminkan sikap pemerintah bahwa pengadilan tidak dapat membatasi tindakan darurat presiden.
Trump mengumumkan tarif pada 2 April, menyatakan defisit perdagangan AS sebagai "ancaman yang tidak biasa dan luar biasa" yang membenarkan keadaan darurat nasional. Kebijakan ini memberlakukan tarif dasar universal sebesar 10% pada sebagian besar impor, ditambah tarif "timbal balik" tambahan yang berkisar antara 11% hingga 50% pada sekitar 60 negara yang ditargetkan.
Putusan tersebut dihasilkan dari gugatan yang diajukan oleh usaha kecil, termasuk importir anggur yang berbasis di Oregon, V.O.S. Selections, dan sebuah koalisi negara bagian yang dipimpin oleh Oregon. Mereka berargumen bahwa defisit perdagangan tidak memenuhi ambang darurat IEEPA dan bahwa tarif tersebut secara tidak konstitusional melewati Kongres.
Ekonom dan kelompok bisnis memperingatkan bahwa tarif akan meningkatkan harga konsumen. CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon mencatat bahwa tarif tersebut akan berkontribusi pada tekanan inflasi. Importir menghadapi kenaikan biaya langsung, dengan China menghadapi kenaikan suku bunga yang besar, menciptakan ketidakpastian pasar dan penilaian ulang rantai pasokan. Pasar ekuitas, aset kripto, dan logam mulia semuanya bereaksi terhadap ide tarif Trump.
Banding sekarang tertunda di hadapan Sirkuit Federal. Pakar hukum mengantisipasi kasus ini pada akhirnya dapat mencapai Mahkamah Agung, mengingat pertanyaan konstitusionalnya yang signifikan mengenai kekuasaan eksekutif dalam kebijakan perdagangan. Tarif yang ada di bawah otoritas terpisah tetap tidak terpengaruh.