#Towns Protocol空投活动# En repensant aux vagues d'Airdrop du passé, chaque fois cela a suscité de vives discussions sur le marché. Cette fois, Towns Protocol a ouvert la vérification des qualifications pour l'Airdrop, ce qui a ravivé de nombreux souvenirs. Des premiers Uniswap aux récents Arbitrum, les stratégies d'Airdrop sont vraiment variées. Cependant, en y réfléchissant bien, les Airdrops cachent souvent des considérations profondes de la part du projet de fête.
La démarche de Towns Protocol est assez innovante - choisir de staker permet d'augmenter de 50% le montant des tokens alloués, tout en établissant une période de retrait limitée à 30 jours. Ce design incite les utilisateurs à participer à la construction de l'écosystème tout en limitant dans une certaine mesure les comportements spéculatifs à court terme. Il faut dire que c'est un bon exemple d'apprentissage et d'innovation tirés des expériences passées des projets.
À travers l'histoire, les airdrops réussis ont souvent réussi à activer efficacement la communauté et à attirer des utilisateurs de qualité. Cependant, de nombreux projets ont souffert de ventes massives de jetons en raison d'un mauvais design, nuisant ainsi au développement du projet. La méthode de Towns Protocol semble équilibrer les intérêts de toutes les parties, mais son efficacité devra être vérifiée avec le temps.
Pour nous, les anciens qui avons traversé plusieurs cycles, il est important de rester rationnel face aux Airdrop. Certes, il est possible d'y participer, mais ce qui compte le plus est de se concentrer sur la valeur du projet lui-même. Après tout, les projets qui peuvent réellement survivre à long terme ne reposent jamais sur des incitations à court terme, mais sur une technologie solide et des applications.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#Towns Protocol空投活动# En repensant aux vagues d'Airdrop du passé, chaque fois cela a suscité de vives discussions sur le marché. Cette fois, Towns Protocol a ouvert la vérification des qualifications pour l'Airdrop, ce qui a ravivé de nombreux souvenirs. Des premiers Uniswap aux récents Arbitrum, les stratégies d'Airdrop sont vraiment variées. Cependant, en y réfléchissant bien, les Airdrops cachent souvent des considérations profondes de la part du projet de fête.
La démarche de Towns Protocol est assez innovante - choisir de staker permet d'augmenter de 50% le montant des tokens alloués, tout en établissant une période de retrait limitée à 30 jours. Ce design incite les utilisateurs à participer à la construction de l'écosystème tout en limitant dans une certaine mesure les comportements spéculatifs à court terme. Il faut dire que c'est un bon exemple d'apprentissage et d'innovation tirés des expériences passées des projets.
À travers l'histoire, les airdrops réussis ont souvent réussi à activer efficacement la communauté et à attirer des utilisateurs de qualité. Cependant, de nombreux projets ont souffert de ventes massives de jetons en raison d'un mauvais design, nuisant ainsi au développement du projet. La méthode de Towns Protocol semble équilibrer les intérêts de toutes les parties, mais son efficacité devra être vérifiée avec le temps.
Pour nous, les anciens qui avons traversé plusieurs cycles, il est important de rester rationnel face aux Airdrop. Certes, il est possible d'y participer, mais ce qui compte le plus est de se concentrer sur la valeur du projet lui-même. Après tout, les projets qui peuvent réellement survivre à long terme ne reposent jamais sur des incitations à court terme, mais sur une technologie solide et des applications.