Effondrement massif des jeux Web3, comment l'industrie peut-elle sortir de l'impasse ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur cessation d'activité, suscitant une large attention dans l'industrie. Ces projets incluent le jeu sur blockchain "MapleStory N", dérivé de "MapleStory", le ARPG blockchain Tatsumeeko, le jeu NFT Nyan Heroes, et le FPS blockchain Blast Royale. Même le projet MMORPG autrefois très attendu Ember Sword a soudainement fermé après avoir levé plus de 200 millions de dollars.
L'arrêt de cette série de projets de jeux met en lumière de nombreux problèmes auxquels l'industrie des jeux Web3 est confrontée. La plupart des porteurs de projets ont déclaré qu'ils étaient contraints de cesser leurs activités en raison de l'incapacité à obtenir les financements nécessaires à la poursuite du développement. Outre le manque de fonds, la détérioration de l'environnement du marché et la perte de joueurs rendent également difficile le maintien des opérations.
En fait, le taux de mortalité élevé des jeux Web3 n'est pas un phénomène nouveau. Selon une étude de CoinGecko, le taux d'échec dans ce domaine a toujours été élevé depuis l'apparition de GameFi en 2017. Parmi les 2 817 jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023, environ 2 127 ont échoué, avec un taux d'échec annuel moyen atteignant 80,8 %. Une étude de ChainPlay montre même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
Cependant, le taux d'échec élevé n'est pas propre aux jeux Web3. Le taux d'échec des projets dans l'industrie du jeu traditionnel est également très élevé. Selon une étude de l'ICT Institute, parmi 100 projets de jeux vidéo ayant réussi à lever des fonds, seulement 25 % sont achevés et livrés dans les délais ou avec un retard acceptable. Le taux d'élimination dans le domaine des jeux mobiles est encore plus impressionnant, des données de SuperScale montrant que le taux de mortalité des jeux sur mobile atteint 83 % dans les trois ans.
Un défi unique auquel sont confrontés les jeux Web3 est leur modèle de financement et d'exploitation. De nombreux projets adoptent un modèle de "financement par étapes", s'appuyant sur la démonstration de progrès et de potentiel suffisants à chaque étape pour attirer de nouveaux investissements. Cependant, dans l'environnement de marché actuel, ce modèle est difficile à mettre en œuvre. La chute significative des prix des tokens, la perte d'utilisateurs et d'autres facteurs ont entraîné une baisse de la confiance des investisseurs, rendant difficile pour les projets d'obtenir un soutien financier continu.
Un autre problème est que certains projets manquent de sincérité, surestimant leur produit tout en négligeant la qualité du produit lui-même. Prenons l'exemple d'Ember Sword, ce projet a attiré 35 000 joueurs et vendu des terres virtuelles NFT d'une valeur totale de 203 millions de dollars. Cependant, les graphismes du jeu présentés étaient rudimentaires et grossiers, bien en dessous des attentes des joueurs, suscitant de nombreuses interrogations.
Les jeux Web3 sont encore confrontés à la difficulté de tenir l'engagement de "propriété des joueurs". Bien qu'ils prétendent permettre aux joueurs de posséder réellement des actifs de jeu, ces actifs dépendent en réalité fortement des serveurs de jeu centralisés et du soutien des développeurs. Une fois que le jeu est arrêté, les NFT et les jetons des joueurs perdent souvent leur utilité et leur valeur.
Comparés aux jeux de crowdfunding traditionnels, les investisseurs de jeux Web3 ressentent plus intensément la perte. Dans le modèle traditionnel, les joueurs investissent généralement de petites sommes et ont tendance à le considérer comme un soutien aux développeurs. En revanche, dans le modèle Web3, les joueurs investissent directement des sommes importantes pour acheter des actifs ou des jetons dans le jeu, et en cas d'échec du projet, ils font face à une véritable evaporation de fonds, d'où une sensation de perte et de trahison plus forte.
Face à ces défis, les professionnels de l'industrie estiment généralement que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord s'assurer de la qualité et de la jouabilité des jeux eux-mêmes, plutôt que d'introduire trop tôt des tokens ou des NFT pour la monétisation. Ils doivent revenir aux éléments fondamentaux du jeu, tels que les personnages, la narration, l'expérience de jeu et l'interaction communautaire, afin de rendre le jeu véritablement amusant.
Dans l'ensemble, pour que les jeux Web3 sortent de l'impasse, il est nécessaire de revenir à une approche axée sur la valeur et l'essence technologique, en équilibrant l'innovation et l'essence du développement de jeux traditionnels. Ce n'est qu'en améliorant réellement la qualité des jeux que l'on pourra attirer et retenir les joueurs, posant ainsi les bases du développement à long terme de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
BridgeJumper
· Il y a 7h
C'est allé trop vite.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· Il y a 7h
J'avais déjà dit que tout allait refroidir.
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· Il y a 7h
Faire frémir et frémir, au final, ça n'a toujours pas été amusant.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· Il y a 7h
Le sang des pigeons a coulé à flots.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· Il y a 7h
Le cercle est vraiment compétitif, un taux de mortalité élevé n'est pas une nouveauté.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· Il y a 7h
Un autre système de Ponzi est mort dans le cercle de l'argent.
Derrière le taux de mortalité élevé des jeux Web3, l'industrie fait face à de multiples défis.
Effondrement massif des jeux Web3, comment l'industrie peut-elle sortir de l'impasse ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur cessation d'activité, suscitant une large attention dans l'industrie. Ces projets incluent le jeu sur blockchain "MapleStory N", dérivé de "MapleStory", le ARPG blockchain Tatsumeeko, le jeu NFT Nyan Heroes, et le FPS blockchain Blast Royale. Même le projet MMORPG autrefois très attendu Ember Sword a soudainement fermé après avoir levé plus de 200 millions de dollars.
L'arrêt de cette série de projets de jeux met en lumière de nombreux problèmes auxquels l'industrie des jeux Web3 est confrontée. La plupart des porteurs de projets ont déclaré qu'ils étaient contraints de cesser leurs activités en raison de l'incapacité à obtenir les financements nécessaires à la poursuite du développement. Outre le manque de fonds, la détérioration de l'environnement du marché et la perte de joueurs rendent également difficile le maintien des opérations.
En fait, le taux de mortalité élevé des jeux Web3 n'est pas un phénomène nouveau. Selon une étude de CoinGecko, le taux d'échec dans ce domaine a toujours été élevé depuis l'apparition de GameFi en 2017. Parmi les 2 817 jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023, environ 2 127 ont échoué, avec un taux d'échec annuel moyen atteignant 80,8 %. Une étude de ChainPlay montre même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
Cependant, le taux d'échec élevé n'est pas propre aux jeux Web3. Le taux d'échec des projets dans l'industrie du jeu traditionnel est également très élevé. Selon une étude de l'ICT Institute, parmi 100 projets de jeux vidéo ayant réussi à lever des fonds, seulement 25 % sont achevés et livrés dans les délais ou avec un retard acceptable. Le taux d'élimination dans le domaine des jeux mobiles est encore plus impressionnant, des données de SuperScale montrant que le taux de mortalité des jeux sur mobile atteint 83 % dans les trois ans.
Un défi unique auquel sont confrontés les jeux Web3 est leur modèle de financement et d'exploitation. De nombreux projets adoptent un modèle de "financement par étapes", s'appuyant sur la démonstration de progrès et de potentiel suffisants à chaque étape pour attirer de nouveaux investissements. Cependant, dans l'environnement de marché actuel, ce modèle est difficile à mettre en œuvre. La chute significative des prix des tokens, la perte d'utilisateurs et d'autres facteurs ont entraîné une baisse de la confiance des investisseurs, rendant difficile pour les projets d'obtenir un soutien financier continu.
Un autre problème est que certains projets manquent de sincérité, surestimant leur produit tout en négligeant la qualité du produit lui-même. Prenons l'exemple d'Ember Sword, ce projet a attiré 35 000 joueurs et vendu des terres virtuelles NFT d'une valeur totale de 203 millions de dollars. Cependant, les graphismes du jeu présentés étaient rudimentaires et grossiers, bien en dessous des attentes des joueurs, suscitant de nombreuses interrogations.
Les jeux Web3 sont encore confrontés à la difficulté de tenir l'engagement de "propriété des joueurs". Bien qu'ils prétendent permettre aux joueurs de posséder réellement des actifs de jeu, ces actifs dépendent en réalité fortement des serveurs de jeu centralisés et du soutien des développeurs. Une fois que le jeu est arrêté, les NFT et les jetons des joueurs perdent souvent leur utilité et leur valeur.
Comparés aux jeux de crowdfunding traditionnels, les investisseurs de jeux Web3 ressentent plus intensément la perte. Dans le modèle traditionnel, les joueurs investissent généralement de petites sommes et ont tendance à le considérer comme un soutien aux développeurs. En revanche, dans le modèle Web3, les joueurs investissent directement des sommes importantes pour acheter des actifs ou des jetons dans le jeu, et en cas d'échec du projet, ils font face à une véritable evaporation de fonds, d'où une sensation de perte et de trahison plus forte.
Face à ces défis, les professionnels de l'industrie estiment généralement que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord s'assurer de la qualité et de la jouabilité des jeux eux-mêmes, plutôt que d'introduire trop tôt des tokens ou des NFT pour la monétisation. Ils doivent revenir aux éléments fondamentaux du jeu, tels que les personnages, la narration, l'expérience de jeu et l'interaction communautaire, afin de rendre le jeu véritablement amusant.
Dans l'ensemble, pour que les jeux Web3 sortent de l'impasse, il est nécessaire de revenir à une approche axée sur la valeur et l'essence technologique, en équilibrant l'innovation et l'essence du développement de jeux traditionnels. Ce n'est qu'en améliorant réellement la qualité des jeux que l'on pourra attirer et retenir les joueurs, posant ainsi les bases du développement à long terme de l'industrie.