Analyse comparative des nouvelles solutions de contrats intelligents Bitcoin : OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch permettant de réaliser des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin ont suscité de vives discussions. Bien que le nom OP_NET puisse faire penser à OP_CAT, leurs natures sont en réalité très différentes.
OP_CAT est un opcode Bitcoin dont la fonction est de concaténer des chaînes. Depuis qu'il a été retiré en 2010 par Satoshi Nakamoto pour des raisons de sécurité, certains membres de la communauté ont appelé à sa réactivation. Cependant, la résurrection d'OP_CAT nécessite un long processus de proposition et est actuellement encore à un stade précoce. Même sur les réseaux BCH et BSV qui prennent déjà en charge OP_CAT, son application réelle reste relativement limitée.
En comparaison, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes, BRC-20, etc. Son architecture technique est principalement divisée en deux parties : la blockchain Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", tandis que les nœuds OP_VM et OP_NET composent la "couche d'exécution" responsable de l'exécution des contrats et de la confirmation des états.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant : les utilisateurs initient des transactions sur le réseau principal Bitcoin, les données de transaction contiennent une identification spécifique. Après confirmation de la transaction, la couche d'exécution traite les opérations de contrat et met à jour l'état, fournissant finalement les résultats à l'application. OP_NET utilise un mécanisme de "brûlage de jetons", les frais de transaction, en plus des frais de réseau de base, comprennent également des frais d'exécution et des frais de priorité, tous payés en Bitcoin.
Arch est positionné comme une solution "Bitcoin de couche 1.5". Il a levé 7 millions de dollars lors d'un tour de financement de semences et émettra son propre jeton en tant que frais de Gas et certificat de staking. Le flux de travail d'Arch est similaire à celui d'OP_NET, mais il offre plus de précisions sur la stabilité du réseau et les détails techniques.
Bien que les deux aient des similitudes dans leur mise en œuvre technique, leur positionnement et leur style sont totalement différents. OP_NET privilégie la voie "nouveau protocole, nouvel actif", tandis qu'Arch s'engage à devenir une couche de smart contracts au-dessus de la mainnet Bitcoin.
Il convient de noter que ces deux solutions ne parviennent pas à résoudre complètement le problème du temps de confirmation long sur le réseau principal de Bitcoin, ce qui pourrait limiter l'efficacité des applications décentralisées qui y fonctionnent. Cependant, ces explorations revêtent toujours une importance significative pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
Pour les investisseurs et les développeurs, Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au premier trimestre de l'année prochaine, et il pourrait y avoir des activités de test connexes et des applications basées sur Arch à l'avenir. Actuellement, OP_NET n'a pas d'opportunités d'investissement claires, et son développement pourrait dépendre de la capacité à incuber des jetons à succès.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· 08-03 15:37
Le sujet des smart contracts a encore été évoqué.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 08-03 15:35
Se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 08-03 15:30
Investisseur neutre depuis cinq ans dans l'univers de la cryptomonnaie, n'ayant jamais vu de nouvelles ou anciennes cryptomonnaies, je suis devenu insensible à l'univers de la cryptomonnaie. Je cherche à adopter une attitude go-with-the-flow dans le PI de la liberté.
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 08-03 15:22
Qui a écrit ça ? Même un chien ne le regarde pas...
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 08-03 15:19
On va encore s'auto-concurrencer avec les smart contracts.
Bitcoin smart contracts nouvelle percée : comparaison approfondie entre OP_NET et le plan Arch
Analyse comparative des nouvelles solutions de contrats intelligents Bitcoin : OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch permettant de réaliser des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin ont suscité de vives discussions. Bien que le nom OP_NET puisse faire penser à OP_CAT, leurs natures sont en réalité très différentes.
OP_CAT est un opcode Bitcoin dont la fonction est de concaténer des chaînes. Depuis qu'il a été retiré en 2010 par Satoshi Nakamoto pour des raisons de sécurité, certains membres de la communauté ont appelé à sa réactivation. Cependant, la résurrection d'OP_CAT nécessite un long processus de proposition et est actuellement encore à un stade précoce. Même sur les réseaux BCH et BSV qui prennent déjà en charge OP_CAT, son application réelle reste relativement limitée.
En comparaison, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes, BRC-20, etc. Son architecture technique est principalement divisée en deux parties : la blockchain Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", tandis que les nœuds OP_VM et OP_NET composent la "couche d'exécution" responsable de l'exécution des contrats et de la confirmation des états.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant : les utilisateurs initient des transactions sur le réseau principal Bitcoin, les données de transaction contiennent une identification spécifique. Après confirmation de la transaction, la couche d'exécution traite les opérations de contrat et met à jour l'état, fournissant finalement les résultats à l'application. OP_NET utilise un mécanisme de "brûlage de jetons", les frais de transaction, en plus des frais de réseau de base, comprennent également des frais d'exécution et des frais de priorité, tous payés en Bitcoin.
Arch est positionné comme une solution "Bitcoin de couche 1.5". Il a levé 7 millions de dollars lors d'un tour de financement de semences et émettra son propre jeton en tant que frais de Gas et certificat de staking. Le flux de travail d'Arch est similaire à celui d'OP_NET, mais il offre plus de précisions sur la stabilité du réseau et les détails techniques.
Bien que les deux aient des similitudes dans leur mise en œuvre technique, leur positionnement et leur style sont totalement différents. OP_NET privilégie la voie "nouveau protocole, nouvel actif", tandis qu'Arch s'engage à devenir une couche de smart contracts au-dessus de la mainnet Bitcoin.
Il convient de noter que ces deux solutions ne parviennent pas à résoudre complètement le problème du temps de confirmation long sur le réseau principal de Bitcoin, ce qui pourrait limiter l'efficacité des applications décentralisées qui y fonctionnent. Cependant, ces explorations revêtent toujours une importance significative pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
Pour les investisseurs et les développeurs, Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au premier trimestre de l'année prochaine, et il pourrait y avoir des activités de test connexes et des applications basées sur Arch à l'avenir. Actuellement, OP_NET n'a pas d'opportunités d'investissement claires, et son développement pourrait dépendre de la capacité à incuber des jetons à succès.