Analyse des similitudes et des différences entre la nouvelle solution de smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch
Récemment, deux solutions de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de vives discussions. Bien que ces deux solutions aient des noms similaires, elles présentent en réalité des différences significatives en termes de mise en œuvre technique et de positionnement.
OP_NET : nouveau protocole et nouvel actif
OP_NET peut être classé comme un "protocole" similaire aux runes, BRC-20 et ARC-20. Son cadre technique comprend principalement deux parties :
Bitcoin mainnet : en tant que "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale"
Couche d'exécution : composée de nœuds OP_VM et OP_NET, responsable de l'exécution des smart contracts et de la confirmation de l'état.
Le flux de travail d'OP_NET est comme suit :
L'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal Bitcoin, les données de la transaction contiennent la chaîne de caractères "BSI".
OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état
Confirmation de l'état par le nœud OP_NET
dApp Bitcoin obtenir le résultat d'exécution du contrat
dApp soumet le résultat de l'action au réseau principal Bitcoin
Un mécanisme spécial d'OP_NET est la "destruction de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais de réseau Bitcoin de base et les frais de transaction OP_NET (frais d'exécution et frais de priorité). Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
OP_NET intègre également deux normes, OP_20 et OP_721, qui reflètent la tendance des projets vers le "nouveau protocole, nouvel actif".
Arch : Bitcoin 1.5 couche de solution
La position d'Arch est "une couche de smart contracts construite sur la base du réseau principal Bitcoin", également appelée "couche 1.5 de Bitcoin". Ce projet a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors d'un tour de seed dirigé par Multicoin Capital.
Flux de travail d'Arch :
L'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal Bitcoin
Les nœuds Arch détectent les transactions et les traitent et vérifient.
Les nœuds leaders sont responsables de l'établissement des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions Bitcoin confirmées.
Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST" pour garantir que la coopération honnête de 51 % des membres du réseau assure la robustesse du réseau. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais.
Similarités et différences entre les deux
Similarités :
Tous considèrent le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation"
Chacun construit la "couche d'exécution"
Différences :
OP_NET se positionne comme un "protocole", Arch se positionne comme un "Bitcoin de niveau 1.5"
OP_NET utilise Bitcoin comme consommation d'interaction, Arch a son propre jeton
Arch fournit une explication plus détaillée sur les aspects techniques et la stabilité du réseau.
Perspectives
Bien que ces deux projets offrent de nouvelles possibilités à l'écosystème Bitcoin, le temps de génération de blocs relativement long du réseau principal Bitcoin pourrait limiter l'efficacité des dApps associées. À l'avenir, Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au premier trimestre de l'année prochaine, et pourrait lancer des activités de test associées ainsi que des dApps basées sur Arch. Cependant, les perspectives de développement actuelles de l'OP_NET pourraient être limitées par la popularité de l'ensemble de l'écosystème.
Dans l'ensemble, ces deux projets représentent l'exploration continue de l'écosystème Bitcoin dans le domaine des smart contracts, offrant de nouvelles idées et possibilités pour l'expansion des fonctionnalités de Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerGas
· Il y a 21h
Aïe, un nouveau protocole se profile, il va encore falloir consommer du gas !
Voir l'originalRépondre0
Web3ProductManager
· Il y a 21h
en regardant le tunnel de conversion, pour être honnête, c'est juste un autre point de friction dont nous n'avons pas besoin en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· Il y a 21h
Soyons raisonnables, ce piège n'est pas plus intéressant qu'une rune ?
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· Il y a 21h
*ajuste des lunettes virtuelles* comparaison fascinante à vrai dire... laissez-moi expliquer cela à mes étudiants
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· Il y a 21h
Un nouveau concept de battage médiatique, rien de surprenant.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTherapist
· Il y a 21h
Encore une guerre de protocole ? Trop de ça.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· Il y a 21h
Tu es toujours en train de te battre pour le protocole ? Je suis sans voix.
Analyse comparative de la nouvelle solution de smart contracts Bitcoin OP_NET et Arch
Analyse des similitudes et des différences entre la nouvelle solution de smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch
Récemment, deux solutions de smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, OP_NET et Arch, ont suscité de vives discussions. Bien que ces deux solutions aient des noms similaires, elles présentent en réalité des différences significatives en termes de mise en œuvre technique et de positionnement.
OP_NET : nouveau protocole et nouvel actif
OP_NET peut être classé comme un "protocole" similaire aux runes, BRC-20 et ARC-20. Son cadre technique comprend principalement deux parties :
Le flux de travail d'OP_NET est comme suit :
Un mécanisme spécial d'OP_NET est la "destruction de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais de réseau Bitcoin de base et les frais de transaction OP_NET (frais d'exécution et frais de priorité). Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
OP_NET intègre également deux normes, OP_20 et OP_721, qui reflètent la tendance des projets vers le "nouveau protocole, nouvel actif".
Arch : Bitcoin 1.5 couche de solution
La position d'Arch est "une couche de smart contracts construite sur la base du réseau principal Bitcoin", également appelée "couche 1.5 de Bitcoin". Ce projet a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors d'un tour de seed dirigé par Multicoin Capital.
Flux de travail d'Arch :
Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST" pour garantir que la coopération honnête de 51 % des membres du réseau assure la robustesse du réseau. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais.
Similarités et différences entre les deux
Similarités :
Différences :
Perspectives
Bien que ces deux projets offrent de nouvelles possibilités à l'écosystème Bitcoin, le temps de génération de blocs relativement long du réseau principal Bitcoin pourrait limiter l'efficacité des dApps associées. À l'avenir, Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au premier trimestre de l'année prochaine, et pourrait lancer des activités de test associées ainsi que des dApps basées sur Arch. Cependant, les perspectives de développement actuelles de l'OP_NET pourraient être limitées par la popularité de l'ensemble de l'écosystème.
Dans l'ensemble, ces deux projets représentent l'exploration continue de l'écosystème Bitcoin dans le domaine des smart contracts, offrant de nouvelles idées et possibilités pour l'expansion des fonctionnalités de Bitcoin.